Форум "В Керчи"

Вообще собственно не понятно против чего они. В Украине нет капитализма. Это бандитский феодализм, какая-то каша основанная на семейщине, коррупции и криминале, трудно даже как-то назвать. То что было уже не вернуть. Переломный момент прошел. Теперь страну спасут только массовые расстрелы

"Вода камень точит" - это основополагающий принцип любой идеологической работы. Общий пофигизм сограждан - это следствие идеологической работы. Развал коммунистической идеологии начался сверху, диктатура пролетариата была незаметно подменена диктатурой чиновников и партийных бонз. "Неуклонное повышение жизненного уровня советского народа" они восприняли столь буквально, что стали открыто обогащаться, используя служебное положение и место в партийной иерархии. Всевозможные приписки, левый товар, форцовка, цеховики - всё это закономерные продукты гниения государственных и партийных структур. А чтобы диктатура пролетариата вдруг не вернулась явочным порядком, ( на местах в партийных и госструктурах ведь оставались ещё настоящие коммунисты), началась мощная идеологическая компания по разоблачению этой самой диктатуры пролетариата.
Возглавлял её Яковлев А.Н. с 5 июля 1985 заведующий отделом пропаганды ЦК КПСС. Злые языки утверждают, что Александр Николаевич был завербован ЦРУ во время стажировки в Колумбийском университете, но подтвердить или опровергнуть этот факт пока не представляется возможным. Итак, отдел пропаганды ЦК КПСС начал бурно разоблачать диктатуру пролетариата. Собственно любая диктатура - гадость по определению. Но когда к действительным злодеяниям добавляют ещё и умело сфальсифицированные - получается мощная идеологическая бомба. Кто из нас не зачитывался журналом "Огонёк" в 80-х? А какие разоблачительные статьи были в "Литературной газете"! Тень "кровавого Сталина" - пожирателя младенцев встала над страной. Конечно ужаснёшься, тем более всё с подробностями... Это уже много лет спустя стали находить поддельные штампы и пустые бланки партийных документов сталинской эпохи, говорить о том, что архив Абвера с компроматом на советских деятелей той поры попал к американцам. Стали пытаться считать действительные жертвы "кровавого режима". Была даже попытка восстановить диктатуру пролетариата, но было уже слишком поздно. Народ разуверился во всём, его стали нагло обворовывать, сначала Павлов Валентин Сергеевич провернул афёру с 50 и 100 рублёвыми купюрами, потом инфляция и резкий рост цен, толпы в очереди за золотом, обесценивание вкладов, развал страны и бандитские войны. Что сейчас могут предложить "молодые коммунисты", восстановление диктатуры пролетариата? Но где гарантия, что она так же не превратится в диктатуру партийных бонз? Поневоле задумаешься, ведь мы это "уже кушали", стоит ли опять варить ту же кашу? Пока протестное движение на Украине напоминает "броуновское движение", нет идеи, способной овладеть массами, объединить народ. Нет партии, которая бы была в состоянии сформулировать эту идею и вести идеологическую работу. Впрочем. ведущая идея конечно есть, это стяжательство и вседозволенность, но она ведёт к хаосу, к разрушению государственности. Что собственно мы и наблюдаем на примере нашей горячо любимой страны.

Ни одна партия не объединит людей, потому что партии нужны деньги для существования. Эти деньги должен кто-то давать или зарабатывать. Зачем кормить партию, если дома дети есть хотят. И тут появляются те, кто успел наворовать. Вот им и принадлежат все партии. Если же теоретически появится некая партия, на основе личных пожертвований и прочего, то ее очень быстро задавят.
Такая ситуация будет до тех пор пока не случится какая-то война. Недовольны почти все, но на улицы никто не пойдет, чтобы не терять хотя бы то, что есть, семьи и тд. А вот в случае катастрофы, когда терять будет нечего или придет отчаяние и безысходность, вот тогда начнутся перемены. До тех пор это все мышиная возня.
А Яковлев, да я думаю он только яркий пример. Почва готовилась до него. Все это прощупывали сразу после Сталина, изучали, а в 80-е это уж просто потоком пошло.

Увы, массовые расстрелы страну тоже не спасут.

Людей сможет объединить только идея. Если появится такая идея, то появится и партия и всё прочее. Что касается Яковлева А.Н., это только персонаж, не он, так другой. А насчёт катастрофы, да ну её нафиг, вот сейчас воскресить всех героев Гражданской войны, Великой Отечественной войны и показать им за что они отдали свои жизни, они бы опять умерли, но уже от отчаяния.

Классный диалог. Один, если на что и надеется, так это на массовые расстрелы, которые спасут страну. Другой огорчается, что и расстрелы не помогут.
Гуманисты, ну да.

а что может её спасти?

Моё "увы" относится не к расстрелам, а к "спасению страны". Акценты правильно расставь.

Это целая программа, коротко не получится. Но я попробую.
Чтобы страна была спасена, нужно:
- не лениться готовить дома, исключив из меню полуфабрикаты. Но иногда вместе с близкими ужинать в кафе
- чаще бывать на природе, а также путешествовать в другие города, а по возможности и в другие страны
- не увлекаться вредными привычками, по утрам делать зарядку
- читать качественную (а ни в коем случае не мусорную) литературу, смотреть хорошее кино, заниматься фотографией, астрономическими наблюдениями и др. увлекательными занятиями по вкусу
- меньше сидеть в интернете, игнорируя разного рода заполошных кликуш
- регулярно, со вкусом и выдумкой заниматься сексом с любимым человеком
- в общении с окружающими проявлять неизменную доброжелательность и уважение, исходя из принципа презумпции порядочности
- держать за правило заботиться прежде всего о себе и собственной семье
- перестать спасать страну, есть масса занятий поважнее и поинтереснее.

И вообще, прежде следует спросить у страны, а нуждается ли она в спасении? Но может статься, что страна в ответ только покрутит пальцем у виска.

Это констатация факта, а не программа к действию. Большие гуманисты мерно наблюдают вымирание и деградацию, параллельно просматривая шедевральные фильмы которые раньше запрещали