Форум "В Керчи"

Возможно и появятся, но очень многое надо было вписать до принятия. Потому что сейчас в таком виде это ерунда. К тому же если их надо было так срочно принять, что даже не было времени нормально их написать, то для чего? Реализовывать их не спешат. Пока бьют милицию. Может конечно хотят выждать несколько дней, но можно было парламенту продолжить работу на те же несколько дней, доработать и принять красивый текст который бы всем понравился (кроме бешеных рагулей конечно). Поэтому логики в последних событиях я не вижу, ну или там свои игры и планы разработаны.

Для "обосрать власть" много ума не надо.

как раз престарелому пролетариату без проблем. Именно потому, что они "знают жизнь".
Это не целевая аудитория - это вся, что у него есть. Статьи о разворовывании СРЗ и падении Залива для стариков, розовые сопли для малолеток и домохозяек. Разоблачения городских буржуа и мнимая борьба с исполкомом для всех.

А мне нравились их срачи. Пока они их не контролировали , а участников не отправляли в баню.
Потом они месяца 4-5 боролись с теми, кто пользует TOR. Теперь наняли толкового администратора и накручивают счётчики посещаемости

Если бы у них не было каментов, фиг бы кто их читал
Было бы одно правильное оранжевое мнение, в каждой статье виноват мэр, а самой оперативной новостью было бы отключение воды на солнечном. А теперь им даже присылают какие-то фотки "я репортер" или как там. Но их бот "чивокуня" в разных ипостаясях просто кумарит, даже сайт туго открывается изза его простыней.

Чтобы грамотно это сделать, ум как раз нужен. А для написания на заборе какого-нибудь лозунга типа "такой-то деятель - педераст" (даже если это правда) действительно много ума не надо. Согласен.

Не думаю что они вообще что-либо читают по этой теме, т.к. большинство из них не пользуются интернетом. Да и с точки зрения активного сопротивления они не являются ведущей силой, т.к. в нынешнем обществе с ними вообще не считаются. Зачем же тратить время на бесперспективный ресурс - вам это в голову не приходило?

Это тоже определенный фон, который в общем полезен для информирования граждан. Главное не попадаться на заказную информацию и не доверять слепо выводам, которые делают на таких ресурсах - и все будет хорошо....

А вот и читают, хоть и не все, но потом разносят и обсуждают. Все чаще слышу как бабушки упоминают слово "интернет", а соседка пенсионерка иногда просит починить ей гоголь (гугл). И ведущей силой именно они и являются. На выборах прекрасно видно кто у нас основные избиратели. Если на западе все там строем ходят голосовать, то у нас молодежь не стремится. Поэтому грантоеды стремятся обработать как стариков, так и склонить молодежь.

О какую полемику развели
Не ищите правду в СМИ, ну или пользуйте хотя бы порционную и частично аккуратную:
По Украине: http://www.pravda.com.ua/
По России: http://tvrain.ru/
Всё остальное цензура и ложь.

Уж что что а УП это последняя правда которой я поверю

putinя их не читаю, я смотрю видео-репортажи, у меня есть глаза чтобы отличить правду от лжи, у меня есть уши, чтобы слышать, что ведущие не придерживаются любой из сторон в конфликте. и если стрим-информация подана с ошибками, ребята по ходу её уточняют и проверяют. Но у них я смотрю только видео и только прямого эфира, всё остальное можно монтировать.

Ну прямой эфир может быть, а остальное даже где казалось бы правда, но тот кто врет в одном легко соврет и в другом. Я им не доверяю. Особенно убивают ихние зомби-блоги.