А потом мнения используют те кому надо?

Как мнения можно использовать? Я отказываюсь понимать, честное слово.
Мы работаем в Керчи, мы - местный ресурс, который публикует новости о керчанах и для керчан. Как мы будем работать, если все керчане начнут думать, что их мнения "будут использовать"? Как нам поддерживать баланс мнений?
Это как в истории с защитниками животных и их противниками. Защитники животных охотно дают комментарии, интервью, не боятся называть свои фамилии. Поэтому о них журналисты пишут. А их противники сидят в соцсетях и боятся открыто говорить о своей позиции. Зато потом обвиняют журналистов в том, что они показывают только одну сторону.
То же самое - и сейчас. Если находится хоть один человек, который не боится давать интервью - прессу сразу обвиняют в том, что она продалась той стороне, на какой выступает этот человек. А если журналисты хотят дать вторую сторону - начинаются обвинения в том, что "мнения будут использовать".

Люди, ну конечно, набросайте мне - хоть в личку, хоть сюда! )))
Саш, Путник, я не могу за тебя написать, мне нужна твоя живая цитата. То есть, мнение-то я твое знаю, но мне надо, чтобы слова твои были, а не мои. )))

Возьми "черновик" интервью не обрезанный вашей цензурой. Там я говорил, что в стране происходит попытка неофашистского государственного переворота, а подлинные "вожди революции" - Госдеп США и чиновники ЕС.