Форум "В Керчи"

привычка красным подсвечивать поправлю на зеленый.
Насчет придирчиво - не согласен. Даже по тому, что я написал можно поставить кучу замечаний. Давайте сразу получать правильную информацию - это ведь займет сил ровно столько же, сколько потратится на неправильную инфу, только уровень знаний будет чуть выше

Это материалы просто отличные.
Однако не стоит забывать о бюрократизации в СССР, в т.ч. и историков.
Засим, ошибки в истории Крыма и Боспора тянутся еще с 19 века и никто их не осмелится никогда исправить - бюрократия. Не хочешь место и имя потерять - будь в общей массе, иначе - будешь изгоем.
Вот так и тянут косяки, в т.ч. и с Корчевом и Царским курганом и т.п. Новой инфы нет, а старую деребенить никто не хочет ибо чревато - заплюют, неототрешься

Никогда не была рьяным спорщиком, разве что в раннем детстве)) Здесь тоже спорить и настаивать не стану.
Мультик "и так сойдет" как-то отбил желание к продолжению дискуссии. Ничего личного. Просто приношу извинения если что не так.
Виртуал - дело коварное и неблагодарное, а главное требует очень много свободного времени, которого у меня к сожалению нет совсем.

Еще раз спасибо!

Блин, ну я же пошутил
Просто в некоторых пунктах явная ошибка и по факту инфа в таком виде является вредительством

Да никто и не спорит замечательная шутка только при таком раскладе, в моем представлении, лучше удалить этот список длинною в " многА букаф"(sorry, не сильна в этом языке), чем править каждую строчку.

Я не спорю, потому что не автор этого списка вопросов и ответов.

И по-прежнему считаю, что исправлять надо по сути, а не по стилю. Ибо это форум, а не защита кандидатской или докторской диссертации. Но против "уровня знаний" при этом, не возражаю))

все так, просто есть ряд вопросов с ошибками (Царский курган), ряд спорных вопросов (про грифона), ряд вопросов с уходом от сути (про железную руду), ряд вопросов с неоднозначными ответами (кто грабил Керчь) - которых следует избегать, есть более интересные варианты, например, грифон - это мифическое существо, которое изображалось на бронзовых, серебряных и золотых монетах, кстати, возможно, в т.ч. являлось символом Руси (http://www.pravda-tv.ru/2013/10/01/27686 - на "язычество" Руси не обращайте внимания, от него НИЧЕГО не осталось, кроме нескольких полузабытых имен, нынешнее язычество славян это 100% современная выдумка)

Да, кстати, совсем забыл указать:

ГОСУДАРСТВА КИЕВСКОЙ РУСИ НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО - этот термин в 19 веке ввели для удобства обозначения периода, а в 20м почему-то стало государством. Это вопиющая ошибка на самом деле Всегда было государство РУСЬ

См. предыдущий пост. Первая строчка))

Может быть я и не прав, но создается впечатление, что к названию народов проживавших на нашей территории, к нашим топонимам, месторождениям, и.т.д притянуты за уши вопросы, их характеризующие это очень интересно, но читать довольно странно в таком ключе

Я не люблю плодить ветки, и не люблю мусор на форумах еще больше. Поэтому вернусь к самому началу: Если сочтете нужным и интересным, давайте оставим. Нет - удалить не долго.
И сдается мне удаление будет самым правильным решением, дабы не уменьшить количество некачественной информации.
Руслан, огромная просьба: нажми, пожалуйста, на кнопочку волшебную. Я, в силу неопытности, боюсь напортачить)).. Спасибо)