Форум "В Керчи"

Она уже сказала, что скифское золото не вернут ни в Керчь, ни на Украину. Цивилизованная Европа нас опять ограбила.

Жаль, что у руководства страны не хватает политической воли, чтобы заявить: не вернете культурное достояние Крыма - национализируем ваши инвестиции в России. Например, французский Total, английский BP, голландский Shell...и т.п. У кого сейчас скифское золото?
Кстати, Европа определенно цивилизуется: в 1855 году это был разбой, сейчас - просто грабеж...

в Бонне и Амстердаме было, где сейчас - сложно сказать.

Назван главный аргумент суда в решении по скифскому золоту



Лицензия на экспорт археологических артефактов, выданная Министерством культуры Украины, стала основанием для принятия нидерландским судом решения по скифскому золоту. Об этом сообщил Вим Хупперец, директор Музея Алларда Пирсона, в котором выставлялась коллекция, передает ТАСС.
«Судьи решили посмотреть на ситуацию с точки зрения международного законодательства. Они решили, что речь не идет о законном владельце — этот вопрос должен решать украинский суд», — подчеркнул он.
Хупперец отметил, что срок действия лицензии на экспорт, которую выдал Минкульт Украины, истек. В соответствии с Конвенцией ЮНЕСКО объекты должны быть возвращены государству, которое выдавало это разрешение.
В Министерстве культуры России решение нидерландского суда назвали нарушением принципа международного обмена музейными коллекциями и «крайне негативным прецедентом, которое принято вопреки нормам международного права о защите культурных ценностей». Минкульт считает, что золото скифов должно вернуться в Крым, где было обнаружено и хранилось десятилетиями.
Ранее 14 декабря окружной суд Амстердама постановил отдать Украине коллекцию экспонатов выставки «Крым: Золото и секреты Черного моря», известных как скифское золото. В решении говорится, что Крым не является суверенным государством и потому не может называть археологические артефакты своим культурным наследием. Министр культуры республики Арина Новосельская заявила, что музеи полуострова будут добиваться отмены постановления.

Спор о принадлежности экспозиции Киев и Симферополь ведут с 2014 года, после того как Крым вошел в состав России. В музее Алларда Пирсона в Нидерландах, где проходила выставка, заявили, что проблема будет решена соглашением сторон или постановлением компетентного судьи, однако осенью 2014-го часть коллекции все же передали в Киев. Реакцией на это стал коллективный иск администрации четырех музеев полуострова.
http://rusnext.ru/news/1481725720

Есть у меня предчувствие, что скифское золото в ближайшие полвека не увидит ни один музей мира.

Спустя 2000 лет выкопают в Амстердаме и будут рассказывать, что скифы аказываица жили там, а тут никто не жили - максимум кочевники какие

Это вряд ли. Скорее всего скифское золото объявится на аукционе в Лондоне. Причём не через 2000 лет, а гораздо раньше.

Любопытно, что в поддержку решения голландского суда высказалась не кто-нибудь, а Е. Гагарина, директор кремлевских музеев. И опубликовано это государственным информагентством:
https://ria.ru/culture/20161214/1483590979.html
Трудно предположить, чтобы представитель музейной номенклатуры высшего разряда несла отсебятину не подумавши, и вообще публично рассуждала на эту тему по собственной инициативе. А дело, скорее всего, в том, что через нее подан сигнал: раздувать скандал и становиться в позу обиженных по данному поводу не будем.
Видать, наверху стали понимать, что во вражде с западом перегнули палку и сейчас идет некоторый идеологический откат. Отсюда, напр., вполне миролюбивое послание президента, назначение Кириенко, в Думе подтянули дисциплинку и стало что-то не слыхать Поклонскую, Мизулину и др. Или вот даже на такой плевок, как отмена чемпионата по бобслею в Сочи, реакция очень умеренная.

Это еще и сигнал всем особо боевитым: навоевались уже, пора бы и утихомириваться.
Впрочем, как пел Чиж и Ко, "до нас все доходит с опозданием на несколько дней"...

Е.Гагарина вполне может иметь собственное мнение, а может и по сигналу выступить, что это меняет? Поклонская сегодня тоже огласила свои намерения поддержать апелляцию крымских музеев. Да и на плевки запада все по-разному реагируют, кому-то "божья роса", а кого-то тошнит. А неужто ты по сигналам живёшь? Что-то слабо верится, чтобы ты подчинялся командам "фас" и "фу" в повседневной жизни.
Кстати, основная коллекция скифского золота хранилась в Эрмитаже и я не помню, чтобы питерские экспонаты передавали в Керчь. Возможно овчинка просто не стоит выделки. Но, как бы там ни было, у меня большие сомнения по поводу сохранности экспонатов, вернувшихся на б/у краину.

Насколько я помню,ходиди слухи .,что был взят заём Украиной под это скифское золото.правда ,дела минувших лет.,могу и ошибаться

Коллекция, из-за которой сыр-бор, застрахована на 1,5 млн. евро. Всего-то. Аукционная стоимость в случае продажи могла бы оказаться и выше, но планка ценности страховкой задается.
Для сравнения: картины Рафаэля, привезенные в Москву, застрахованы на 40 - 100 млн. евро каждая.

Так что залогом под миллиардные займы тут и не припахивает.