Форум "В Керчи" https://xn--b1agjg5a5b.xn--p1ai/ |
|
судьба коллекции скифского золота из керченского музея https://xn--b1agjg5a5b.xn--p1ai/viewtopic.php?f=11&t=1748 |
Страница 3 из 4 |
Автор: | putnik [ 09 дек 2014, 20:20 ] |
Заголовок сообщения: | Как выглядит грабеж |
Crazy писал(а): Tiritaka чё сказать то хотели? Она уже сказала, что скифское золото не вернут ни в Керчь, ни на Украину. Цивилизованная Европа нас опять ограбила. |
Автор: | Горыныч [ 09 дек 2014, 21:27 ] |
Заголовок сообщения: | Как выглядит грабеж |
Жаль, что у руководства страны не хватает политической воли, чтобы заявить: не вернете культурное достояние Крыма - национализируем ваши инвестиции в России. Например, французский Total, английский BP, голландский Shell...и т.п. ![]() Кстати, Европа определенно цивилизуется: в 1855 году это был разбой, сейчас - просто грабеж... ![]() |
Автор: | putnik [ 09 дек 2014, 22:31 ] |
Заголовок сообщения: | Как выглядит грабеж |
Горыныч писал(а): Жаль, что у руководства страны не хватает политической воли, чтобы заявить: не вернете культурное достояние Крыма - национализируем ваши инвестиции в России. Например, французский Total, английский BP, голландский Shell...и т.п. ![]() Кстати, Европа определенно цивилизуется: в 1855 году это был разбой, сейчас - просто грабеж... ![]() в Бонне и Амстердаме было, где сейчас - сложно сказать. |
Автор: | putnik [ 14 дек 2016, 17:57 ] |
Заголовок сообщения: | Крымские вести. |
Назван главный аргумент суда в решении по скифскому золоту ![]() Лицензия на экспорт археологических артефактов, выданная Министерством культуры Украины, стала основанием для принятия нидерландским судом решения по скифскому золоту. Об этом сообщил Вим Хупперец, директор Музея Алларда Пирсона, в котором выставлялась коллекция, передает ТАСС. «Судьи решили посмотреть на ситуацию с точки зрения международного законодательства. Они решили, что речь не идет о законном владельце — этот вопрос должен решать украинский суд», — подчеркнул он. Хупперец отметил, что срок действия лицензии на экспорт, которую выдал Минкульт Украины, истек. В соответствии с Конвенцией ЮНЕСКО объекты должны быть возвращены государству, которое выдавало это разрешение. В Министерстве культуры России решение нидерландского суда назвали нарушением принципа международного обмена музейными коллекциями и «крайне негативным прецедентом, которое принято вопреки нормам международного права о защите культурных ценностей». Минкульт считает, что золото скифов должно вернуться в Крым, где было обнаружено и хранилось десятилетиями. Ранее 14 декабря окружной суд Амстердама постановил отдать Украине коллекцию экспонатов выставки «Крым: Золото и секреты Черного моря», известных как скифское золото. В решении говорится, что Крым не является суверенным государством и потому не может называть археологические артефакты своим культурным наследием. Министр культуры республики Арина Новосельская заявила, что музеи полуострова будут добиваться отмены постановления. Спор о принадлежности экспозиции Киев и Симферополь ведут с 2014 года, после того как Крым вошел в состав России. В музее Алларда Пирсона в Нидерландах, где проходила выставка, заявили, что проблема будет решена соглашением сторон или постановлением компетентного судьи, однако осенью 2014-го часть коллекции все же передали в Киев. Реакцией на это стал коллективный иск администрации четырех музеев полуострова. http://rusnext.ru/news/1481725720 Есть у меня предчувствие, что скифское золото в ближайшие полвека не увидит ни один музей мира. ![]() |
Автор: | kalashik [ 14 дек 2016, 18:39 ] |
Заголовок сообщения: | Крымские вести. |
putnik писал(а): полвека Спустя 2000 лет выкопают в Амстердаме и будут рассказывать, что скифы аказываица жили там, а тут никто не жили - максимум кочевники какие |
Автор: | putnik [ 14 дек 2016, 22:18 ] |
Заголовок сообщения: | Крымские вести. |
kalashik писал(а): Спустя 2000 лет выкопают в Амстердаме и будут рассказывать, что скифы аказываица жили там, а тут никто не жили - максимум кочевники какие Это вряд ли. Скорее всего скифское золото объявится на аукционе в Лондоне. Причём не через 2000 лет, а гораздо раньше. |
Автор: | водолей [ 14 дек 2016, 22:57 ] |
Заголовок сообщения: | Крымские вести. |
Любопытно, что в поддержку решения голландского суда высказалась не кто-нибудь, а Е. Гагарина, директор кремлевских музеев. И опубликовано это государственным информагентством: https://ria.ru/culture/20161214/1483590979.html Трудно предположить, чтобы представитель музейной номенклатуры высшего разряда несла отсебятину не подумавши, и вообще публично рассуждала на эту тему по собственной инициативе. А дело, скорее всего, в том, что через нее подан сигнал: раздувать скандал и становиться в позу обиженных по данному поводу не будем. Видать, наверху стали понимать, что во вражде с западом перегнули палку и сейчас идет некоторый идеологический откат. Отсюда, напр., вполне миролюбивое послание президента, назначение Кириенко, в Думе подтянули дисциплинку и стало что-то не слыхать Поклонскую, Мизулину и др. Или вот даже на такой плевок, как отмена чемпионата по бобслею в Сочи, реакция очень умеренная. Это еще и сигнал всем особо боевитым: навоевались уже, пора бы и утихомириваться. Впрочем, как пел Чиж и Ко, "до нас все доходит с опозданием на несколько дней"... |
Автор: | putnik [ 15 дек 2016, 02:23 ] |
Заголовок сообщения: | Крымские вести. |
водолей писал(а): Любопытно, что в поддержку решения голландского суда высказалась не кто-нибудь, а Е. Гагарина, директор кремлевских музеев. И опубликовано это государственным информагентством: https://ria.ru/culture/20161214/1483590979.html Трудно предположить, чтобы представитель музейной номенклатуры высшего разряда несла отсебятину не подумавши, и вообще публично рассуждала на эту тему по собственной инициативе. А дело, скорее всего, в том, что через нее подан сигнал: раздувать скандал и становиться в позу обиженных по данному поводу не будем. Видать, наверху стали понимать, что во вражде с западом перегнули палку и сейчас идет некоторый идеологический откат. Отсюда, напр., вполне миролюбивое послание президента, назначение Кириенко, в Думе подтянули дисциплинку и стало что-то не слыхать Поклонскую, Мизулину и др. Или вот даже на такой плевок, как отмена чемпионата по бобслею в Сочи, реакция очень умеренная. Это еще и сигнал всем особо боевитым: навоевались уже, пора бы и утихомириваться. Впрочем, как пел Чиж и Ко, "до нас все доходит с опозданием на несколько дней"... Е.Гагарина вполне может иметь собственное мнение, а может и по сигналу выступить, что это меняет? Поклонская сегодня тоже огласила свои намерения поддержать апелляцию крымских музеев. Да и на плевки запада все по-разному реагируют, кому-то "божья роса", а кого-то тошнит. А неужто ты по сигналам живёшь? Что-то слабо верится, чтобы ты подчинялся командам "фас" и "фу" в повседневной жизни. Кстати, основная коллекция скифского золота хранилась в Эрмитаже и я не помню, чтобы питерские экспонаты передавали в Керчь. Возможно овчинка просто не стоит выделки. Но, как бы там ни было, у меня большие сомнения по поводу сохранности экспонатов, вернувшихся на б/у краину. |
Автор: | РЫЖАЯ [ 15 дек 2016, 10:30 ] |
Заголовок сообщения: | судьба коллекции скифского золота из керченского музея |
Насколько я помню,ходиди слухи .,что был взят заём Украиной под это скифское золото.правда ,дела минувших лет.,могу и ошибаться |
Автор: | водолей [ 15 дек 2016, 11:27 ] |
Заголовок сообщения: | судьба коллекции скифского золота из керченского музея |
Коллекция, из-за которой сыр-бор, застрахована на 1,5 млн. евро. Всего-то. Аукционная стоимость в случае продажи могла бы оказаться и выше, но планка ценности страховкой задается. Для сравнения: картины Рафаэля, привезенные в Москву, застрахованы на 40 - 100 млн. евро каждая. Так что залогом под миллиардные займы тут и не припахивает. |
Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |