Индеец Джо писал(а):
Хотелось бы поблагодарить Kalashika, (не звучит, в контексте благодарности, правильнее обратиться по имени -отчеству, увы, которого не знаю), за вовлечение в историю Керченского п-ова!
Живой интерес к истории возникновения наименований Азов-Осовы, пленил меня Борзовым)
Перекликаясь в поисках с любимыми детскими персонажами ищущих "капитана Гранта", "экспедицию Татаринова", приходишь к заключению, что даже в век нанотехнологий и интернета, оказываешься вовлеченным в увлекательное приключение! Особенно, при развечании мифов, о событиях тех времен, от научных сотрудников исторических обществ.
Сейчас, в наше время, в довольно-таки, кропотливой работе по изучению исторических документов, разбирая по крупицам, окружение "моего героя", ощущаешь некую причасность к восстановлению истинной хронологии событий. В связи с чем, просьба к администратору рессурса, обратить внимание на данное обсуждение, историков Керченского музея. Исторической справедливости, ради.
Благодарю, но одному рассуждать не очень интересно, гораздо продуктивнее проводить диалог - так что в этом заслуга всех участников ветки
Уже отсканировано великое множество старых книг, к сожалению наибольшее количество сканов - в США
http://books.google.com/, но уже у нас начали сканировать - есть несколько ресурсов, где постоянно появляются новые
http://dlib.rsl.ru/. Информации появляется все больше и больше. В частности, выкладывал статьи по картам - сейчас часть указанных карт можно найти в идеале, кроме того, в статье частично использованы современные реконструкции карт, хотя можно уже найти сканированные оригиналы (отличаются довольно сильно от реставраций, например видны стертые названия городов; т.к. оригиналы как правило сами реконструкции, т.е. несут ошибки, то при современной реконструкции таких ошибок еще больше, вплоть до нечитабельности)
С историками разговаривать бесполезно. Только представьте себе, что темы, которые мы тут обсуждаем, были чьими то докторскими диссертациями. Т.е. развенчание официальной истории влекут для написавших историков довольно большие проблемы, засим, они будут в кровь биться, чтобы доказать, что их ошибочная докторская есть истина в последней инстанции.
Вот такая мафия историков
пересекался неоднократно, знаю, что был прав - но был опплеван. Довольно противное занятие.
Тянется эта мафия еще с 19 века и влазить в это кодло никому не советую
Вход
Регистрация
Галерея
FAQ
