Форум "В Керчи"

Уважаемые форумчане,
21 ноября 2014 года по центральным российским теле каналам




был показан "спутниковый снимок" пуска ракеты в Боинг MH17 с реактивного самолета



Опрос (важна Ваша первая реакция): Поверили Вы в момент новостного репортажа тому, что изображено на снимке?
Этот опрос нужен, чтобы измерить степень доверия СМИ.

А что тут писать? Конечно нет. Но не по тем нелепым причинам которые приводятся в украинских сми. Якобы там дыма от ракеты нет возле самолета. О том что снимок возможно не настоящий сказал Леонтьев сразу после его показа, но отметили, что качество очень высокое, и даже специалисты с этим согласились. А почему подделка? Появился он не сразу, хотя тогда был очень актуален. А тут столько времени прошло и случайно нашли? Не верится. Снят именно этот квадрат, что очень маловероятно. Требуется много времени для съемки картографических сервисов, а тут такая удача? Не верю. Мало того что сняты оба самолета на одном снимке, так еще и момент выстрела, что вообще уже фантастика.
Но если такие технологии космического наблюдения есть и они так четко работают, то только рад. Но в фото сомневаюсь.

Четко отрабатываете, особенно аватарка радует.
Но меня бы устроил анонимный опрос, который здесь сделать не получится.

Это почему? Даже я не вижу, кто как проголосил, здесь нет такой возможности.

Извините, завертелся, это на Симферопольском форуме опросы отключили ... во всяком случае мне не удалось, там в виде опросника разместить.

Хорошо бы было, чтобы была возмжность обсуждение отключать в опросах! Оно не нужно и даже вредно.

Кого я отрабатываю? Я вроде обосновал мнение. А опрос глючный там можно много раз голосовать, поэтому описанное мнение явно лучше.

Чего это он глючный? Можно переголосовать (поменять мнение), но больше одного голоса не поставишь.

А мне сначала показалось что как раньше, точка не тухнет и кажется что можно еще раз голосовать. Точно, просто поменять можно.

Честно говоря появление снимка никак не связано с его подлинностью - подделку могут вбросить в любое время, в зависимости от того, какой резонанс приобретает событие.


Это фотография могла быть частью другого снимка.

Спутники оптико-электронной разведки еще в советское время могли передавать снимки в реальном масштабе времени. Если предположить, что данное мероприятие планировалось заранее спецслужбами НАТО и Украины, то ничего удивительного нет, что именно в это время там оказался спутник-шпион.

Это зависит от разрешающих возможностей бортового оборудования спутников - не вижу проблем с техническим решением для такой съёмки, если заранее согласованы детали операции, и она идет по плану.

Такие технологии давно есть, но в подлинности фото я тоже сомневаюсь - по крайней мере спецслужбы должны были держать все это в секрете.
Но с другой стороны, есть исторический факт, что передачу фотоснимков с Луны, которые делали наши луноходы и передавали по радиоканалу, принимали и воспроизводили в английской обсерватории, и выложили их в прессу раньше, чем СССР опубликовал их в открытом доступе. Так что ни что не ново под Луной...

Понятно. Схеме одна, сам я не верю, но ...