Есть ли бог?! Смиритесь грешные, ответ невозможен!

kalashik

Gul4ataj писал(а):

но вполне измеримо

В том то и дело, что не притягивается - никак
То есть теоретически должно, даже можно посчитать насколько. Вот только по факту = 0 (не ноль с длинным хвостиком, а просто 0)
Объяснить это пока не могут
Ну а сказки насчет воздействия гравитации горы на самолет это бред, т.к. даже по теоретическим расчетам получится величина, которой можно пренебречь, а на практике 0

Другое дело:
Потоки «гравитонов» при проникновении в атмо-, гидрои литосферу Земли незначительно отклоняют свое направления. В магнитном поле такое отклонение в потоке «гравитонов» происходит организованно. В зависимости от формы магнитного завихрения в магнитном поле Земли, поток «гравитонов» сужается или расширяется, что приводит к образованию гравитационной аномалии в определенных зонах. В результате, такие гравитационные аномалии способствуют сжатию или расширению воздуха, воды и твердой породы в некоторых зонах нашей планеты.
То есть опять же, это не гравитация горы, а искажение поля за счет возвышенности, что в общем логично

Гюль

Цитата:

В том то и дело, что не притягивается - никак
То есть теоретически должно, даже можно посчитать насколько. Вот только по факту = 0 (не ноль с длинным хвостиком, а просто 0)

не совсем понятно откуда он взят. этот "0". а длинный хвостик можно у Энштейна формулку посмотреть и постоянные к ней в справочнике. А потом помозговать хватит ли у твоей апаратуры разрешения что это дело замерять. если уж совсем не в терпёжь завтра скину ссылки на конкретные измерения этого хвостика. сегодня лень рыться в научный статьях

.
вот там о горах и гравитации
http://rallen.berkeley.edu/teaching/F04 ... rement.pdf
это по реальнее чем то что в последней реплике
п.с.за сим разрешите откланяться...у тупой бабы исчО борщ не вареный :cry_ing:

БЕГЕМОТ

kalashik писал(а):

1. Всем известно, что наука зачастую подгоняется под имеющуюся практическую базу. Нередки разоблачения, опровержения, подмена поятий и т.п. То есть постоянно врет, как и свойственно людям. Т.е. эти люди используют ложь ради собственного обогащения. И чем они лучше попов?
2. Наука занимается доказательством. То есть она по умолчанию не способна взаимодействовать с религией на текущий момент (генетики тоже раньше не было и в нее не верили). Т.е. атеисты, верующие в науку, всего лишь упоротые сектанты
3. Очевидно перед нами упоротый сектант атеистического толка - смысл с ним спорить?

kalashik писал(а):

наука скорее предназначена не отрицать то, что не знаешь, а доказать гипотезы. То есть все, что недоказано автоматически переходит в разряд гипотез. То есть наличие Творца может рассматриваться наукой как гипотеза
Т.е. все атеисты, которые кричат, что Бога нет - сектанты

, лоббирующие, свою гипотезу, в то же время верующие - такие же сектанты со своими версиями
Вобще со стороны это выглядит забавно.

kalashik писал(а):

кстати спорт - современный вид религии. Кого боятся его приверженцы?
Может вера все же не на страхе основана?

А опять же зависит от интеллектуально личностного развития. Чем умнее человек - тем отчетливее он будет понимать, что сейчас в спорте рулят деньги и только деньги. То есть еще до чемпионата кое кто в курсе на каком месте будет та или иная команда

Люди кто не догоняет - верят в силу своей команды

kalashik писал(а):

в свое время в Римской Империи каждую партию болельщиков поддерживала политическая и/или религиозная фракция. Каждая партия имела свой цвет. Вероятно отсюда и произошли цвета флагов европейских государств. Русским достался красный цвет (до Романовых) по политической или религиозной принадлежности, а вероятно одно соответствовало другому - хз, руссо с латыни переводится как красный
Так что религия+спорт (ну и политика ясное дело) - все вместе давно забытая старая тема, которую в наше время оживили

Как же тебя торкнуло то...

Где пример астероида, который отталкивает зонд?

БЕГЕМОТ

kalashik писал(а):

В том то и дело, что не притягивается - никак
То есть теоретически должно, даже можно посчитать насколько. Вот только по факту = 0 (не ноль с длинным хвостиком, а просто 0)
Объяснить это пока не могут
Ну а сказки насчет воздействия гравитации горы на самолет это бред, т.к. даже по теоретическим расчетам получится величина, которой можно пренебречь, а на практике 0

У всех притягивается и измеряемо, а у тебя неизмеряемо ?
Экспериме́нт Ка́вендиша — первое экспериментальное измерение гравитационной постоянной, осуществлённое Генри Кавендишем в 1797—1798 годах.

Можно принебречь с точки зрения силовой установки и планера, но не приборов.

kalashik

сектант проснулся

Посмотрел уже свой мозг? А то вдруг у тебя там печёнка? Вот такой сложный частный случай

Atom Lester

что там смотреть, мозгов НЕТ

optik

И чего спорить? Вот скажите - если вы вдруг, предположим, каким-то образом, лично сможете убедиться на 100 процентов, что бога нет. Или наоборот. Ваше поведение сильно изменится?

БЕГЕМОТ

optik писал(а):

И чего спорить? Вот скажите - если вы вдруг, предположим, каким-то образом, лично сможете убедиться на 100 процентов, что бога нет. Или наоборот. Ваше поведение сильно изменится?

Важен вопрос не существования там какого-либо боГЭ, а вопрос самого принципа эмоциональной реакции на страх у недоразвитых людей под названием "вера".

optik

БЕГЕМОТ писал(а):

Важен вопрос не существования там какого-либо боГЭ, а вопрос самого принципа эмоциональной реакции на страх у недоразвитых людей под названием "вера".

Так уж важен?

БЕГЕМОТ

optik писал(а):

Так уж важен?

Да.

Форум "В Керчи"

Есть ли бог?! Смиритесь грешные, ответ невозможен!

Кто сейчас на форуме