Международная панорама.

putnik

МОСКВА, 12 фев — РИА Новости. Командующий ВВС Ливии Сакр аль-Джаруши заявил, что ливийский истребитель был сбит во время ударов по позициям исламистских боевиков недалеко от города Бенгази, передает агентство Ассошиэйтед Пресс.
По его словам, истребитель МиГ-23 попал под обстрел зенитного орудия около Бенгази в пятницу. Пилоту удалось катапультироваться и безопасно приземлиться. Аль-Джаруши отметил, что в настоящее время военные выясняют, «получили ли террористы новое оружие, способное сбивать самолеты».
http://ria.ru/world/20160212/1373671426.html

kalashik

kalashik писал(а):

Святая наивность - да они гражданскую войну в ней устроят лет на 20 и проливы заминируют и все, приплыли (как я уже говорил - раздробят согласно плану, озвученному 100 лет назад)
Такая же история с Украиной - ее нельзя дробить на части, а то образуется пяток недогосударств, которые не будут подчиняться никаким законам, кроме грубой силы. При этом, они будут контролиться извне и попробуй к ним силу примени
Польша при этом залупится с Россией работать
И останется у России два пути транзита: северный, который работает по полгода в год и Балтика, где применят какие-нибудь санкции
Т.е. ни влияния на мир, ни дохода от транзита, ни побочного развития - ничего.
Будем как в болоте сидеть лет 20, а то и 120
То есть, в случае гражданской войны в Турции - можно срать на все и смело мочить район проливов, конечно же нам прилетит ответочка от НАТО - вот тут-то ракеты и сгодятся... Прогибаться под запад в данном случае смерти подобно, так что лучше уж попытаться ...
В общем, как и планировалось: 2/3 "цивилизованного мира" превратится в пепел, а, соответственно, ресурсов хватит лет на 200 минимум, а то и на 1000 в зависимости от того, что от америкосов останется

Собственно, я это и подразумевал, когда говорил, что мы опоздали. Турция не должна была открыто вмешиваться в сирийский конфликт - тогда бы наши туристы все также отдыхали бы в Анталии, покупались бы турецкие товары, Крым был бы завален хавкой из Турции, а турецкие строители были бы счастливы в Москве.
Представьте себе, сколько сейчас в Турции недовольного народа?
Собственно "нож в спину" это и означало - нам подложили редкостную свинью, наверняка в обход договоренностей (на своих уровнях)

Теперь же Эрдоган сам себя загнал в ловушку, отсюда и истеричный шантаж: сначала 5 миллиардов (неделю назад), потом 20 (дня 4 назад), теперь 30 хочет, клянет америкосов и рассказывает про изобретение турками подводных ракетных лодок в 12 веке. Мечта об Новоосманской империи рухнула - теперь остается только этим и заниматься. Поэтому Путин с ним встречаться не хочет - будет шантажировать и угрожать.
В общем ... развязка близко, посмотрим

Мы почти выиграли битву - но почти проиграли войну. Прямо как Наполеон

Из негативного прогноза сбывается пока этот с одной оговоркой - проливы в Средиземное море еще открыты.
Украина запретила транзит, с Польшей транзита с февраля нет. Т.о. автомобильный сухопутный транзит с Европой прерван. (из Калининграда в Европу если что - тоже Польша), желдор через Украину (насколько понимаю) тоже прерван - через Польшу еще пока идет
В общем ... если в Турции начнет образовываться Курдистан, нам хорошего это ничего не сулит.
Радует, что сирийские Курды если и организуются - то в независимое от всех государство, надеюсь, подконтрольное России (пока так видится), хотя турки их пробуют по указанию сверху (США) загнать силой в хлев - общий Курдистан. Тогда из кубиков с буквами Ж,О,П,А будем собирать слово "счастье" и придется рыть новые проливы

15.02.2016 СМИ: Румыния перестала пропускать российские фуры
Румынская таможня блокировала движение российских грузовиков на границе с Украиной, сообщают украинские СМИ.
Отмечается, что блокировка проезда фур из России происходит с обеих сторон границы между Румынией и Украиной.
По данным СМИ, румынская таможня объявила забастовку и не пропускает российские грузовики в сторону Украины.
Российские власти приняли решение приостановить движение зарегистрированных на Украине большегрузных автомобилей по территории страны.
После этого кабмин Украины принял решение о приостановке транзита российских грузовиков.

Хотя Румыния - это перебор

На кой они сдались, если в Турцию паром не ходит, через Украину транзита нет?

sam53

kalashik писал(а):

Украина запретила транзит, с Польшей транзита с февраля нет. Т.о. автомобильный сухопутный транзит с Европой прерван. (из Калининграда в Европу если что - тоже Польша), желдор через Украину (насколько понимаю) тоже прерван - через Польшу еще пока идет

Во время вывода нашей группы войск из Германии поляки тоже захотели срубить с нас большие деньги за транзит, но по своей дури лишились много денег, потому что основной грузопоток перенаправили и пустили через паромы из Мукрана в Питер и Калининград.
Думаю что если эти глупцы опять решили подоить Россию, то им выйдет большой облом - паромная переправа из Германии в Питер может оказаться еще и дешевле для наших перевозчиков. А немцы своей выгоды не упустят - это точно.
По крайней мере многие помнят, что огромное количество легковых автомобилей из Германии перегнали через Хельсинки - это было дешевле, чем гнать их через Польшу и Белоруссию в девяностых годах, когда этот бизнес процветал.

kalashik

Хм ... получил такую инфу:
1) на западе активно светится инфа, что Россия в 1916 году неслабо наваляла Турции (Османской империи) и был заключен некий договор, который якобы подтвердила Британия о том, что проливы остаются за Россией!
2) Понятно трясение коммунистами документом 1921 года об образовании Турции.
3) Если америкосы дальше продолжают политику независимого Курдистана = распаду Турции на куски с целью блокирования проливов, Россия имеет полное право расторгнуть документ 1921 года и вернуться к документу 1916 года, который подтверждает право России на проливы и т.о. установить над ними полный контроль, в т.ч. с помощью военной силы
4) Ждем турецко-сирийский Минск ибо америкосы пошли на попятную, и разыгрывается украинский сценарий "курды сами себя обстреливают - а онижедети периодически перебегают из Турции к зеленым поиграть в прятки в развалинах"

kalashik

Хохо

Англо-франко-русское соглашение о проливах
(1915)
секретный договор, заключенный во время Первой мировой войны; предусматривало согласие Великобритании и Франции на присоединение после победы над Центральными державами к Российской империи Константинополя (Стамбула), проливов Босфор и Дарданеллы, а также примыкающих к ним районов европейской и азиатской части Турции. Соглашение было оформлено памятной запиской русского министра иностранных дел С.Д. Сазонова на имя британского посла в Петрограде Дж. Бьюкенена и французского посла М.Ж. Палеолога от 4 марта 1915 года; памятной запиской Бьюкенена Сазонову от 12 марта 1915 года; памятной запиской Сазонова Бьюкенену от 22 марта 1915 года; вербальной нотой французского посольства в Петрограде министерству иностранных дел России от 10 апреля 1915 года. Соглашение отвечало стремлениям британского и французского правительств теснее связать Россию с Антантой и было обусловлено согласием России на «доведение войны до победного конца». Практических результатов для России соглашение не имело. За англо-франко-русским соглашением о проливах последовало англо-французское соглашение о разделе азиатской Турции (договор Сайкс-Пико, 1916), к которому вскоре присоединилась Россия. Оба соглашения были аннулированы Декретом о мире (1917).

kalashik

Вот только "Декрет о мире 1917" это документ для внутреннего потребления
А международный - Карсский договор 1921 года ;;-)))

Как приняли внутренний документ, так и признали его ошибочность и отменили :hi_hi_hi:

А если разорвется договор 1921 года то происходит возврат к предыдущей версии международного договора - к Англо-франко-русскому соглашению о проливах от 1915 года
:bra_vo:

Так что да ... России в перспективе выгоден распад Турции (вот только не всё сразу - надо бы для начала украинский конфликт разрулить) кроме того, там нужно будет проводить наземную операцию, что есть не очень прикольно в текущих реалиях - слишком много параллельных конфликтов.
Т.е. конфликт в Сирии надо завершить также, как получилось на Украине - оставить один регион для последующего развала Турции.

Ждем сирийско-турецкий Минск

kalashik

Турция открыто угрожает России войной», – пишет Deutsch Türkische Nachrichten. Как утверждает издание, Анкара косвенно признала Россию террористической организацией и «пригрозила военными ударами против российских подразделений в Сирии».

Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу в понедельник решительно высказался в адрес Москвы, сообщает издание. «Если Россия будет продолжать вести себя как террористическая организация и вынуждать мирное население к бегству, мы дадим чрезвычайно решительный ответ», – заявил он. Также, по словам турецкого премьера, Россия и «другие террористические организации» совершают «многочисленные преступления против человечности».
Кроме того, Давутоглу предупредил, что Турция не прекратит свои действия против сирийских курдов и что Отряды народной самообороны Сирии не смогут перейти Евфрат. Россия, в свою очередь, упрекнула Турцию в нападениях на курдское ополчение и сирийские правительственные войска, а также в поддержке международного терроризма, отмечается в статье.
https://russian.rt.com/inotv/2016-02-16 ... ya-otkrito

sam53

kalashik писал(а):

Кстати, производство электричества солнечными станциями невыгодно, это еще в 1930е годы доказали.

Не знаю кто это доказывал, но современные солнечные бытовые батареи окупают себя приблизительно через 13-15 лет эксплуатации, причем в некоторых труднодоступных местах без них просто не обойтись.
А вот совсем свежая информация, которая опровергнет вывод тридцатых годов:

Цитата:

Самарские ученые сделали солнечные батареи для спутников в пять раз дешевле
Пресс-служба Самарского университета (объединенный СГАУ и СамГУ) сообщила о новой разработке. Ученые создали технологию фотоэлектрических преобразователей новой конструкции для спутниковых солнечных батарей.
Технология предусматривает использования таких полупроводников, как кремний и карбид кремния. По словам разработчиков, такие батареи окажутся в пять раз дешевле, а работать будут с такой же эффективностью, что и современные аналоги на подложке из германия. КПД кремниевых преобразователей достигает 30% и выше, что соответствует показателям наиболее эффективных существующих германиевых аналогов.
Кремниевые преобразователи проще в производстве, безопаснее, легче по весу, не расходуют истощающиеся источники сырья редкоземельных металлов (галлия, индия, германия), а также решает другую проблему с сырьем — 9/10 запасов германия на Земле находится за пределами России - в США и Китае.
Опытные образцы начнут испытывать в открытом космосе весной 2016 года. На спутник «Аист-2» установят 13 пластин, его запуск состоится в конце апреля с российского космодрома «Восточный.

http://www.ferra.ru/ru/techlife/news/20 ... sQIFdmm7Kc

kalashik

ошибся я
Не 1930е, а 1975
Этот невзрачный ученый всего лишь Капица (так, птица мелкого полета уровня Менделеева)

Еще в 1975 году академик и нобелевский лауреат Петр Капица,разнес в пух и прах почти всю альтернативную энергетику на возобновляемых ресурсах. Он наглядно доказал, что солнечная энергия характеризуются низкой плотностью, а технические способности человека по преобразованию солнечного света в электроэнергию – крайне низким КПД. Говоря о ветровой энергетике, геотермальной, волновой и гидроэнергетики, Капица доказал, что все эти источники никогда не смогут составить серьезную конкуренцию ископаемому топливу. У ветра и морских волн низка плотность энергии. Низкая теплопроводность пород земли ограничивает возможности геотермальных станций. А для гидроэнергетики нужны либо горные реки (количество которых ограниченно), либо искусственные
водохранилища, которые затопят огромные площади плодородных земель.

Ну это статья, а у меня изначально была инфа от выпускника ФизТеха - тоже так себе ВУЗ, всего лишь ученых выпускает, чуть не единственный в мире

Ну куда им до крутой статьи про панели в газете

Понятно, что в труднодоступных местах без вариантов, в космосе или вдали от цивилизации - без панелей не обойтись. Но для производства панелей тратится нетто энергии больше, чем она произведет. Аналог Щелкинской станции более прибыльный, но КПД все равно низкий

sam53

kalashik писал(а):

Ну это статья, а у меня изначально была инфа от выпускника ФизТеха - тоже так себе ВУЗ, всего лишь ученых выпускает, чуть не единственный в мире
Ну куда им до крутой статьи про панели в газете

Вся беда в том, что многие теоретики имеют слабое представление о таких вещах как стоимость производства, его масштабность и перспективы.
Действительно кремниевые преобразователи с предельными КПД весьма дороги и используются только в космосе. А вот те, которые имеют кпд на уровне 15-17% весьма дешевы и получали их в больших количествах как отходы при производстве солнечных батарей для космоса.
Проблемы использования солнечных батарей связаны не с мифической их неэффективностью, а с тем, что их работа зависит от широтных условий, и поэтому для северных регионов, к которым мы относимся, они менее приспособлены, чем к экваториальным условиям. Ну и естественно суточная цикличность и зависимость от погодных условий - вот в этом главная проблема.
Так что если сейчас действительно получат ДЕШЕВЫЕ солнечные батареи, то вы еще увидите их на крышах многих зданий, в том числе и в Крыму. В Москве кстати, есть уличные фонари, на которых уже размещены солнечные батареи.

kalashik писал(а):

Еще в 1975 году академик и нобелевский лауреат Петр Капица,разнес в пух и прах почти всю альтернативную энергетику на возобновляемых ресурсах.

Потому что тогда она не позволяла компенсировать прирост потребления энергии в мире, и это был тупиковый путь развития. А сейчас резко снижаются бытовое потребление энергии за счёт тех же светодиодных светильников, да и бытовая техника делается все более экономичной - это и влияет на развитие альтернативных источников тока.

Форум "В Керчи"

Международная панорама.

Кто сейчас на форуме