Форум "В Керчи"

На самом деле предполагаемое строительство порта в Тамани совсем не новость, об этом уже сообщалось, и даже назывались сходные цифры инвестиций. Но вот - очередное правительственное распоряжение. Строительство скоро начнется?
Предполагаемый масштаб впечатляет. Для сравнения: грузооборот Керченского порта - 2,5 млн. тонн (данные из википедии). В Тамани планируется почти в 40 раз больше..

Возникает множество вопросов.
Как строительство отразится на экологии, гидрологии и т.д. Керченского пролива? Ведь для обеспечения такого грузооборота потребуется углублять акваторию порта и подходы, иначе серьезные суда туда не войдут. Там предстоят огромные земляные работы. Впрочем, порт скорее всего будет находиться к югу от Тузлы, у входа в пролив. Но там нет естественных бухт, нужно будет строить искусственную гавань. Или все-таки в мелководном Таманском заливе? Тогда совсем караул.. И с фарватером непонятно. Пользоваться прежним и зависеть от Украины или расширять протоку к востоку от Тузлы?
Кто будет строить порт? Местными трудовыми ресурсами при таких масштабах не обойтись. Потребуется строить жилье, приглашать рабочую силу. Если бы по уму, надо привлекать на стройку керчан, но в этом случае потребуется решать проблемы, связанные с наймом иностранцев..
Как все это отразится на Керченском порте? Скорее всего не лучшим образом. А вот потребность в мосте через пролив объективно возрастет.

Ну и есть вероятность, что вся эта история со строительством Таманского порта просто заглохнет. Либо реальные масштабы окажутся совсем не такие впечатляющими.

Скорее всего строительство будет вестись у входа в пролив, там уже сейчас посторены крупные терминалы, их видно даже через пролив.

Грузооборот украинских портов уже значительно сократился, об этом писали СМИ. Видимо и в Керченском и в Одесском портах грузообороты будут минимальными. А вот насчёт моста я сильно сомневаюсь. Учитывая современные тенденции развития российско - украинских отношений, мост вряд ли построят в обозримом будущем. Согласись, не логично строить газопроводы в обход Украины, порты и терминалы с расчётом перераспределения грузопотоков мимо Украины и в то же время строить крупную транспортную магистраль через всю Украину.

Из Ростова-на-Дону сообщают:

Вот интересно, с чего это ребят так разобрало? Поди поспорили о чем-нибудь трансцендентальном. Или там типа об имманентных свойствах спиритуалистической монадологии. Это еще хорошо, что оба кантианцы. А то будь один кантианец, а другой гегельянец, - поубивали бы друг друга нахрен.

Да давно его построили,будут расширять,вот: http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=45.12 ... 4&z=14&m=b

И ж.д. станция готова, и еще стройплощадка рядом. Всё правильно, новороссийский порт уже давно не справляется.

В российское посольство в Дамаске попал минометный снаряд


Вид на Дамаск Фото: Рустам Бузанов / РИА Новости

Минометный снаряд разорвался в воскресенье, 22 сентября, на территории российского посольства в Дамаске. Об этом агентство «Интерфакс» сообщает со ссылкой на источник в дипломатическом представительстве.
Собеседник агентства предположил, что мина попала в посольство случайно. Легкие ранения получили два человека: их поцарапало камнями, разлетевшимися с места взрыва снаряда. Еще один источник в посольстве сообщил, что в месте попадания мины образовалась воронка диаметром около метра. Пострадавшим оказана необходимая медицинская помощь, диппредставительство продолжает работу в обычном режиме.
Гражданский конфликт в Сирии длится с весны 2011 года, за это время его жертвами стало, по данным ООН, более ста тысяч человек. В настоящее время вооруженное противостояние между повстанцами и лояльными президенту Башару Асаду войсками идет, в частности, в пригородах Дамаска, часть которых контролируют повстанческие силы.
http://lenta.ru/news/2013/09/22/damascus/
Дипломатические усилия России в разрешении сирийского кризиса не остаются без внимания.

.
Это дело можно понимать так, что наш глава государства отважился поехать в Белоруссию разве что в сопровождении хорошей такой, боеспособной группы войск. С танками, пушками, самолетами и полевыми кухнями.
И это очень правильно, что значит опытный и предусмотрительный политик. А то вдруг Лукашенке в ходе переговоров какая-нибудь вожжа угодит под хвост, вследствие чего он отправит Путина в минскую тюрьму? А хоть бы и под домашний арест? И ведь наверняка нашлись бы в России те, кто одобрили бы действия белорусского президента. Барабуля, например, сослался бы на заботу Лукашенко о трудящихся, в то время как Путин возглавляет "олигархическое, антисоциальное государство" (это я цитирую барабулин текст по памяти).
В общем, под охраной верных войск Путин чувствует себя в Белоруссии куда увереннее. Возможно, он даже сумеет в чем-то Лукашенко и возражать, если у них случится какая-либо дискуссия.

Это дело можно понимать как угодно, в зависимости от политических акцентов, которые хочется расставить "понимальщикам". Можно это ещё понимать, как угрозу суверенной Беларуси, военное вторжение, акт российской агрессии, эт сетера. Или угрозу европейской безопасности, "демонстрацию мускулов" перед миролюбивым блоком НАТО. А для тех, кто ничего не понимает, это просто совместные военные учения двух союзных государств, на которых присутствуют их Верховные Главнокомандующие с целью проверки боеспособности и взаимодействия союзных войск.

Это я даже уверен, что последняя из указанных выше версий - единственно верная. И что один Верховный Главнокомандующий вовсе не станет сажать в тюрьму другого Верховного Главнокомандующего (даже если бы и очень хотелось посадить). Все-таки Верховный Главнокомандующий - это вам не баран чихнул, не баумгертнер какой-нибудь, чтобы его хвать - и в тюрьму.
Но все-таки со своим-то войском в гости ездить поди спокойнее? Раз уж принимающий Главнокомандующий весь из себя чересчур импульсивный. Непредсказуемый такой весь.

Ты заблуждаешься. Любая переброска войск и боевой техники, военные учения всегда связаны с достаточно высокой вероятностью ЧП, организационной неразберихи, гибелью личного состава. Для Верховного это прежде всего - головная боль и нервотрёпка, ведь ему обо всём докладывают, причём поэтапно. Нет, в гости гораздо спокойнее ездить без войска, даже к самому непредсказуемому партнёру. Впрочем. так ли уж "непредсказуем" Лукашенко?