Байден приехал на Украину, чтобы прибраться 
Настоящая цель визита в Киев вице-президента СШАВице-президент США Джозеф Байден прибыл на Украину. Прибыл без «багажа» — нет у него с собой ни одного предложения по финансово-экономической помощи, которая нужна срочно, нужна была еще в феврале. Украинская экономика давно преодолела ту черту, за которой ее восстановление, без внешнего финансирования и полномасштабной экономической поддержки, включая допуск на рынки на льготных условиях, физически невозможно. Нет и решений о поддержке военно-политической, без которой киевское правительство «майдана» не способно ни восстание на Юго-Востоке подавить, ни даже Киев контролировать.
Конечно, Байден должен будет сделать пару заявлений о поддержке «мировым сообществом», конкретно Западом и прежде всего США «молодой украинской демократии». Точно также он должен будет что-то сказать о пакете экономической и финансовой помощи. Но это будут неконкретные и расплывчатые заявления о том, что кто-то, когда-то, кому-то, как-то поможет, но кто, когда, как и, главное, кому будет не совсем понятно.
По сути, главная миссия Байдена непубличная. И заключается она отнюдь не в помощи киевскому режиму — его спасение перестало быть для США не только приоритетным, но даже желательным дней десять назад. После визита в Киев директора ЦРУ Джона Бреннана, пытавшегося стимулировать правительство «майдана» к развязыванию полноценной войны против восставших на Юго-Востоке, и перед женевскими переговорами стало ясно, что киевская власть не способна ни воевать, ни управлять и не контролирует даже те вооруженные формирования, которые ее к власти привели. Единственное что хотят и умеют делать в Киеве, это делать грозные, но пустые и бессмысленные заявления в адрес России, требуя взамен американской военной защиты и полноценного финансирования украинского государства.
США богатое и сильное государство, и Украина была для них принципиальным пунктом. Третий подряд геополитический проигрыш России после Сирии и Грузии окончательно подорвет авторитет США в Европе и мире. И так уже осмелевшие страны БРИК прекратят считаться с требованиями США, усилится брожение в ЕС, где проамериканские политики стабильно теряют позиции, а поражение на Украине будет для большинства из них (активно задействованных в процессы) просто катастрофой. Формат двадцатки окончательно перевесит формат восьмерки или семерки и paxameriсana начнет быстро сыпаться. Точно так же, победа США на Украине (у самого сердца России) моментально перекрывала бы все предыдущие поражения и резко подрывала бы международный авторитет и глобальные позиции России, позволяя США сохранить единоличную гегемонию в мире еще на какое-то время.
Таким образом, решение отступить на Украине далось США нелегко, но к Женеве оно уже было принято. Поэтому и беседовали там между собой только Керри и Лавров, а Эштон и Дещица ждали в предбаннике, когда договорятся реальные игроки, чтобы потом поработать массовкой на пресс-конференции. Просто после того, как судорожные попытки, предпринятые киевским режимом после визита Бреннана, показаться грозным и развернуть наступление на восставшие регионы провалились, в Вашингтоне осознали, что использовать значительные даже по меркам США ресурсы для спасения от тюрьмы или эмиграции двадцати-тридцати ничтожеств, считающих себя властью в Киеве, бессмысленно. Еще бессмысленнее втягиваться из-за этих ничтожеств, умеющих только воровать из бюджета да отбирать собственность у политических оппонентов, в военно-политическое противостояние с Россией. Любой военный кризис в любой момент может выйти из-под контроля, а военный кризис, в который втянуты две ядерные сверхдержавы, чреват ядерным апокалипсисом.
Более того, если вы не готовы к ядерной войне, то вам лучше отступить до начала военного кризиса, потому, что отступление в ходе кризиса будет выглядеть, как отступление перед силой оружия. И все ваши партнеры и оппоненты сделают вывод, что вы никогда не используете свой ядерный арсенал, а значит, он станет бессмысленным бременем. Все равно все будут вести себя с вами так, как будто у вас нет тысяч ядерных боезарядов — поскольку будут уверены, что вы не осмелитесь их применить.
Россия не желала, но была готова воевать за Украину, поскольку на самом деле это была бы война за Россию, а начинать войну за свое выживание лучше подальше от собственных границ. США были готовы к контролируемому военному конфликту (возможно даже, со своим непосредственным, но, скорее, с опосредованным участием), но за Украину, а не за Яценюка. Одно дело воевать за 45-миллионное государство, чья граница проходит под Брянском, и совсем другое — за улицу Грушевского в Киеве, на которой (в зданиях Верховной Рады и Кабмина) окопалось правительство Яценюка-Турчинова, но которую оно контролирует лишь до тех пор, пока боевикам правого сектора и других вооруженных структур «майдана» не пришло в голову устроить очередной штурм правительственных зданий.
В Женеве США оформили политический слив своих украинских союзников, но это не сняло с повестки дня задачу сохранения лица при выходе из украинского кризиса. Путин всегда позволяет оппонентам сохранить лицо и постараться убрать за собой, если они признают поражение и согласны на условия победителя.
Байден и приехал осуществлять такую уборку. США необходимо вытащить с Украины то, что их может серьезно скомпрометировать и тех, кого по каким-то причинам нужно спасти. Необходимо проинструктировать правительство «майдана» относительно его дальнейших действий, чтобы эти действия не нарушали интересы США и не слишком далеко выходили за рамки договоренностей с Россией (а то мало ли что они еще могут придумать). Необходимо также укрепить их в уверенности, что Запад их в обиду не даст, чтобы не вздумали удрать раньше времени, а сидели бы в Киеве до конца, создавая нужную картинку — естественная агония режима в ходе гражданской войны, а не брошенные на произвол судьбы агенты США.
Поэтому в Киев приехал Байден. Не Нуланд, не Эштон (поджигатели украинского кризиса), не Керри, чей Госдеп несет не меньшую, если не большую, чем ЦРУ ответственность за катастрофу, постигшую политику США на Украине. Байден — формально второе лицо в государстве, чьи исполнительные полномочия, однако, ограничены поручениями президента. По сути Обама послал в Киев свой «голос падишаха» для объявления правительству «майдана» своей воли.
Теперь киевским политикам пора подумать не о власти, а о себе. Ну, а что будет с «майданом» и, самое страшное, что могут учудить напоследок в столице оставшиеся бесхозными нацистские боевики, вообще никого не волнует.
Ростислав Ищенко
http://centerkor-ua.org/ishenko-analiti ... raine-kiev
Вход
Регистрация
Галерея
FAQ
