Форум "В Керчи"

Всё о городе-герое Керчи.
Текущее время: 24 сен 2024, 17:32
Керчь


Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2657 ]  На страницу Пред.  1 ... 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137 ... 266  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Международная панорама.
СообщениеСообщение добавлено...: 16 ноя 2016, 00:16 
Не в сети
Старожил
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 фев 2014, 03:54
Сообщений: 1532
Благодарил (а): 610 раз.
Поблагодарили: 668 раз.
Пункты репутации: 5
Фух, наконец-то откопал...
Проглядел по диагонали, в спешке даже в закладки не забросил, пришлось потрудиться, чтобы найти.
Некто "Любопытствующий4 с "Глобальной Авантюры" от 1 ноября 2016.

Американский предвыборный покер. Часть 1.
Странная предвыборная гонка завершается нынче в США, очень странная и очень необычная. И пока избиратели увлечённо смотрят, как кандидаты плюют друг в друга, за кулисами идут тихие приготовления к чему-то не совсем понятному... То ли к выборам, то ли к тому, что будет сразу после выборов… Ответ на этот вопрос пусть вдумчивые читатели ищут сами, :men: моё дело – изложить факты. БУКОВ ОООЧЕНЬ МНОГО, поэтому разбил статью на 2 части. Нетерпеливые могут сразу проследовать к выводам, собранным в последнем абзаце каждого раздела.

Постановка задачи
Представьте (пока – чисто гипотетически), что некоторой политической силе Х надо организовать массовую акцию протеста и более-менее синхронно и быстро (скажем, за сутки) вывести на улицу несколько сотен тысяч протестующих. Один из традиционных методов - выбрать подходящую социальную группу А, организовать её в некоторую структуру Б, создать по возможности ячейки в разных городах и связать их сетью В. Неплохо в помощь этой сети привлечь уже готовую команду поддержки Г с финансовыми и другими ресурсами. В день Ч останется только отдать команду одному доверенному лицу, которое по сети доведёт её до всех участников. Так работали перевороты в Югославии, на Украине, в Грузии. Попробуем, держа в памяти поставленную задачу, глянуть на процессы, которые происходят в США уже давно, но крайне активизировались с января 2015 года.

А. Социальная группа – студенты ВУЗов
Если надо вывести на улицы США большую и буйную людскую массу, то студенты подходят как никто другой. Во-первых, глупые, неопытные и наивные. Очень легко обмануть. Второе, в силу своей юношеской природы стремятся поддержать всё хорошее в борьбе против всего плохого. Достаточно просто указать, кто хорошие парни, и где те плохие, которых надо сокрушить. Третье, очень мобильны, в отличие, скажем, от чёрных, которые могут эффективно бузить только в своём районе. Четвёртое, и самое главное – в социальной группе студентов США есть очень мощные напряжения, превратившие её в пороховую бочку. Связаны эти напряги с двумя процессами. С одной стороны, за последние 20 лет очень ощутимо выросла цена образования – Рис. 1. Источник – данные с сайта Бюро Трудовой Статистики США
линк 1
линк 2
Обращу внимание на гигантский рост цен на учебники (на 207% за 20 лет, за 1 год – с сентября 2015 по сентябрь 2016 рост цены 6.3%) и на прямую оплату обучения (на 197%) – это две самые верхние кривые. И ещё один момент – ни избрание преза-демократа (Клинтон правил с 1996 по 2000, Обама – с 2008 по 2016 на графике), ни избрание преза-республиканца (Буш – с 2000 по 2008) ни разу не меняло тренда растущих цен на образование. Попутно, этот график полностью опровергает народный американский миф, что демократы поддерживают образование в США. :-) Нет, они поддерживают, конечно, но кое-что другое. ;)

Рис. 1. Рост цен на отдельные категории с 1996 по 2016 годы:
Изображение

С другой стороны, рост расходов на обучение в немалой степени вызван снижением поддержки государственных университетов правительствами отдельных штатов – Рис. 2 (источник – сайт Центра по Бюджетным и Правовым Приоритетам – http://www.cbpp.org). Поясню: в США нет федеральной поддержки университетам, каждый штат содержит свои государственные университеты самостоятельно. Данные – с 2008 по 2013 год, тренды на 2016 не изменились – все штаты дружно снижают финансирование общественного образования.

При том, что студенты платят каждый год всё больше ша обучение, их зарплаты за подработку в университетах (помощниками преподавателей в основном) растут с темпом роста официальной инфляции – на 1-2% в год в лучшем случае. При этом студентов в абсолютном большинстве университетов запрещено нанимать на подработку больше чем на ½ ставки. В 2015 году вступил в силу закон Обамыча по мед. страховкам, в котором есть пункт о том, что те наёмные работники, кто нанят менее чем на 75% от полной ставки, должны сами оплачивать свои мед. страховки, а работодатель освобождается от обязанности обеспечивать такого работника даже минимальной страховкой. И студенты попали на многие сотни долларов, которые им предстояло выложить за страховки, которые раньше (до августа 2015 года) оплачивали университеты. К чему это привело в университете Миссури, я писал почти год назад. Остальные университеты молча наблюдали за тем, чем закончится заварушка в мало кому известном до 2015 года городишке Коламбия штата Миссури. Заварушка закончилась полным поражением администрации университета и восстановлением отменённых субсидий подрабатывающим студентам на покрытие мед. страховок – в нарушение распоряжений налогового ведомства. Остальные университеты поспешили последовать свежему примеру и тоже сохранили мед-страховочные субсидии работающим в универах студентам-старшекурсникам.

Рис. 2. Снижение поддержки университетов отдельными штатами США:
Изображение

Ещё один мощный раздражающий фактор для студенческой массы – очень зримое расслоение университетского социума по уровню доходов. Чтобы прочувствовать глубину расслоения, приведу данные по университету Миссури. Подрабатывающий студент-магистр получает в университете зарплату от 9.000 (на очень бедных кафедрах типа филологических) до 28.000 долларов в год (на кафедрах побогаче). Да, при этом подрабатывающим студентам полностью снимают базовую оплату за учёбу (но доплаты оставляют), дают субсидию для покупки мед. страховки, НО декан колледжа получает 250.000 – 300.000 в год, канцлер кампуса (главная исполнительная власть на кампусе) получает 450.000 – 500.000 в год. Рост зарплаты на 2% инфляции в год добавит самому бедному подрабатывающему студенту 180 долларов В ГОД, а канцлеру – 10.000 в год, то есть, одну минимальную студенческую зарплату – только на покрытие инфляции. Прочувствовали? А чё – всё по-честному, сказано 2% - значит всем – ровно 2%! Данные по зарплатам гос. университетов публикуются в газетах раз в год, так положено законами почти всех штатов. В частности, данные по штату Миссури можно найти в газете St. Louis Post Dispatch, куда и направляю за пруфами всех недоверчивых, любопытных и сомневающихся.

Итого – картина маслом: студенты университетов знают об уровне доходов администрации, они знают о своём уровне расходов на учёбу, задолженность по студенческим займам растёт каждый год, и эта пирамида только растёт в пользу сидящих на её вершине начальников, вызывая растущие напряжение в студенческой среде. А что преподы? А преподы в большинстве своём поддерживают студентов, потому как зарплата простого преподавателя (не профессора!) – 50-56 тысяч в год, профессора-ассистента – порядка 80-85 тысяч в год, доцент получает около 90-110 тысяч, а полный профессор достигает потолка в районе 120-140 тысяч в год, если он, конечно, не становится деканом или канцлером. J Разрывы в зарплатах с администрацией очевидны. Пороховая бочка есть, заряжена и держится в сухом состоянии. Но до сих пор не взрывается.

Б. Структура
Может ли недовольная студенческая масса самопроизвольно рвануть и выразить своё недовольство? Нет, не может. Причина этого проста и очень фундаментальна для Америки – американское общество отлично раздроблено до уровня отдельных личностей и аккуратно поддерживается в этом раздробленном состоянии. На это работает вся система школьного образования. В первую очередь, из американцев все 13 лет обучения в школе делают индивидуалистов-одиночек. Такого понятия, как одноклассник, в США нет. Соответственно, там нет аналога "моего класса, моего соседа по парте (особенно многолетнего!)". В начальной школе (с нулевого по 5 класс) каждый год происходит полная смена состава класса. Грубо говоря, если в школе 5 первых классов, то их тасуют каждый год так, чтобы перемешивать в равной мере. С 6-го класса ситуация и того хуже - каждый начинает обучаться по индивидуальному набору предметов. То есть, классов как таковых нет вообще, на каждом предмете - новый состав учеников. Если один год дружил с кем-то на уроке физики, то на следующий год с этим человеком можешь даже на перменках не пересекаться из-за несогласованного выбора предметов. Поэтому амеры после 13-ти лет школы (начиная с нулевого класса) вырастают индивидуалистами и глубоко одинокими личностями. Одиночество - их основная проблема. Им некому излить душу, поплакаться в жилетку. В добавок к этому, в американском обществе насаждается (именно насаждается на уровне пропаганды с экрана телика) стереотип, что молодое поколение не может, да и не должно находить общий язык с родителями и жить с ними. Молодым вбивается в голову соблазнительная мысль, что каждый из них имеет право делать то и так, как хочет, и родители - не указ, они отстают от современной жизни. Самое странное, но полностью закономерное в том, что такое систематическое внушение делается в школе. Поэтому молодые американцы быстро уходят из семьи при поступлении в университеты или колледжи, и уже не возвращаются туда. К тому времени они уже законченные индивидуалисты-одиночки. Такое разрушение социальных связей делается, на мой взгляд, сознательно - уж очень оно систематично выполняется в школе.

Причина проста - управлять разделённым обществом гораздо легче, чем обществом, собранным в группы одноклассников, друзей и пр. Если человек один, то его легче прессовать - ему не помогут одноклассники или друзья, да он и не ждёт никакой помощи. И это управляющие Америкой поняли лет 60-70 назад. И помогли этому пониманию, как ни странно, философы-неомарксисты. Довольно интересно, что неомарксисты (Г. Маркузе, Э. Фром и соратники) сваливали в 1930-е годы из Европы, пожираемой фашизмом, не в светоч марксизма СССР, а в США, и там получали приют, денюжку, работу в универах. Собственно, Маркузе и создал философскую концепцию одномерного человека, Эрих Фром и Ко. планомерно исследовали проблемы бегства от свободы и социального одиночества людей, а получилось так, что плоды их трудов ныне в США действуют в масштабах всей страны в купе с очень прямолинейным (до примитивного) фрейдизмом. На самом деле, их работы заложили основу для разных методик манипулирования людьми, когда их заставляют делать то, что они не хотят, не принуждая напрямую силой, но с детства вбивая в их головы нужные модели и стереотипы поведения.

В применении к студенческой массе, индивидуализм означает, что вывести на улицу для протеста больше пары-тройки сотен студентов практически невозможно. Простой пример – как оповестить несколько тысяч студентов о предстоящей уличной акции? По фэйсбуку? А через какую группу? По университетской электронной почте? Так ведь администрация универа не разрешит рассылку об уличных политических акциях, потому как под угрозой потери своих зарплат в пол-лимона долларов в год им запрещено напрямую участвовать в политической борьбе и поддерживать какую-либо из партий. Студенческий политический клуб (типа молодых республиканцев) вряд ли объединяет больше 1-2 сотен фанатов той или иной партии. Вот и выходит, что чисто технически не получается собрать в кучу больше сотни студеров даже с помощью лицекниг и прочих соц сетей. Ну и что делать в такой ситуации?

Итак, собрать более-менее значимую кучку студентов без обработки и подготовки не получится, потому как они в принципе не собираются в коллективы более пары сотен лиц. Выход напрашивается сам собой – надо создавать массовую студенческую организацию, не контролируемую администрацией университетов и настолько авторитетную среди студентов, чтобы по призыву её лидеров на акцию вышли не сотни, но тысячи пушечных тушек. И такая организация нашлась – профсоюзы работающих студентов-старшекурсников. Это крайне интересные организации, и те из них, которые доживут хотя бы до середины 2017 года, ждёт несомненное большое и светлое будущее. Давайте начнём с очень краткого экскурса в их официальную историю.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Международная панорама.
СообщениеСообщение добавлено...: 16 ноя 2016, 00:27 
Не в сети
Старожил
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 фев 2014, 03:54
Сообщений: 1532
Благодарил (а): 610 раз.
Поблагодарили: 668 раз.
Пункты репутации: 5
Американский предвыборный покер. Часть 2. Сетевые игры.
Некто "Любопытствующий4 с "Глобальной Авантюры" Продолжение статьи от 1 ноября

Краткая история: откуда есть пошли студенческие профсоюзы США и кто их зачинал

Студенческие профсоюзы США выросли на волне студенческих волнений конца 1960-х – начала 1970-х годов. Документально подтверждено, что у истоков студенческих профсоюзов стоял сильно левацкий в те годы профсоюз автомобильных рабочих (UAW – United Automotive Workers – запомните это название, оно ещё много раз промелькнёт далее) и профсоюз американских учителей (AFT – American Federation of Teachers). В принципе, профсоюзы в США занимаются ведением агрессивных (и чаще всего – успешных) переговоров с администрацией по заключению коллективных договоров о найме членов профсоюза на работу. Как правило, профсоюзам удаётся выбить более благоприятные условия из работодателей под угрозой забастовок, пикетов и прочих неприятных для администрации мер. Но чтобы стать официально профсоюзом и получить право на ведение переговоров, группа активных товарисчей должна профти непростую процедуру регистрации и получения контракта на ведение переговоров. Процедура начинается с получения разрешения на создание профсоюза от национальный комитет по трудовым отношениям (National Labor Relations Board, NLRB):
1
Это - часть правительства США, о которой мало кто слышал и знает, она занимается решением вопросов с регистрацией новых профсоюзов, регулированием отношений государства с профсоюзами и пр. вопросами этого рода.

Без претензий на историческую полноту попробую накидать картину маслом о динамике создания студенческих профсоюзов на основе материалов сайта Коалиции Союзов Работающих Студентов-старшекурсников (the Coalition of Graduate Employee Unions):
2
3
и частично – на основе материалов из Вики на английском:
4
но с учётом недосказок и искажений. Делая широкие мазки кистью, попробуем синхронизовать правление разных презов с динамикой создания профсоюзов. Сроки и имена презов США взял из очень удобной таблички в Вике (да простят мой моветон уважаемые форумчане!):
5

1951 год. Подана петиция Колумбийского университета в NLRB с запросом на создание профсоюза работающих студентов-магистров. Петиция отклонена с мотивацией «студенты таки пришли в университет учиться, а не работать, поэтому не могут считаться наёмными рабочими, даже если подрабатывают в стенах университета». Это решение стало основанием для всех последующих отклонений запросов из частных университетов США. Но при демократе Джонсоне (1963-1969) ситуация поменялась, и в 1969 первый профсоюз работающих студентов возник в университете Висконсина (штат Висконсин, стал подразделением AFT), получив разрешение NLRB. В 1970 уже при республиканце Никсоне появился профсоюз в университете Рутгера (Нью Джерси – северо-восток, стал подразделением AFT). В 1972 году NLRB вдруг вспомнил, что дважды нарушил своё собственное решение от 1951 года, и в 1972 году отклонил петицию мелкого частного университета Адельфи о создании студенческого профсоюза. И отклонял их аж до 1975 года, когда вдруг неожиданно снова забыл о своих прежних решениях и утвердил петиции студентов университета Мичиган (1975, штат Мичиган, AFT) и Орегон (штат Орегон, 1976, AFT). Рулил в это время республиканец Форд (до 1976 года). С 1976 по 1981 году в Белом Доме рулил демократ Картер, и в конце его срока в 1981 году NLRB одобрил создание профсоюзов в трёх университетах Флориды (университеты Флориды, Южной Флориды, и Флоридский A&M; все – под совместной эгидой двух профсоюзов – AFT и NEA – National Education Association). И тут в 1981 году сел рулить республиканец Рейган. Регистрация студенческих профсоюзов полностью прекратилась на 9 лет. Все совпадения, разумеется, чисто случайны.

Следующий был республиканец Дж. Буш-старший (1989-1993), при котором NLRB разрешает создание профсоюзов в универе штата Массачусеттс (1990 – в городе Амхерст, под опёкой UAW), ещё в одном универе Висконсина (1992, под опёкой AFT). В 1993 рулить начал демократ Клинтон, и сразу NLRB разрешает создать профсоюзы во всех университетах системы универов штата Нью Йорк (1993, под опёкой CWA). Приняв США с о студенческими профсоюзами всего в 9 университетах, к концу своего срока (январь 2001 года) Клинтон поспособствовал созданию профсоюзов в университетах штатов Массачусеттса (в 1993 – в Лоувелле, под опёкой UAW), Канзаса (1995, AFT), Айовы (1996, United Educators – UE), Мичгана (Вэйн Стэйт в Детройте– 1998, AFT), в целой системе университетов Калифорнии (1999, UAW), Орегоне (1999, AFT), университете города Нью Йорка (2000, UAW), университета Массачусеттса в Бостоне (2000, UAW). И даже после прихода республиканца Буша в 2001 году к власти, по инерции были одобрены профсоюзы университетов Темпл (2001, AFT), Мичиган Стейт (2001, AFT), университета Род Айленда (2002, AAUP) и университета Иллинойса в Урбане-Шампейн (2002, AFT). Итого, трудами демократов при Клинтоне было создано 13 профсоюзов.

В 2004 году Буш останавливает эту вакханалию, меняя состав NLRB. И этот комитет вдруг снова вспоминает о том, что студенты таки не рабочие, и запрещает создание профсоюза в университете Брауна. Это решение было формальным поводом для отказа в регистрации новых профсоюзов и в продлении контрактов существовашим профсоюзам аж до 23 августа 2016 года. Например, в 2013 году отклонены петиции студентов Колумбийского университета и Новой Школы (мелкий частный университет на восточном побережье). Тем не менее, за 10 лет с 2004 по 2014 было создано ещё 11 профсоюзов. По состоянию на декабрь 2014 года, в университетах США было 33 профсоюза студентов-магистров. НО из них имели активные контракты на руках только 7, что нетрудно проверить на сайте студенческих профсоюзов:
http://www.thecgeu.org/wiki/Un ited_States

33 профсоюза объединены в коалицию студенческих профсоюзов:
http://www.thecgeu.org/
которая ежегодно проводит свои конференции, приглашая туда как представителей существующих студенческих профсоюзов, так и тех, кто пытается их организовать:
https://en.wikipedia.org/wiki/ Coalition_of_Graduate_Employee _Unions
http://www.thecgeu.org/cgeu-20 15/
Спонсируют эти конференции профсоюзы рабочих типа UAW или AFT.

В. Сеть: ситуация 2015-2016 года.

Новая движуха по студенческим профсоюзам резко началась с января 2015 года. При попытке объять эту волну взглядом возникает неприятное ощущение взрывообразной роста активности профсоюзов за очень короткое время. Нет, всё готовилось заранее, но, как только был дан сигнал, сразу всё пришло в движение.
Начало марта 2015 года:
https://www.insidehighered.com /news/2015/03/16/nlrb-opens-wa y-more-arguments-behalf-teachi ng-assistant-unions-private-un iversities
Петиции от Колумбийского университета готовил и подавал профсоюз UAW рабочих автомобилестроителей. За ним последовали волнения в университете Нью Йорка (март 2015). После угрозы 4-дневной забастовки студентов старших курсов университет признал профсоюз и пошёл на переговоры, улучшив им условия:
http://america.aljazeera.com/a rticles/2015/3/10/nyu-grad-stu dent-union-reach-agreement.htm l
http://www.thenation.com/artic le/nyus-graduate-student-union -just-won-historic-contract/

Университет Коннектикута, апрель 2015. Профсоюз Graduate Employee Union (подразделение UAW!), объединяющий 2300 работающих студентов и аспирантов, заключил договор с универом по условиям оплаты работы:
http://www.courant.com/busines s/hc-uconn-graduate-assistants -sit-in-20150421-story.html

Сиракузский университет, апрель 2015. Организация студентов старших курсов Graduate Student Organization (GSO) приняла резолюцию провести анализ создания профсоюза в университете для преговоров об условиях труда студентов:
http://dailyorange.com/2015/04 /syracuse-university-graduate- student-organization-passes-re solution-favoring-exploration- of-unionization/

Гарвардский университет. Инициативная группа студентов начала работу по созданию профсоюза в сотрудничестве со своими коллегами из университета Йеля. Апрель 2015:
http://www.thecrimson.com/arti cle/2015/4/6/grad-students-uni onization-movement/
Президент Гарварда по фамилии Фауст (!) упёрлась и последовательно выступает против создания профсоюза студентов под предлогом, что в универе между студентами и преподами должны быть отношения «преподаватель - студент», а не «работодатель - работник»:
http://www.thecrimson.com/arti cle/2015/9/9/faust-disapproves -grad-unionization/

Йельский университет, май 2015. Будет ли Йель следующим за универом Нью Йорка и Коннектикута? Профсоюз работающий студентов Graduate Employees and Students Organization (GESO) требует от универа признать его профсоюзом.
http://www.thenation.com/artic le/could-yale-graduate-student s-be-next-unionize/

Государственный университет Пенсильвании (Пенн стэйт). Май 2015. «Студенты-старшекурсники восстали?»
http://www.progressivepsu.com/ grad-students-rising/
Со ссылкой на успехи студентов университетов Коннектикута, Нью Йорка, Сиракуз и Гарварда поставлен вопрос о том, не пора ли создавать свой профсоюз и студентам Пенсильвании. И уже в сентябре 2015 – новая статья:
http://onwardstate.com/2015/09 /01/graduate-student-group-cal ls-for-unionization/
Группа студентов под названием Coalition of Graduate Employees (CGE) призывает создать профсоюз для более чем 6000 студентов-старшекурсников и аспирантов и выйти на митинг 7 сентября.

Университет Миссури. Сентябрь 2015:
http://www.columbiatribune.com /news/education/mu-graduate-st udent-employees-consider-union izing-plan-awareness-efforts/a rticle_c2047a9e-6ac0-5d88-95d0 -7a8890dfc70e.html
Инициативная группа студентов под названием Forum on Graduate Rights (FGR) заявила, что после удачной акции 26 августа они рассматривают создание независимого от университета профсоюза для защиты прав студентов-старшекурсников и аспирантов. Некие профсоюзы обещали помочь в этом деле, но названия и имена держатся пока в тайне. В след за этим – заявление организационного комитета FGR от 7 сентября 2015 года:
http://www.mugradrights.org/st atement-on-endorsement-and-dec ision-to-forego-becoming-an-or g/
Оказалось, уже 3 сентября 2015 года анонимным голосованием решено учредить независимый от университета профсоюз студентов. Свежие данные на лето 2016 года: в университете Миссури образован профсоюз работающих студентов, который признан LiUNA (Laborers’ International Union of North America) и MNEA (миссурийское отделение NEA – National Education Association), но администрация универа отказалась признать результаты выборов. В мае студенты подали иск в суд против администрации с требованием признать профсоюз.

Все студенческие профсоюзы напряжённо ждали заседания National Labor Relations Board (NLRB), который должен принять решение по заявке Колумбийского университета относительно права студентов организовать профсоюз для переговоров с администрацией:
http://www.chicagotribune.com/ business/ct-graduate-student-u nion-ruling-coming-0817-biz-20 160816-story.html
http://abcnews.go.com/US/wireS tory/universities-boost-stipen ds-ahead-ruling-grad-unions-41 180026
Тонким моментом было то, что полномочия одного из членов этого комитета от демократов - Кента Хирозавы (Kent Hirozawa), который является всем известным ставленником Обамы, истекали 27 августа 2016 года. И вот NLRB вынес решение 23 августа 2016 года в пользу студентов Колумбийского универа (Columbia University), признав подрабатывающих студентов (и старшекурсников, и младших) РАБОТНИКАМИ. Соответственно, студенты получили право создать свой профсоюз для ведения коллективных переговоров с администрацией университета по поводу условий труда. Финита-ля-комедия. С августа по октябрь 2016 года, ссылаясь на решение NLRB от 23 августа, все 26 профсоюзов с истёкшими контрактами подали петиции о продлении или возобновлении контрактов. Кроме того, список из 33 профсоюзов уже можно дополнить следующими универами: университет Миссури (2016), Гарвард (2016), Йельский университет (2016), университет Чикаго, Пенн Стейт (университет Пенсильвании). И это далеко не конец… Бабамыч таки побил рекорд Клинтона по созданию студенческих профсоюзов! Ай да маладца!

Нафига я всё это так подробно здесь описал? Первое, совершенно неслучайно указаны штаты, где образованы студенческие профсоюзы. Давайте нанесём их на карту США:

Рис. 3. Карта студенческих профсоюзов на июль 2016 года (по данным сайта http://www.thecgeu.org/wiki/Un ited_States)
Изображение

А теперь сопоставим её с картой итогов последних 4-х президентских выборов:

Рис. 4. Красный – 4 раза в штате побеждал республиканский кандидат, розовый – в штате респуликанский кандидат побеждал 3 раза из 4-х, фиолетовый – республиканский кандидат побеждал на 2 выборах из 4-х, голубой – демократ побеждал на 3-х выборах из 4-х, синий – кандидат-демократ побеждал все 4 раза. Цельнотянута отсюда: https://en.wikipedia.org/wiki/ Red_states_and_blue_states

Изображение

Без комментариев – выводы сделают аналитеги. Отмечу одну делать – с появлением профсоюза студентов в университетах штатов Миссури, Монтана и Канзас, демократы совершили вторжение в вотчину республиканцев.

Второе, совершенно неслучайно указано, какие профсоюзы патронируют студенческие союзы в каждом конкретном случае. Более того, я прямо намекаю, что организация студенческих профсоюзов – дело рук демократов. И этому есть ряд подтверждений, в том числе, и по линии патронирующих профсоюзов. Но об этом – в самой финальной части статьи.

Третье, у внимательного читателя должен был возникнуть вопрос – а случайно в этом самом комитете NLRB не шизофреники сидят, которые то принимают решения, то их отменяют? Нет, ни разу не шизофреники. Более того, при внимательном рассмотрении возникает впечатление, что этот мало известный комитете правительства США является одной из ключевых позиций.

Нехитрые фокусы с NLRB

Комитет по трудовым отношениям (NLRB):
https://en.wikipedia.org/wiki/ National_Labor_Relations_Board
принимает ключевое решение, давая добро на создание нового профсоюза. Решение это принимают 5 членов комитета. Кандидатуры вносит президент на рассмотрение Конгресса, который может утвердить или отклонить их. В 2007 году случился конфуз. Все кандидатуры Буша отклонялись, срок полномочий действовавших членов NLRB истекал, и в итоге в 2007 году их осталось двое. Не долго думая, последний уходивших в отставку член этого комитета написал заяву, что передаёт свои полномочия двум оставшимся. И те приняли решение, что они вдвоём теперь работают за троих, а 3 – это кворум для комитета из 5 членов. J Что, смешно? А ведь те двое два года пахали за пятерых, принимая решения по профсоюзам. Но в 2009 году (ага – к власти пришёл демократ Бабамыч) Верховный Суд США постановил, что все принятые той сладкой парочкой решения якобы от имени NLRB, являются недействительными. Но чтобы принять действительные решения, Обаме надо было продвинуть в этот комитет людей от дем партии. И тут случился облом после того, как республиканцы получили большинство в конгрессе и в Сенате. Они тупо не утверждали кандидатуры от Обамы. В конце концов, Обама указом назначил нужных людей в этот комитет, но в 2013 году по этому поводу был подан иск в Апеляционный суд района Коламбия.

Обама шёл на явное нарушение законов, назначая своих людей в NLRB, но почему-то это было настолько нужно, что его явно и откровенно подставили ради того, чтобы NLRB заработал в нормальном режиме и наштамповал нужные решения. Нет, потом их отменят решением суда, но пока-то эти решения действуют и имеют силу закона… Не было ли решение от 23 августа одним из тех, ради которых Обама рискует предстать перед судом?

Такие вот пляски с бубнами вокруг студенческих профсоюзов. А тем временем рисунок 3 представляет ни что иное как карту сети – сети профсоюзных организаций студентов США. Можно сказать, что я драматизирую и преувеличиваю, что на самом деле идёт нормальный процесс роста самосознания студентов, которые наконец дозрели до того, чтобы преодолеть своё дубовый индивидуализм и объединиться в борьбе за свои права… Очень рекомендую сравнить требования и цели первых профсоюзов студентов 1969 и 1970 годов с тем, что они требуют сейчас. Все нужные линки – здесь:
http://www.thecgeu.org/wiki/Un ited_States
Ничего почти не изменилось. В 2016 году они требуют того же, что и 46 лет назад. А вот то, как организуются профсоюзы, с какой дикой скоростью, как они объединяются в единую сеть, наводит на мысли.. Ну судите сами – вот так проходил тест сети.

Тест сети профсоюзов

А ведь он прошёл громко, этот самый тест сети. Вот его отголоски:
http://www.interfax.ru/world/4 78948
Подобных ссылок на расовые волнения студентов в ноябре 2015 года вы сможете найти огромное множество. Но, как это почти всегда бывает, в картинка в СМИ совсем не совпадала с тем, что было в реальной жизни. А было вот что.

Октябрьским вечером 2015 года на собрание местного клуба чернокожих студентов университета Миссури ввалился изрядно поддатый бледнолицый студент. Поведя вокруг мутным взглядом, он громогласно выдал фразу в духе «нафига тут собралось так много чернокожих обезьян?» и, плавно покачиваясь, удалился при гробовом молчании чернокожей аудитории. Зато сразу после его ухода справедливому негодованию не было предела, и жалоба в администрацию универа прилетела по мэйлу почти мгновенно. Умудрённая ещё прошлым печальным опытом администрация встала на уши и за сутки вычислила смутьяна и с позором громогласно его исключила из университета. Всем чернокожим студентам, преподавателям и сотрудникам университета Миссури были принесены глубочайшие извинения на блюдечке с голубой каёмочкой. Казалось бы, конфликт исчерпан, и на пару дней воцарилась тишина… Глупая администрация университета забыла, что А) в университете шло формирование студенческого профсоюза, который де факто уже существовал и жаждал настоящего дела для укрепления своего авторитета; Б) кафедра негритянских наук (не смейтесь – это Department of Black Studies!) получила грант от одного частного фонда на социальные исследования по своей чёрнокожей тематике. И им надо было писать отчёт и осваивать финансы. А осваивать было, по крупному счёту, не на чем. И тогда помощи запросили на форуме студентов-профсоюзников:
https://www.facebook.com/group s/MizzouGraduateRights/

За сутки подключили ребят с факультета журналистики, те начали строчить в местные газеты и попутно подключать своих уже работающих друзей. И вот с конца октября 2015 года начала раскручиваться акция протеста против действий администрации университета Миссури. На вопрос «против чего боретесь, робяты» никакого вразумительного ответа не удавалось получить, кроме воплей о том, как много и сильно обижают чёрнокожих студентов университета Миссури бледнолице-расистская администрация. Попутно быстро оказалось, что точно также администрация обижает и чёрнокожих преподавателей. Потоки грязных слёз и соплей лились со страниц газет и из программ местных телеканалов, и мгновенно направлялись на страницы газет национального уровня. И вот вскоре был назначен крайний – ни много, ни мало сам президент системы университетов штата Миссури Тимоти Вольф. Ребята давили методично и немилосердно, а чувак упорно не понимал, что происходит.На традиционном ежегодном параде в конце октября машину президента университета заблокировали скачущие студенты и 30 минут ему в окна орали требования подать в отставку. Один из активистов закрытой фэйсбучной группы Mizzou Graduate Rights объявил голодовку. Под это дело в центре кампуса разбили палаточный лагерь, где кучковались все, кому не лень. Футбольная команда отказалась играть и показательно провалила игру в начале ноября. Но там не было ни одного спонтанного действия! Всё отлично координировалось, планирование было на высоте. Вот пошли сообщения об акции поддержки студентов университета в Чикаго – всего два дня назад с ними связались местные активисты и попросили подключиться. Вот колыхнулись студенты всей системы универов Калифорнии – всего 1 день понадобился. Вот и Гарвард подтянулся – позавчера шла переписка велась и с ними. А вот и Пенн Стейт вышел на марш поддержки, и Бостонский университет отметился. Скорость реакции стала максимальной – одни сутки, которые требовались, чтобы организовать марш или акцию поддержки хоть на западном, хотя на восточном побережье. Акция была организована показательно и сильно. Грант кафедры негритянских исследований был освоен полностью. Всё закончилось тем, что студенты добились увольнения президента системы университетов штата Миссури и канцлера крупнейшего кампуса системы в Коламбии. Масштаб и уровень работы сети стал понятен.

Попутно это был совершенно однозначный сигнал администрациям университетов по всем США. С началом потока публикаций по волнениям в университете Миссури пошёл поток финансовых уступок и улучшений для работающих студентов – от увеличения зарплат до выделения дополнительных льгот в виде оплаты поездок на конференции.

Один из важных моментов – последствия этой вакханалии. Думаю, реальным организаторам (нет, не исполнителям-студентам!) последствия были понятны ещё до начала теста сети. И тем не менее, они решились на такой удар по одному из крупных университетов… Неужели на кону такие деньги или такая власть, что ради этого можно крушить целый университет? Или им просто всё равно? После волны публикаций о расовых волнениях в университете Миссури, почти 1.500 абитуриентов забрали из него свои заявления и ушли поступать в другие университеты. Прямые финансовые потери в виде неполученных от ушедших студентов оплат составили 32.000.000 долларов. Непрямые потери составили по оценкам ещё примерно 10 миллионов. В сумме это – почти 25% полного годового финансирования университета. От такого удара на волне демографического спада университет Миссури рискует упасть на дно, потерять статус исследовательского университета (разговоры об этом уже идут с мая 2016 года, сразу после оглашения суммы финансовых потерь) и покинуть ассоциацию американских университетов… Меня терзает всего один вопрос – ради чего?

Что осталось? ДА в принципе – мелкий вопрос: кто хозяин сети. Кое-какие соображения по этому поводу я изложу уже в третьей части статьи. :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Международная панорама.
СообщениеСообщение добавлено...: 16 ноя 2016, 00:48 
Не в сети
Старожил
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 фев 2014, 03:54
Сообщений: 1532
Благодарил (а): 610 раз.
Поблагодарили: 668 раз.
Пункты репутации: 5
Американский предвыборный покер. Часть 3. Куклы и кукловоды
Некто "Любопытствующий4 с "Глобальной Авантюры" продолжение. 08 ноября 2016

Времени остаётся совсем мало – на календаре уже 8 ноября 2016 года… А уважаемым читателям будет что почитать уже совсем скоро – выборы в США вступили в завершающую стадию. Поэтому, чтобы сразу поставить все точки на Ё, начну с выводов по всем трём частям статьи.

1) С января 2015 года в США идёт неестественно быстрый процесс создания профсоюзов студентов университетов. Образуются они преимущественно в тех штатах, где из двух сенаторов хотя бы один – от демократов. Сенаторы-демократы плотно прикрывают студентов, обеспечивая победу студентов-профсоюзников над администрациями университетов.

2) Анализ закулисной возни при создании таких профсоюзов (на примере университета Миссури) указывает, что все они создаются не стихийно студентами, а инициативными группами студентов, подготовленных заранее.

3) Инициативные группы, создающие профсоюзы, связаны друг с другом и с одним из крупных американских профсоюзов (условно называемых далее «взрослыми» профсоюзами) – Американской Федерацией Учителей (AFT), Национальной Образовательной Ассоциацией (NEA), и профсоюзом автомобилестроительных рабочих (UAW). Они обеспечивают финансовую, организационную и прочую поддержку студенческим профсоюзам и делают студенческие профсоюзы своими подразделениями.

4) С 1929 года американские профсоюзы находятся в тесных партнёрских отношениях с демократической партией. На всех выборах профсоюзы поддерживают кандидатов от демократов, а демократы лоббируют интересы профсоюзов при принятии нужных законов. Степень влияния профсоюзов на демократов и обратно очень неопределённая, но у обеих сторон есть рычаги давления друг на друга. В том числе, профсоюзы имеют очень неслабые возможности для оказания финансовой помощи в предвыборной гонке.

5) Попытка собрать все пункты 1-4 вместе даёт картинку, которую я могу интерпретировать так: с высокой долей вероятности, создание студенческих профсоюзов идёт ударными темпами для подготовки массовых студенческих волнений для поддержки демократов на выборах (читай – если Хилари проиграет выборы). До лета 2016 года этот сценарий был, скорее всего, планом Б, но летом ситуация поменялась, и очень возможно, что теперь студенческие волнения – план А. С высокой долей вероятности, студенческие профсоюзы выступят единым фронтом с обычными профсоюзами. Меня терзает ожидание всеобщей стачки.

6) Попытка найти тех, кто прикрывает тылы американских профсоюзов и может являться их потенциальным кукловодом, выводит на Международную Конфедерацию Профсоюзов (ITUC – International Trade Union Confederation), которая ведёт свою родословную от Первого Интернационала (среди основателей – Карл Маркс), второго Интернационала, и является перерождением послевоенного Социалистического (в противовес коммунистическому!) Интернационала. Антисоветская и антироссийская организация с очень длинными корнями. К этой организации приводят нити от ВСЕХ американских профсоюзов (даже от тех, которые на первый взгляд с ней напрямую не связаны).

7) Отдельно отмечу, что штаб-квартира ITUC находится в тихом городе Брюсселе. А я уже давно писал - все дороги ведут в Брюссель!

:men: Полученная картинка (некоторая группа людей в Брюсселе управляет процессами в США) противоречит наблюдаемым фактам, и конфедерация профсоюзов , скорее всего, является тоже куклой (то есть, не самостоятельной организацией). Попытка найти тех, кто может стоять за конфедерацией профсоюзов , выводит на очень интересную организацию World Justice Project, основанную (согласно официальным источникам) в 2006 году, со штаб-квартирами в Вашингтоне и в Сиэтле (США). Почетными сопредседателями этой организации являются Мадлен Олбрайт (госсекретарь США при Биле Клинтоне, демократка), Джеймс Бэйкер 3-ий (госсекретарь при Буше-старшем, республиканец), Джулиано Амато (бывший премьер-министр Италии), Шаран Бурроу (генеральный секретарь ITUC), Джимми Картер (президент США, демократ), Колин Пауэл (госсекретарь при Буше-старшем, республиканец), конгресмэн Ли Гамильтон (демократ, завязанный на ФБР и ЦРУ), а также туева хуча судей из верховных судов очень многих стран мира. Эта организация тесно связана с американским и международным союзом адвокатов, среди целей которых записаны продвижение главенства закона во всех сообществах цивилизации и служба на благо членов этих союзов. Она же связана с ООН, Юнеско, структурами Евросоюза, ВТО (International Chamber of Commerce). Отсутствуют в этой организации представители России, Китая, Ирана и ещё ряда стран. И это – не бильдербергский клуб, хотя есть ребята, которые сидят в обоих клубах (Колин Пауэр, Ли Гамильтон).

Кому стало интересно – можно читать дальше, но сразу предупреждаю – буков оооочень много. Только просьба – не читать за рулём, а то заедете не туда, куда надо. А кому не интересно, могут переключаться на поток новостей с шоу под названием «выборы преза США». Ибо шоу уже началось.

Смутные предчувствия – создание студенческих профсоюзов глазами очевидца

Первое, что настораживает - скорость создания профсоюзов студентов в 2015-2016 году. Напомню, что на январь 2015 года было всего 7 действующих студенческих профсоюзов (из 33 созданных в 1969-2014 годах) в университетах США. На конец октября 2016 – уже все 33 профсоюза обновили (или подали заявки на продолжение) свои контракты и действуют на законных основаниях. У меня нет полной информации (бо её нет в сети вообще, и собирать надо через знакомых), но по подтверждённым данным на начало ноября де факто профсоюзы работающих студентов созданы как минимум в 18 больших и малых университетах США. Это – только те, кто создавался с нуля в 2015 году. Они уже стали подразделениями в одном из рабочих профсоюзов США (чаще всего – UAW – United Automotive Workers; AFT – American Federation of Teachers; или NEA – National Educator Association) и находятся в процессе регистрации и признания властями отдельных штатов и университетов (кое-где – через суд, как в случае университета Миссури). Киньте в меня тапком, но это никак не выглядит эволюционным процессом, а выглядит как взрывообразный процесс. А за 8 лет правления Клинтона было создано всего 13 студенческих профсоюзов, и это с 1969 года был рекорд… И что же такое взорвалось в 2015 году, что студенческие профсоюзы попёрли стаями? И главное – кто же нажал на кнопочку и инициировал этот процесс?
Второе, что наводит на мысли, – стандартная методика создания студенческих профсоюзов образца 2015-2016, которая используется во всех известных случаях. Она очень проста и, как ни странно, до боли напоминает то, что провернули в Югославии, Ливии, Египте, Сирии, Украине. Опишу её на примере того, что сам наблюдал в университете Миссури.

Шаг 1 – повод для недовольства. Как я указал в первой части этой статьи, в университетской среде уже есть приличное социальное напряжение, возникшее вполне естественным образом как реакция на финансовые перекосы. И поводом для масштабного недовольства с маршами и демонстрациями может стать любая ошибка администрации – закрытие детского сада для детей студентов, повышение платы за учёбу. В августе 2015 года в университете Миссури всё началось с отмены субсидий на мед. страховку для студентов, подрабатывавших в самом универе помощниками преподавателей. Это вызвало волну вполне закономерного недовольства, на которой из ничего сформировалась студенческая организация – Форум прав студентов-старшекурсников (Forum on Graduate Rights – FGR). Если посмотреть на фэйсбучные и твиттерные странички студенческих профсоюзов, то там пошла активная суета с 2015 года. Случайное совпадение?

Шаг 2 – создание организации. Совершенно случайно в каждом универе, где возникают волнения, оказывается инициативная группа, которая создаёт студенческую организацию, выходящую из-под контроля администрации университета. В Миссури FGR создали 10 человек, которые вовремя оказались в нужном месте. Роднит их буквально несколько мелочей – они все обучались по специальностям, так или иначе связанным с юридическими науками, и, как минимум, пару раз участвовали в ежегодных летних конференциях студенческих профсоюзов, которые чаще всего проводит и спонсирует левацкий профсоюз UAW или его собрат AFT. Как нетрудно проверить по линкам:
https://en.wikipedia.org/wiki/ Coalition_of_Graduate_Employee _Unions
http://www.thecgeu.org/
на этих конференциях студентов, помимо прочего, учили создавать профсоюзы в тех универах, где их пока нет. Глянем, для примера, на список создателей профсоюза в универе миссури:

Изображение

Всеми и всем рулит некий Коннор Льюис. Эксперты по фэйсбуку сразу заметят – у всех руководителей организации есть фэйсбучные аккаунты, кроме ответственного за финансы. И это – очень обычная ситуация для всех свежих профсоюзов – финансист всегда в тени. Ещё один момент – группа закрытая. Можете попытаться туда записаться, но думаю, не пройдёте проверку… И примерно так действует в фэйсбуках абсолютное большинство студенческих профсоюзов. Позвольте, а как же открытость и прозрачность самого демократического обсчества в мире? Ну это так – риторический вопрос…

Шаг 3 – интеграция в сеть. Интеграция новорождённого профсоюза начинается сразу, с первого дня создания самой инициативной группы. И идёт она через личные связи организаторов с руководством других (уже существующих) профсоюзов студентов, ибо не зря же они катались по профсоюзным конференциями за год, а то и за два до начала шага 1.

Шаг 4 – быстрая победа студентов. В каждом отдельном случае, не зависимо от причины конфликта, студенты выходят победителями. В Миссури распоряжение об отмене субсидий по мед. страховкам было отменено администрацией через 7 дней после его оглашения. И этот шаг иногда требует вмешательства некоторых нетривиальных личностей. Например, в Миссури мелькнуло имя Claire McCaskill (сенатор-демократ от штата Миссури; Миссури – один из немногих штатов, в котором демократы и респы получают примерно одинаковую поддержку на выборах в Сенат и Конгресс, поэтому из двух сенаторов один – демократ, а второй – респуликанец). Клара провела разговор с канцлером университета утром той пятницы 21 августа 2015 года, когда он решил отменить своё же распоряжение по субсидиям. Странное дело – сенаторша-демократка прониклась таким состраданием к студентам, что ранним утром приехала сама в Коламбию, пришла к канцлеру университета и убедила его отменить распоряжение об отмене субсидий студентам… И никто нигде не упомянул об этом кроме одной строки в местной газете… А победу в этом противостоянии руками СМИ полностью приписали новосозданной студенческой организации … А сенатор-республиканец Блунт так и не припёрся разруливать конфликт…
Сухой остаток: 15-21 августа 2015 года демократы руками сенатора МакКаскил заставили канцлера университета Миссури пойти на полное отступление и отменить распоряжение о снятии субсидий для работающих студентов. Демократы, несмотря на развёртывание предвыборной гонки, не огласили свою роль в этом деле. Честь победы над канцлером была полностью отдана студенческой организации университета.

ПИЩА ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЙ: В этой связи приведу ещё одну карту – распределение сенаторов по штатам, честно стянул с Вики:
https://en.wikipedia.org/wiki/ List_of_current_United_States_ Senators

И наложим её на карты рисунков 1 и 2 второй части статьи. Что, получилась интересная картинка? Так в каких штатах идёт самое интенсивное создание студенческих профсоюзов? Ага, есть о чём поразмышлять на досуге… И не забудьте, что в тех самых штатах есть по крайней мере один сенатор от демократов, который может заехать в нужный университет помочь победить студентам в их справедливой борьбе… И единственным исключением является Канзас, где полностью рулят республиканцы, но уже создан и действует профсоюз в университете Канзаса.

Изображение

Шаг 5 – закрепление победы. Добившиеся победы студенты выражают обычно эйфорию и готовность расслабиться. И тут к ним вылезают создатели организации и начинают вещать на тему того, что до ИСТИННОЙ победы ещё далеко. И быстро находят аргументы для следующего этапа борьбы – повышение зарплаты, снижение платы за учёбу, и пр. И на основе этих аргументов они проталкивают создание постоянно действующей студенческой организации. Чем закончилась августовская 2015-го года история в универе Миссури? Сухой остаток был прост: в университете Миссури возникла студенческая организация профсоюзного толка. А дальше начинается спектакль на тему «под какую крышу встать». Ну вот для примера скриншот из закрытой группы FGR (Forum on Graduate Rights):

Изображение

Перевод:

Алекс Хоув: Спасибки за информацию! Мы уже озадачили кого-нибудь поиском возможных опций для прикрытия наших спин? Что я имею в виду – MNEA (прим. авт. – миссурийское отделение профсоюза NEA), UAW, кто там ещё?

Джесс Хофф: Алекс, дай мне знать, кто займётся этим делом. Я руковожу этим процессом.

И ТУТ ПОЯВИЛСЯ МИСТЕР ВСЕЗНАЙКА:

Коннор Льюис: Алекс, мы уже разобрались с этим вопросом (а пацаны-то и не знают!- от автора статьи). Длинная история: MNEA уже была на поле боя с нами с первого дня (их организационный директор был на самом первом собрании в понедельник (17 авг. 2015 г. – прим. Авт.) сразу после того, как мы потеряли мед. страховку, и они привели людей на марш в среду (26 авг. 2015 г. – прим. Авт.). UAW и AFT с нами в контакт не входили, я пытался законтачить с местным отделение AFT, но они ни разу мне не ответили.

Ну и дальше пошло описание того, какой хороший профсоюз NEA, какие вкусняшки он раздаёт, и т.п. Помимо прочего, обещается, что NEA поможет финансовыми, организационными и прочими ресурсами. Знаете, что настораживает в этом отрывке? Явная ложь. В марше 26 августа в университете Миссури участвовала группа поддержки от профсоюза LiUNA, которая напрямую аффилирована с более крупным профсоюзом UAW. Ни хрена, господин Всезнайка, не отмажетесь, бо есть и свидетельство с вашего же марша 26 августа 2015 года:
http://glav.su/forum/4-politic s/16-big-remake-of-the-world/3 295385-message/#message3295385

Там есть фотка группы поддержки от профсоюза LiUNA на марше проеста студентов университета Миссури 26 августа 2015 года. В официальных СМИ отсутствует.
Как я уже отмечал в постах в августе прошлого года, ЭТА группа профсоюзников в ярких красных футболках с ещё более яркими оранжевыми плакатами не засветилась ни на одной фотке с протестов студентов, опубликованных в СМИ и соц. сетях. Случайное совпадение? Или кому-то было очень нужно, чтобы профсоюзники не засветились? Можете кидаться в меня тапками, но во всей этой процедуре зарождения и создания профсоюза нет ничего естественного, зато явно видна тщательная (и не один год длившаяся) подготовка.

Шаг 6 - финиш. В апреле 2016 года профсоюз студентов университета Миссури был официально оформлен как подразделение профсоюза NEA. Администрация универа этот профсоюз студентов не признала, и в мае 2016 года студенты подали иск в суд с требованием признать их. И они выиграют этот суд, уж если добились отставки президента всей системы университетов штата, то уж засудить испуганных чиновников они смогут. Выводы сделаете сами.

Странности и мелочи

Студенческие профсоюзы и политика. В абсолютном большинстве университетов США (исключений я пока не видел) заниматься политикой среди студентов могут только официально признанные администрацией политические клубы студентов. Профсоюзы, по определению, должны заниматься переговорами о заключении трудовых договоров на выгодных для студентов условиях, без политики. Тем не менее, огромное количество студенческих профсоюзов официально регистрируются при университетах как ПОЛИТИЧЕСКИ организации. Вот пруфы в виде скриншотов:
- система университетов Калифорнии, подразделение профсоюза UAW номер 2865:
https://www.facebook.com/pages /UAW-Local-2865/143150320833

Изображение

Красная стрелка справа указывает на описание организации, в котором есть и Political Organization среди прочего. А сверху по словами «University of California Administration Growth» есть список городов Калифорнии, в которых есть университеты этой системы.

- университет южной Флориды, г. Тампа – красная стрелка справа снова указывает на тип организации:
https://www.facebook.com/usfgr aduateassistantsunited

Изображение

А вот и скриншоты с фэйсбучной группы профсоюза студентов университета Миссури:

http://glav.su/files/messages/2016/11/0 ... 4a3111.png

Где под картинкой просто приведён список кандидатов в местный конгресс и на пост губернатора Миссури (все – из дем партии – можете проверить у старика гугля), голосовать за которых рекомендует «взрослый» профсоюз NEA. И попутно в этой же группе делаются вбросы про то, что республиканцев незаконно финансируют кое-какие люди из универа Миссури. К стати, по ходу нарисовался интересный человечек в универе Миссури – Коннор Льюис, который и является одним из руководителей профсоюза студеров в Миссури и, видимо, смотрящим от «взрослого» профсоюза.

Примерно так обстоят дела с созданием всех 18 новосозданных профсоюзов. Для ускорения процесса в ноябре 2015 года показательно были отправлены в отставку президент системы универов штата Миссури Тим Вольф и канцлер Боуден крупнейшего кампуса этих универов в г. Коламбия. И стало понятно – даже президент Гарварда не усидит в своём кресле, если будет упираться. К стати, этот самый канцлер Боуден поддерживал республиканцев и как-то проболтался об этом в интервью прямо в конце августа 2015 года, когда горели угли разборок по студенческим мед. страховкам. А зря он это сболтнул…

Тени за кулисами

Мне понравилось выражение «backing» в обсуждении кому отдать студенческий профсоюз (см. скриншот выше). Его можно перевести как «прикрывать спину», а можно и как «прикрывать задницу» - на ваш вкус… Ну вот и давайте без всяких гипотез тупо проследим, кто же прикрывает задницы американских студенческих профсоюзов. Для студентов есть 3 варианта получить поддержку «взрослого» профсоюза.

Вариант 1: слияние с AFT. Это профсоюз учителей \ преподавателей США:
http://www.aft.org/about/state -and-local-websites
https://en.wikipedia.org/wiki/ American_Federation_of_Teacher s

Эти ребята входят в состав Американской Федерации Труда (American Federation of Labor - AFL):
https://en.wikipedia.org/wiki/ American_Federation_of_Labor
который в 1955 году слился со своим конкурентом (CIO) и стал новой организацией – AFL-CIO:
https://en.wikipedia.org/wiki/ AFL%E2%80%93CIO

CIO тоже ничего себе глобальная организация профсоюзов:
https://en.wikipedia.org/wiki/ Congress_of_Industrial_Organiz ations
откололась в 1935 году от AFT из-за разногласий по поводу организации массовых забастовок (CIO организовывала и поддерживала забастовки). Левые (включали социалистов, отказались приносить клятву о непринадлежности к компартии). В свою очередь, AFT-CIO входит в международную конфедерацию профсоюзов - ITUC:
https://en.wikipedia.org/wiki/ International_Trade_Union_Conf ederation
со штаб-квартирой в Брюсселе. Да-да, в том самом Брюсселе, где штаб-квартира НАТО, а также кое-какие конторы Евросоюза… Интересно сплясали американские девки. Но это ещё не всё.

Вариант 2: вхождение в профсоюз рабочих-автомобилестроителей UAW – United Automobile Workers:
https://en.wikipedia.org/wiki/ United_Automobile_Workers
http://uaw.org/
https://www.facebook.com/uaw.u nion

С 1990-х этот профсоюз стал активно окучивать студентов, создавая свои подразделения среди студентов-магистров и аспирантов универов северо-востока США. Этот профсоюз входит в американскую федерацию профсоюзов AFL-CIO. Соответственно, задницу его прикрывает на глобальной сцене международная конфедерация профсоюзов ITUC/ И снова получается, что мы по иерархической цепочке приходим в штаб-квартиру ITUC в Брюсселе.

Вариант 3: студенческий профсоюз становится подразделением Национальной Образовательной Ассоциации (National Education Association – NEA):
https://en.wikipedia.org/wiki/ National_Education_Association
http://www.nea.org/

Она создана в 1857 в США. Штаб-квартира в Вашингтоне. Входит в состав Образовательного Интернационала (Education International). Да-да, есть, оказывается, и такая структура:
https://en.wikipedia.org/wiki/ Education_International
http://www.ei-ie.org/

Этот Интернационал образован слиянием двух федераций преподавательских профсоюзов (одну поддерживали AFL и AFT, а вторую – независимые секретариаты профсоюзов преподов) в январе 1993 года. Штаб-квартира – снова в Брюсселе. Президент-основатель этого Интернационала – президент американской федерации учителей AFT Фльберт Шэнкер. Ага-ага, в это время рулил в США демократ Клинтон (!), с подачи которого образованы 13 профсоюзов студентов… Интересное совпадение…

Казалось бы – ну вот и есть альтернатива ITUC’у! А вот фиг! В Вике читаем английским по белому – Образовательный интернационал афилиирован с ITUC! Ха-ха-ха! Какой бы путь образования профсоюза ни выбрали бы студенты универов США, их начальники всё равно сидят в Брюсселе в штаб-квартире конфедерации профсоюзов ITUC. И других шансов нет – все пути ведут в Брюссель!

Когда я в своём поиске дошёл до этого узла, мне стало смешно! Европа, которую топчут толпы диких беженцев, которую склоняют к заключению невыгодных транс-атлантических договоров, в которой канцлер Германии ездит за ярлыком в Вашингтон, вдруг оказывается в роли кукловода студенческих (и не только студенческих!) профсоюзов США! Которые запросто могут давить на демократов… Да полно-те, может ли такое быть? Явное противоречие с наблюдаемыми фактами заставили продолжить поиск. И он привёл к несколько неожиданному результату.

Куклы и кукловоды

Цепочка оказалась проста. Вообще, я сначала не понимал, как можно такие вещи выставлять на показ в сети и, в частности, в англоязычной Вике! Но вот уж действительно – хочешь спрятать – положи на самое видное место.

Заходим на страничку Education International:
https://en.wikipedia.org/wiki/ Education_International

Прокручиваем вниз и кликаем на линк, ведущий на страничку ITUC в Вике:
https://en.wikipedia.org/wiki/ International_Trade_Union_Conf ederation

Вот мы и почти пришли. Попутно замечу, что оиделение Образовательного Интернационала по Северной Америке держит штаб-квартиру… нет, не в Вашингтоне. И не в Нью Йорке. А на мелком островном государстве в Карибском море:
https://en.wikipedia.org/wiki/ Saint_Lucia

Кто подумает искать отделение такой масштабной международной организации в такой дыре? Никто. Это типа случайно засунули эту штаб-квартиру в такую дыру? Ну да, ну да, чисто случайно так получилось. Ну да ладно – едем дальше. На страничке ITUC в Вике справа в рамочке есть список секретарей этой конфедерации. Смело кликаем на имя генерального секретаря Sharan Burrow:
https://en.wikipedia.org/wiki/ Sharan_Burrow

Снова прокручиваем вниз, и в самой последней строке обнаруживаем, что эта высокопоставленная дама является почётным сопредседателем организации World Justice Project (WJP), которая работает над глобальным многодисциплинарным проектом под названием Rule of Law (главенство закона). Вот, собственно, и приплыли. Давайте кликнем на линк WJP и просто бегло глянем на список почётных сопредседателей. Ну чисто чтобы убедиться, что там всё сплошь достойные люди и нет злодеев, которые могли бы обидеть наивную австралийку Шаран Бурроу:
https://en.wikipedia.org/wiki/ World_Justice_Project
http://worldjusticeproject.org /honorary-chairs

Мадлен Олбрайт - госсекретарь США при Биле Клинтоне, демократка (Югославия)
http://worldjusticeproject.org /bio/honorary-chair/honorable- madeleine-albright

Джеймс Бэйкер 3-ий - госсекретарь при Буше-старшем, республиканец,
http://worldjusticeproject.org /bio/honorary-chair/honorable- james-baker-iii

Джулиано Амато - бывший премьер-министр Италии (1992-1993; 2000 – 2001), министр внутренних дел (2006-2008), соавтор конституции ЕС,
http://worldjusticeproject.org /bio/honorary-chair/honorable- giuliano-amato

Роберт Бадинтер – бывший министр юстиции Франции (1981-1986),
http://worldjusticeproject.org /bio/honorary-chair/honorable- robert-badinter

Шаран Бурроу (генеральный секретарь ITUC, представляет 175 млн рабочих в 153 странах – неслабый ресурс,
http://worldjusticeproject.org /bio/honorary-chair/ms-sharan- burrow

Джимми Картер - президент США, демократ (Кэмп-Дэвид, отношения с Китаем)
http://worldjusticeproject.org /bio/honorary-chair/honorable- jimmy-carter

Колин Пауэл - госсекретарь при Буше, республиканец (Ирак; пробиркой тряс в ООН)
http://worldjusticeproject.org /bio/honorary-chair/honorable- colin-powell

конгресмэн Ли Гамильтон - демократ, завязанный на ФБР и ЦРУ – печать поставить негде)
http://worldjusticeproject.org /bio/honorary-chair/honorable- lee-hamilton

Дэвид Бирн – бывший еврокоммиссар по здравоохранению и защите потребителей (Ирландия),
http://worldjusticeproject.org /bio/honorary-chair/mr-david-b yrne-sc

Мария Ливанос Саттауи – бывш. Генеральный секретарь всемирной торговой палаты (если только правильно перевёл International Chamber of Commerce)
http://worldjusticeproject.org /bio/honorary-chair/mrs-maria- livanos-cattaui

Ричард Райлей – бывший министр образования США (1993-2001 год – это когда Клинтон штамповал студенческие профсоюзы)
http://worldjusticeproject.org /bio/honorary-chair/honorable- richard-w-riley

Мэри Робинзон – бывш. Президент Ирландии
http://worldjusticeproject.org /bio/honorary-chair/honorable- mary-robinson

Пётр Стоянов – бывш. Президент Болгарии (1997-2002) – привёл Болгарию в ЕС и в НАТО,
http://worldjusticeproject.org /bio/honorary-chair/honorable- petar-stoyanov

Ричард Трумка – президент американской федерации труда AFL-CIO – через него большинство американских профсоюзов представлены в ITUC,
http://worldjusticeproject.org /bio/honorary-chair/mr-richard -l-trumka

Пол Фолкер – бывший начальник федерального резерва (1979 – 1987)
http://worldjusticeproject.org /bio/honorary-chair/mr-paul-vo lcker

Эндрю Янг – посол США при ООН,
http://worldjusticeproject.org /bio/honorary-chair/honorable- andrew-young

А это Желев – недавний президент Болгарии (ушёл в январе 2015 года)
http://worldjusticeproject.org /bio/honorary-chair/honorable- zhelyu-zhelev

И куча конституционных судей разных стран, а также все судьи Верховного Суда США.

СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ – очень рекомендую глянуть, там даже президент Афганистана есть! Представлены также США, Сингапур, Южная Африка, Румыния, Катар, Бразилия:
http://worldjusticeproject.org /board

А вот и создатель этой славной организации, куда входят всё сплошь почтенные люди:
http://worldjusticeproject.org /bio/officer/william-h-neukom
Вильям Нойком (немецкая комбинация гласных в фамилии – намёк на немецкие корни). Ни разу не президент или министр – просто очень-очень достойный человек с юридическим образованием.

На радость любителям конспирологии – там есть ещё и список стратегических партнёров этого клуба, рекомендую глянуть:
http://worldjusticeproject.org /strategic-partners

Вот только во всех этих списках я не увидел представителей бывшего СССР, Китая, Ирана и ещё кое-каких стран… И это меня обрадовало. Значит, всё ещё не так плохо. В общем, за судьбу Шаран Бурроу можно не волноваться – она заседает в клубе очень-очень достойных людей!

А вот интересно сопоставить список сопредседателей этого клуба со списком бильдерберского клуба:
https://en.wikipedia.org/wiki/ List_of_Bilderberg_participant s

Там есть перекрытие – некоторые имена (Колин Пауэл, Ли Гамильтон) встречаются в обоих клубах.

Ну что, дорогие конспирологи, хватит вам пищи для размышлений на пару дней? :men: Если мало, то ловите ещё кое-что. Клуб World Justice Project тесно связан с американской ассоциацией адвокатов:
https://en.wikipedia.org/wiki/ American_Bar_Association
одной из старейших организаций, которая пустила глубокие корни на всех юридических факультетах всех университетов США, и со всемирной ассоциацией адвокатов:
https://en.wikipedia.org/wiki/ International_Bar_Association

Последнюю возглавляет Давид Ривкин – выпускник Йельского университета, демократ (да кто бы сомневался!):
https://en.wikipedia.org/wiki/ David_W._Rivkin

Кто не знает – Йельский университет готовит, помимо всего, кадры для спецслужб США (ФБР и ЦРУ там пасутся не вылезая). Обе ассоциации адвокатов в соответствии со своими уставами служат, в первую очередь, для блага своих членов, а также для распространения в мире концепции главенства закона:
https://en.wikipedia.org/wiki/ Rule_of_law

Этим же занимается и клуб World Justice Project. И это здорово смахивает на новую глобальную религию, в которой люди поклоняются и служат не Исусу, Магомету или Будде, а ЗАКОНУ.А что, если американцы несут не демократию в другие страны – что, если они несут именно эту новую религию? Но об этом стоит написать отдельно. А сейчас пора уже покупать попкорн, пиво и снарядить пару магазинов. Так, чисто на всякий случай, бо есть предчувствие жары.
:men:

=====

Источники и неполоманные линки тут :)
Американский предвыборный покер. Часть 1.
Американский предвыборный покер. Часть 2. Сетевые игры.
Американский предвыборный покер. Часть 3. Куклы и кукловоды


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Международная панорама.
СообщениеСообщение добавлено...: 25 ноя 2016, 14:51 
Не в сети
Фотоманьяк
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 мар 2010, 21:06
Сообщений: 19411
Изображения: 3
Откуда: Город Герой Керчь
Благодарил (а): 7130 раз.
Поблагодарили: 11261 раз.
Пункты репутации: 80
Исчерпанность модели капитализма повышает риск крупных мировых потрясений


Я уже писал, что заявления Трампа в ходе предвыборной кампании можно назвать планом возвращения Америки от существующей экономической модели (банковский капитализм) к той модели, которая ей предшествовала (промышленный капитализм). Эта последняя модель существовала в Америке до президента Джона Кеннеди, затем стала активно разрушаться и в 70-е годы была заменена банковским капитализмом.

За последние 40-50 лет Америка почти полностью утратила свой промышленный потенциал и стала финансовой экономикой, живущей за счет банковского процента, накопления долгов, а также валютной ренты (доходов, получаемых за счёт статуса доллара США как мировой валюты). Дальнейшее развитие США на основе модели банковского капитализма сопряжено с серьёзными рисками для этой страны. В частности, возможности наращивания долговой пирамиды правительством США не безграничны. В случае повышения ключевой ставки ФРС (а её надо повышать по многим причинам) затраты на обслуживание государственного долга могут резко увеличиться и сожрать весь федеральный бюджет США. Если какая-то из стран, накопивших громадные валютные резервы в виде американских долларов и номинированных в долларах финансовых инструментов (прежде всего казначейских бумаг США), по тем или иным причинам начнёт массовый сброс долларов, американская валюта может рухнуть. В Америке многие это понимают, но на всю страну впервые высказал это Трамп – представитель и ставленник тех кругов, которые хотят отвести Америку да и весь мир от края пропасти.

Вместе с тем ни Трамп, ни его сторонники не отдают себе отчёта в том, что предложенные меры по снижению рисков для Америки на самом деле – полумеры. Они дают лишь некоторую передышку, но не преодолевают фундаментальные противоречия социально-экономического развития, вытекающие из самой сути общественного строя, именуемого капитализмом.

То, с чем мы сегодня столкнулись, не является абсолютно новым. Ещё в конце XIX – начале XX веков мир вступил в фазу так называемой интернационализации хозяйственной жизни. Она стала реакцией на обострение социально-экономических противоречий в ведущих странах мира того времени – Великобритании, Франции, Германии, США. Суть противоречий состояла в том, что выбранная этими странами модель капиталистического развития предусматривала поддержание постоянного роста экономики. Не для того, чтобы обеспечивать более полное удовлетворение потребностей всех членов общества, а для того, чтобы удовлетворять стремление банкиров, торговцев и промышленников получать банковский процент, торговую прибыль, промышленную прибыль. Ещё Маркс предупреждал, что возможности движения человечества по капиталистическому пути крайне ограничены.

Ограниченность эта проистекает из двух причин. Во-первых, капитализму присущ такой органический дефект, как противоречие между производством и ограниченным платёжеспособным спросом общества. Этот дисбаланс равен той прибыли, которую капиталисты изымают из экономического оборота, или, проще говоря, воруют у общества. А выражается дисбаланс в виде так называемых кризисов перепроизводства.

Во-вторых, какими бы алчными ни были капиталисты, в долгосрочной перспективе эффективность накопления капитала падает. Вплоть до того, что она упадёт до нуля. У Маркса это сформулировано в виде закона — тенденции нормы прибыли к снижению. И сегодня мы видим, как в банковском секторе стран Запада процентные ставки по депозитам уходят в минус, по кредитам они нередко составляют всего 1-2 процента, по долговым государственным бумагам тоже часто опускаются ниже нуля. Это уже не капитализм, а пародия на него. Даже появился термин «банковский социализм» — общество, в котором деньги ничего не стоят.

Возвращаясь к капитализму начала ХХ века, хочу сказать, что одним из способов поддержания эффективности накопления капитала для банкиров, торговцев и промышленников стал выход за пределы национальных экономик, освоение мировых рынков товаров, услуг, капитала. «Освоение» произошло молниеносно, за какие-то два-три десятилетия. Экономический рост как условие «эффективного накопления капитала» опять упёрся в ограниченность рынка и платёжеспособности (теперь уже в пределах не отдельной страны, а всего мира). Возможности капиталистического выживания с помощью традиционных экономических методов оказались исчерпаны. В действие вступил такой инструмент конкуренции, как военная сила. Территориальный и экономический раздел мира был завершен, начался его передел. Капитализм породил мировую войну 1914-1918 годов, унесшую миллионы человеческих жизней. О связи между капиталистической конкуренцией и мировой войной достаточно подробно написал Ленин в своей работе «Империализм, как высшая стадия капитализма», которая вышла ровно 100 лет назад.

После того как мир оправился от последствий Второй мировой войны, началась новая волна интернационализации хозяйственной жизни — в виде экспансии транснациональных корпораций и банков. С 60-х годов доллар становится основной валютой, обслуживающей торговлю и другие экономические отношения третьих стран (до этого доллар обслуживал преимущественно торговлю и другие отношения США с другими государствами). Из национальной валюты доллар окончательно превратился в мировые деньги. Вместо экспорта машин, оборудования, зерна и нефти Америка стала экспортировать зелёную бумагу.

С конца 1970-х годов, когда началась либерализация международных торгово-экономических и финансовых отношений, интернационализация приобрела дополнительные импульсы и качества. Её стали называть глобализацией. Если первая интернационализация конца XIX — начала ХХ вв. продолжалась где-то четверть века, то вторая интернационализация растянулась на 35-40 лет. Мировой войны, слава Богу, пока нет — срабатывают два смягчающих фактора, которых не было в период первой интернационализации.

Первый смягчающий фактор – серьёзная перестройка модели капитализма в результате перехода от производящей экономики к экономике финансовой. Создание финансовых рынков, внедрение новых финансовых инструментов, поголовное превращение всех субъектов экономической жизни в должников, наращивание долговых пирамид – вот лишь некоторые признаки финансовой экономики, основанной на том, что рост производства заменяется ростом долга. Финансовая экономика, банковский капитализм и долговая экономика суть одно и то же, при этом рост долга выдаётся за экономический рост. На самом деле роста экономики в мире нет давно — есть лишь статистические манипуляции, при которых финансовые пузыри получают стоимостную оценку. Король гол, но политики и «профессиональные экономисты» продолжают восхищаться его нарядом. Иллюзии продолжения экономического роста позволили оттянуть наступление «часа истины», каким стал финансовый кризис 2007-2009 гг., не преодолённый, между прочим, до сих пор. Нет даже понимания того, как его преодолеть в рамках модели банковского капитализма (финансовой экономики).

Второй смягчающий фактор – развал СССР и социалистического содружества, после чего ТНК и ТНБ Запада начали освоение новых экономических пространств (рынков сбыта, сфер приложения капитала, источников сырья). Те вливания, которые Запад стал получать за счёт распахнутых перед ним новых экономических пространств, ослабили имманентно присущие капиталистической экономике противоречия, но эффект инъекций, полученных Западом, стал исчезать в начале XXI века. Окончательно он исчез после финансового кризиса 2007-2009 гг.

После этого кризиса, собственно, и закончилась глобализация. Трамп пришёл в политику, чтобы спасти капитализм — не только американский, но и мировой. Он предложил «отмотать» историческое время на несколько десятилетий назад, вернуться к промышленному капитализму, существовавшему в Америке до начала 60-х годов прошлого столетия. Однако дважды в одну реку не войдёшь. Даже если Дональду Трампу удастся «открутить» время назад и начать индустриализацию Америки, направив капиталы ТНК и ТНБ на внутреннее развитие страны, возникнет примерно такая же ситуация, как в 30-е годы ХХ века.

Кризис 1929-1933 гг. в США подвёл мир к жёсткому протекционизму, объёмы международной торговли сократились в разы. Правительства стали брать на вооружение идеи Кейнса (усиление вмешательства государства в экономику), но это лишь смягчало противоречия, не устраняя их. Безработица в Америке порой превышала 25 %, в самой богатой стране мира начался голод. По официальной статистике, в годы депрессии в Америке умерли от голода не менее 5 млн. человек. Это был американский «голодомор». Выход правящие круги Запада стали искать во внеэкономической сфере, и постепенно созрело мнение, что кризис преодолим лишь с помощью большой войны. Вторая мировая на некоторое время ослабила противоречия капитализма, к тому же она стала средством экономического передела мира в пользу США за счёт Европы, особенно за счёт Великобритании, потерявшей колонии. Однако не удалось осуществить одну из главных задумок мировой олигархии – поставить под контроль 1/6 суши под названием «Советский Союз» и начать её экономическое освоение.

Почему я вспоминаю об этом? Потому что мне кажется, что Трамп до конца не просчитывает последствия своих инициатив. Во-первых, он не учитывает возможный эффект бумеранга, который возникнет в результате перехода Америки к протекционизму. Предположим, США сумеют ликвидировать нынешней дефицит в торговле с Китаем, который в последние годы составлял 300-400 млрд. долл., но ведь в этом случае американское казначейство не сможет разместить своих долговых бумаг на такую же сумму. А продолжать строить долговую пирамиду для Америки смерти подобно.

Более того, если до сих пор Китай воздерживался от сброса долларов из своих международных резервов в качестве оружия давления на Вашингтон, то при Трампе вероятность использования такого оружия повышается.

Хочу сказать, что риски мировых потрясений, выходящих за рамки экономики и финансов, сегодня резко возрастают. И дело не в Трампе. Его приход – лишь симптом, говорящий о том, что часть мировой закулисы ощущает исчерпанность модели капитализма, но альтернативную модель предложить не может. Следовательно, она может в очередной раз попробовать прибегнуть к «спасительному выходу» — мировой войне.

Валентин Катасонов, ФСК

Источник

_________________
Изображение Изображение Дзен Rutube YouTube вконтакте


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Международная панорама.
СообщениеСообщение добавлено...: 25 ноя 2016, 23:16 
Не в сети
Хранитель Форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 мар 2010, 17:31
Сообщений: 29419
Благодарил (а): 9640 раз.
Поблагодарили: 7186 раз.
Пункты репутации: 114
Греция отказала Обаме в закрытии своих портов для ВМФ России

Изображение
Барак Обама Фото: Cheriss May / Zumapress / Globallookpress.com

Афины не намерены запрещать российским кораблям швартоваться в своих портах и получать необходимое снабжение. Об этом в пятницу, 25 ноября, РИА Новости заявил источник в Министерстве национальной обороны Греции.
«С российским флотом все будет идти очень хорошо, они (корабли ВМФ России) будут швартоваться, они нормально будут снабжаться в Греции. Снабжение будет в соответствии с правилами. И конечно, неприемлемо никакое давление, чтобы мы не давали топливо российским кораблям. Все разговоры об этом прекращены», — отметил он.
Собеседник агентства подчеркнул, что, по мнению министра национальной обороны Греции, Россия является не противником, а союзником страны. Единственным врагом Афин, по словам источника, является запрещенная в РФ террористическая организация «Исламское государство».
13 ноября авторы военно-политического портала Militaire пришли к выводу, что президент США Барак Обама в ходе предстоящего визита в Грецию 15-16 ноября потребует от греческого премьера Алексиса Ципраса закрыть порты страны для кораблей ВМФ России.
В опубликованной порталом статье говорится, что цели поездки Обамы определил фонд Heritage Foundation — стратегический исследовательский институт Соединенных Штатов, занимающийся внешнеполитическими исследованиями. Сотрудники этой организации предлагают американскому лидеру надавить на Афины. Это необходимо, чтобы в декабре Греция проголосовала за сохранение антироссийских санкций, выступила против захода российских кораблей в свои порты и позволила Македонии вступить в НАТО, прекратив давний спор о названии этого государства.
https://lenta.ru/news/2016/11/25/obama24/


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Международная панорама.
СообщениеСообщение добавлено...: 26 ноя 2016, 21:23 
Не в сети
Хранитель Форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 мар 2010, 17:31
Сообщений: 29419
Благодарил (а): 9640 раз.
Поблагодарили: 7186 раз.
Пункты репутации: 114
Лидер кубинской революции Фиде́ль Алеха́ндро Ка́стро Рус умер в возрасте 90 лет.

Об этом сообщил его брат Рауль Кастро.
Кастро-старший скончался в 19:00 пятницы по местному времени.
Тело Фиделя Кастро, согласно его воли, сегодня кремируют.
Кастро занимал пост главы государственного совета и совета министров Кубы на протяжении 30 лет, с 1976 года. Он также осуществлял функции главнокомандующего революционными вооруженными силами и руководил советом национальной обороны страны.
Кастро передал свои полномочия брату Раулю в 2006 году, в связи с ухудшением состояния здоровья.

Изображение

Фидель ушел сам, хотя над этим активно работали 11 президентов США.
(638 неудавшихся покушений)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Международная панорама.
СообщениеСообщение добавлено...: 04 дек 2016, 01:15 
Не в сети
Хранитель Форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 мар 2010, 17:31
Сообщений: 29419
Благодарил (а): 9640 раз.
Поблагодарили: 7186 раз.
Пункты репутации: 114
Эрдоган предложил Путину перейти на расчеты в национальных валютах

Изображение
Реджеп Тайип Эрдоган Фото: Murad Sezer / Reuters

Анкара предложила Москве перейти в торговле между странами на расчеты в национальных валютах. Турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган уточнил, что уже сделал соответствующее предложение президенту России Владимиру Путину, передает Hurriyet Daily News.

«Мы начнем платить рублями за все, что покупаем у России. А вы, за все, что приобретаете у Турции, будете производить оплату в турецких лирах», — отметил Эрдоган. При этом он добавил, что аналогичное предложение он сделал и руководству Китая и Ирана. Власти этих государств, по его словам, расценили инициативу как разумную.

2 декабря президент Турции призвал граждан страны обменивать доллары на турецкие лиры, чтобы помочь национальной валюте выйти из резкого падения. «Пусть возьмут валюту из-под подушки, принесут и обменяют на золото, на лиры. Турецкая лира и золото поднимутся в цене», — заявил Эрдоган. За последний месяц лира упала по отношению к американской валюте более чем на 11 процентов.

В начале ноября Россия и Турция обсудили возможность организации торгов валютной парой рубль-лира на Московской бирже, а также сотрудничество платежных систем двух стран. Стороны договорились провести ревизию действующего меморандума о взаимопонимании между центробанками стран от 1997 года «с учетом новых реалий».
31 августа министр экономики Турции Нихат Зейбекчи сообщил, что российские туристы смогут расплачиваться в Турции национальной валютой.
https://lenta.ru/news/2016/12/03/erdogan_/

Это было бы замечательно.



За это сообщение автора putnik поблагодарил: Диогения
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Международная панорама.
СообщениеСообщение добавлено...: 15 дек 2016, 18:53 
Не в сети
Хранитель Форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 мар 2010, 17:31
Сообщений: 29419
Благодарил (а): 9640 раз.
Поблагодарили: 7186 раз.
Пункты репутации: 114
Путин заявил о сдвиге в развитии российско-японских отношений

Изображение
Фото: kremlin.ru

В городе Нагато началась встреча президента России Владимира Путина и премьер-министра Японии Синдзо Абэ.
Как заметил Абэ, Путин впервые за последние 11 лет посещает Японию. «Очень рад тому, что в этот раз могу принять вас именно в моём городе Нагато. Хочу, чтобы вы насладились прекрасной природой Японии, а также прекрасной японской кухней, и, может быть, вечером вы сможете наслаждаться горячим источником. Это действительно так: когда вы купаетесь в горячих источниках, вся усталость вообще уходит. Так что после нашей встречи, обещаю, вы сможете отдыхать в горячем источнике», — отметил японский премьер.
Поблагодарив за приглашение, российский лидер заметил, что с Абэ они встречаюся регулярно, последний раз виделись в Перу. Благодаря усилиям японского премьера, как подчеркнул Путин, происходит определённый сдвиг в развитии российско-японских отношений.
«Я и мои коллеги рассчитываем на то, что наши встречи сегодня и завтра внесут существенный вклад в развитие российско-японских связей. Спасибо большое и за то, что можно будет ознакомиться с такими достопримечательностями этого замечательного места, как горячие источники, в которых, как Вы сказали, можно отдохнуть. Но лучше сильно не уставать, хотя источники — это интересно», — заключил президент РФ.
https://eadaily.com/ru/news/2016/12/15/ ... otnosheniy


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Международная панорама.
СообщениеСообщение добавлено...: 16 дек 2016, 19:13 
Не в сети
Хранитель Форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 мар 2010, 17:31
Сообщений: 29419
Благодарил (а): 9640 раз.
Поблагодарили: 7186 раз.
Пункты репутации: 114
Прекратить пинг-понг островами
Путин и Абэ достигли временного компромисса в российско-японском споре

Изображение
Синдзо Абэ и Владимир Путин Фото: Toru Yamanaka / AP

Двухдневный визит российского президента в Японию, который грозил стать историческим, в итоге обманул ожидания местных жителей — спор о суверенитете Курильских островов пока не нашел своего решения. Каждая сторона считает себя правой, но готова начать совместную хозяйственную деятельность на спорных территориях. Условия, формы и области этой деятельности предстоит согласовать министрам и ведомствам. А лидеры тем временем рассказали о том, чего они хотят друг от друга.

Подарок с намеком

В середине XIX века, когда Япония только начинала выходить из самоизоляции, адмирал Ефимий Путятин на фрегате «Диана» пришвартовался у города Симода. Фрегат постигла печальная участь — он утонул у берегов Японии, но сама экспедиция прошла успешно: между двумя государствами был заключен первый договор. Он устанавливал границу между островами Итуруп и Уруп, причем Курильская гряда отходила к Японии. Один из эпизодов той экспедиции как раз и был изображен на картине, подаренной Синдзо Абэ Владимиру Путину.
Во время полуторачасового общения тет-а-тет (Абэ аккуратно подсчитал, что разговаривал с Путиным 95 минут) японский премьер-министр передал письмо от уроженца Курильских островов. 81-летний автор обращался к Путину на русском и призывал не терять времени даром. Потому что он мечтает вернуться на Родину, но боится не дожить до счастливого момента.

Путина, по-видимости, такие попытки оказать давление не смутили. Японское издание Japan Times, ссылаясь на свои источники, пересказало шутку, якобы сказанную российским президентом за ужином: если противники сближения двух стран вновь начнут говорить о нехватке доверия, он привезет свою собаку Юмэ. Недавно, продемонстрировав защитные навыки, она заливисто облаяла японских журналистов, пришедших на интервью в Кремль.

К слову, до разрекламированных японцами термальных купален в тот вечер Путин так и не дошел. «Мне удалось прикоснуться только к одному горячему источнику — саке "Восточная красавица", — признался он. — Очень рекомендую, но нужно знать меру».

Гряда меморандумов

На следующий день лидеры встретились в Токио в резиденции премьер-министра. В обеденное время они завтракали в большой компании своих делегаций. На столах стояли массивные керамические блюда, в которых прятались маленькие кусочки тофу и креветки. К ним подавались вина. Произнося приветственную речь, больше похожую на тост, Абэ восхитился тем, как быстро удалось детализировать его план из восьми пунктов, представленный в мае в Сочи.

Собственно, результатом этой детализации стал перечень подписанных документов. Он насчитывал 80 позиций: 12 меморандумов о сотрудничестве между министерствами и 68 документов, подписанных организациями.

Готовность к сотрудничеству, в частности, проявили Министерство России по развитию Дальнего Востока и Министерство экономики, торговли и промышленности Японии. Пять документов с японцами подписало Агентство Дальнего Востока по привлечению инвестиций и поддержке экспорта. Однако все эти документы были либо меморандумами, либо протоколами о намерениях, либо совместными декларациями. Словом, не такой уж и конкретный получился пакет договоренностей.

Готовое соглашение о создании Российско-японского фонда было подписано только между Российским фондом прямых инвестиций и Японским банком международного сотрудничества. Объем инвестиций должен составить не менее миллиарда долларов.

Успех для японского премьера

На итоговой пресс-конференции Абэ вновь использовал прием с жителями, которых выселили с Курильских островов. «На этой неделе у меня был случай пообщаться с ними, — рассказывал он журналистам. — Они старше 80 лет и понимают, что времени осталось немного. Их горе и отчаяние произвело на меня впечатление».

Те, кто вынужден был покинуть свою малую родину, долго испытывали только чувство возмущения и досады. Но время стерло эти чувства, сейчас русские и японцы снова могли бы жить вместе, предположил Абэ.

Он пообещал продолжить сотрудничество в области градостроительства, используя в качестве пилотных городов Владивосток и Воронеж. Говоря об энергетическом взаимодействии с Россией, премьер-министр Японии отметил планы совместной разработки энергоресурсов на Дальнем Востоке.

«Настаивая на своей правоте (хотя я в свою правоту верю, но и Владимир верит в свою правоту), этой проблемы нельзя решить», — закончил свою речь Абэ. И подчеркнул: то, что не удавалось предшественникам в течение 70 лет, удалось ему и Путину.

Какую цель преследует Путин

Российский президент, в свою очередь, предостерег от завышенных ожиданий, потому что такую проблему не решить в одночасье. Он предложил создать зону приграничного свободного перемещения между Сахалином и Хоккайдо. Движение в этом направлении началось в декабре, когда режим пограничной зоны был снят с ряда территорий Сахалинской области — участков Южно-Курильского (остров Кунашир), Курильского (остров Итуруп) и Северо-Курильского (остров Парамушир и Шумшу) районов, а также с островов Монерон и Тюлений.

Для того чтобы разъяснить свою позицию по суверенитету островов, Путин углубился в историю. В 1855 году адмирал Путятин передал Курилы под юрисдикцию Японии. До этого Россия считала, что гряда принадлежит ей по праву первооткрывателя. Через полвека Японии отошел Сахалин. И между прочим, по итогам Портсмутского мира Япония получила право экстрадировать российских подданных с острова, напомнил Путин.

«На наш взгляд, нужно прекратить этот исторический пинг-понг, нужно в конце концов как-то понять, что фундаментальные интересы и Японии, и России требуют окончательного, долгосрочного урегулирования, вот в чем все дело», — заявил Путин.

В 1956 году, во время подписания в Москве совместной декларации, заключить мирный договор помешали США, продолжил экскурс в историю Путин. Вашингтон тогда в ультимативной форме потребовал от Токио прекратить переговоры, угрожая вывести под свою юрисдикцию Окинаву. И сегодня Россия при обсуждении мирного договора с Японией должна понимать, чего ей ожидать в свете особого характера отношений Токио с США, отметил Путин.

«Имея в виду особый характер отношений между Японией и Соединенными Штатами и договорные обязательства в рамках договора о безопасности между США и Японией, как будут строиться эти отношения? Мы не знаем. Мы хотим, чтобы наши японские коллеги и друзья учитывали все эти тонкости и все озабоченности российской стороны», — отметил российский президент.

Главным итогом переговоров Путин назвал долгосрочное сотрудничество между двумя государствами. И Курилы в этом деле могут стать не яблоком раздора, а объединяющим элементом. По словам российского лидера, страны справятся друг без друга по отдельности, но вместе добьются значительно больших результатов. Эти слова Путина японские журналисты встретили аплодисментами.
Татьяна Меликян
https://lenta.ru/articles/2016/12/16/pingpong/


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Международная панорама.
СообщениеСообщение добавлено...: 04 янв 2017, 19:21 
Не в сети
Хранитель Форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 мар 2010, 17:31
Сообщений: 29419
Благодарил (а): 9640 раз.
Поблагодарили: 7186 раз.
Пункты репутации: 114
Изображение

Китай начал осуществлять прямые грузовые железнодорожные перевозки в Британию.
Из города Иу на востоке Китая отправился первый состав, который везет партию одежды, сумок и прочие потребительские товары.
Ожидается, что за 18 дней поезд преодолеет расстояние в 12 тыс. километров и прибудет в лондонский район Баркинг.
По пути следования состав пересечет территории Казахстана, России, Белоруссии, Польши, Германии, Бельгии и Франции.
В последние годы Китай расширил свои железнодорожные перевозки в страны Европы в рамках многомиллиардного государственного проекта "Новый шелковый путь"....
Великобритания стала уже 18-й европейской страной, с которой КНР установил прямое железнодорожное сообщение.
А Лондон будет 15-й европейской столицей, куда курсируют регулярные грузовые поезда из Китая.К июню 2016 года из Китая в Европу пришел 1881 состав, при этом грузопоток осуществляется и в обратном направлении. Из Европы в Китай ушли 502 грузовых поезда, из Германии они везли мясные продукты, из Франции - вина, а из России - древесину.
Как утверждают в "Китайской железнодорожной корпорации", новый маршрут укрепит связи между Китаем и Западной Европой и улучшит китайско-британские торговые отношения.
http://www.bbc.com/russian/news-38493954



За это сообщение автора putnik поблагодарил: kalashik
Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2657 ]  На страницу Пред.  1 ... 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137 ... 266  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group (блог о phpBB)
Сборка создана CMSart Studio
Тех.поддержка форума
Top.Mail.Ru