Форум "В Керчи"

Это утверждение мягко говоря голословно. У немцев с СССР даже не было общей границы, не говоря уже о том, что в Германии было тогда достаточно своих проблем. С таким же успехом можно утверждать, что к власти Гитлера привела "Великая депрессия" в США или "Голодомор на Украине".



Соблюдение международного права должно быть гарантировано, в Уставе ООН предусмотрено даже военное вмешательство государств, членов ООН. И тем не менее войны на планете не заканчиваются, законы не действуют "автоматически". В истории есть как минимум два случая, когда силовое противостояние крупнейших мировых держав предотвратило внешнее военное вторжение.

??? что-то не стыкуется с утверждением

Спасибо, повеселила. Всё равно, что спросить:" У Вас ангина или завтрак?".

Не читал Старикова,и не знаю кто он такой,но я горлопан-патриот из ПТУ,надо будет почитать.

Равновесие в мире-это чушь для наивных. Равновесие может быть на рынке,когда колбасу на весах вешают,и то,иногда обвешивают. Равновесие закончилось, когда один неандерталец пришёл к другому,треснул его дубиной по башке и забрал у него мамонта.С тех пор, и до сих пор, нету равновесия в мире.

Руслан, повеселил, от души. А ведь все очень верно.

Нет, Русик, я с тобой не согласен. Ты привёл исторический пример на слишком коротком промежутке времени. Неандертальцы жили племенами, тот, кто забрал мамонта был сильнее и нахальнее, но тот, у кого забрали мамонта, вполне мог собрать своих сородичей, толпой напасть на грабителя и восстановить справедливость. Таким образом равновесие таки существует, но это динамическое равновесие, что-то вроде маятника.

Так история,и закон природы,выживает сильнейший. Может у древних атлантов было равновесие,так смыло так,что их следов до сих пор найти не могут.

Нет,Путник,я с тобой не согласен.Всё равно одна из сторон несчастней другой.Сначала одни несчастней,потом другие.Если бы они не воевали, не колотили бы друг друга дубинами,а сами добывали себе мамонтов,вот тогда и было бы равновесие,и то его не будет,мамонты то страдают,они несчастны.

Вы с feklой сговорились! Она равновесие и патриотизм ставит в один ряд, ты - равновесие и счастье.
Как бы вам объяснить, что это не совместимые понятия? Можно быть с мамонтом, но глубоко несчастным, а можно быть счастливым мамонтом. Но и то, и другое к равновесию не имеет никакого отношения.

Какое счастье? Война счастье? Речь как я понял шла о равновесии в мире? Равновесии счастья,или равновесии сил? Хотя там, и там равновесия не бывает,всё равно одни попытаются облапошить других.

Получить дубиной по кумполу,и умереть счастливым.