Форум "В Керчи"

Ну кое где может и да. Но неужели в Париже миллионные митинги состояли только из неимоверных борцов? Что правда, так то что у нас пока этой проблемы не так много.

Бога и не надо бояться. Кстати, совесть - это нравственная категория, позволяющая безошибочно отличать дурное от доброго. Помнится И.Кант восхищался нравственным законом внутри нас, разумеется бездоказательно, но многие считают совесть - голосом Бога в человеке. А я Достоевского люблю, так глубоко в человеческой душе никто не копался, ни до него, ни после. Правда после чтения "лечиться" приходится чем - то более лёгким и светлым.

Разве уяснив "что-то" можно судить обо "всём"?




Вот и я не хочу, чтобы мои дети или чужие дети, пробовали наркотики, без разницы лёгкие или тяжёлые. Та социальная среда, в которой употребляют наркоту, имеет свойство затягивать неофитов, а дальше по наклонной...



Так понятно? Есть ещё фото с гей-парадов, выставить? А есть книжки для подростков, разъясняющие сущность явления и утверждающие, что это нормально и этого нельзя стесняться.

Вот и А. Чубайс о том же....

"Вы знаете, я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски".
http://www.rg.ru/2004/11/19/chubajs.html

Серёж, ты думаешь, что Ф.М. Достоевского можно использовать , как "лакмусовую бумажку" либеральных взглядов? Впрочем, мнение Чубайса ценно, эта рыжая бестия получал гонорары, какие Достоевскому и не снились!

там же...
"Даже самые злые языки признают, что Чубайс не занимался приватизацией в России ради личной наживы.
"Чубайс - это большевик, и люди его типа работают за идею, а не за взятки", - поведал мне один олигарх..."

Ох уж эти олигархи...

Да, были люди в наше время, могучее, ЛИХОЕ племя... Практически "комиссары в законе"!

Предположу, что ты повторяешь общепринятые штампы. Это насчет глубоко копания Достоевского в душах. В сущности, после "Села Степанчикова", в романах Достоевского нет ни одного живого, реального характера. Это сплошь сконструированные люди с придуманными страстями. При чтении этих романов не оставляет вопрос: с чего это они дурью маются? Что тебе Раскольников, что Карамазовы, Рогожин, Ставрогин, Настасья Филипповна и т.д. и т.п. - ненатуральные, фальшивые фигуры, каких не бывает в реальности. Не говоря уж о том, что все они напрочь лишены обаяния и не вызывают читательского сочувствия.
Это Достоевский Белинскому на зуб не успел попасть, тот бы его живо вывел на чистую воду, и поделом. На иконостасе русской литературы место Достоевского по праву должен занимать Н.С. Лесков, а Достоевского - во второй-третий ряд, куда-нибудь в малые пророки.

Ну да, судить обо всем и безапелляционно указывать на "нравственное разложение" можно, лишь начитавшись интернету, да наглядевшись роликов с жуликоватыми агитаторами.
Вот я поэтому и сожалею, что не слушаетесь вы умного проф. Преображенского. А послушались бы его совета, глядишь, и поубавилось безапелляционности. Мир устроен куда интереснее и сложнее, чем это изображается в любезных вашему сердцу агитматериалах.

Ты пугаешься, что этот расписной дуралей с фотографии способен кого-то сагитировать в п...сы?
Тогда вот что. Тогда надо запретить ряд отечественных фильмов с переодеваниями. Напр., "Мери Поппинс" с Табаковым в женской роли, "Здрасте, я ваша тетя" С Калягиным и другие, уж не припомню. А, вот, "Гусарскую балладу" тоже, там Голубкина - в мундире гусара и косит под мужчину. А вдруг она совратит ребят к лесбиянству, да?

По гроб жизни буду благодарен Е.Т. Гайдару, А.Б. Чубайсу и их соратникам, что избавили меня от необходимости драться в очередях за молоком и др. насущными товарами.
А то ведь дело доходило до того, что я кровь ходил сдавать по два стакана сразу, и потом, счастливый, мчался домой с удвоенным пайком гречки и краковской колбасы, чтобы порадовать семью. Радости тогда были очень несложными.

Эка ты по Достоевскому то прошёлся, прям бульдозером. И мне вот "общепринятые штампы" повесил, ну хорошо хоть не усомнился в том, что предмет обсуждения мне знаком не понаслышке, и на том спасибо. Ненатуральные фигуры говоришь, сконструированные? Не соглашусь категорически. Раскольников - замечательный собирательный портрет русского народовольца-бомбометателя, психологически выверенный и прописанный до тончайших деталей. В нём борятся совесть и мятежный возмущенный ум, приговоривший этот лживый мир наживы и лицемерия к смертной казни. Он ищет и находит оправдание насилию, но совершив убийство, понимает, что убил прежде всего себя, убил человека в себе. Что до Рогожина и Настасьи Филипповны, они персонажи не первого плана, но тоже весьма интересны и глубоко раскрыты. Рогожины дожили до наших дней, образ полуторговца полурэкетира, постоянно насилующего свою душу глубокими переживаниями собственного морального уродства и безумной бравадой. Это значительная часть "новых русских", во всяком случае тех из них, у кого есть зачатки интеллекта. Словом, с твоей оценкой героев Достоевского я категорически не согласен. Возможна она объясняется тем, что ты видел в его героях себя, свои душевные качества, которые ты никогда бы не выставил на свет, но они живут в твоей душе.
Что значит поделом? Не вывел и поделом? Белинский не был литературным палачом, он имел чуйку на талант. А то, что Достоевский не просто талант, он - гений, не признают только уж очень заангажированные читатели. Они не могут ему простить того, что писатель так глубоко проник к ним в душу и открыл на её дне "ящик Пандоры", который они сами никогда бы не открыли.



Зачем же мне приписывать свои грешки? Это ты можешь делать безапелляционные заявления от имени русского народа, среднего украинца, марсиан и прочее. Я неоднократно ловил тебя на этой милой привычке. При этом себя ты к народу не относишь, ты как бы в сторонке и чуть повыше. Заметь, с твоих же слов. Для выводов о нравственном разложении у меня есть "миллион с хвостиком" оснований. Я не могу не замечать, как матерятся в полный голос на улице 14 летние девочки. Порнуха захлестнула все СМИ и интернет. Содомия стала чуть ли не определяющим фактором для принятия политических решений. Стяжательство объявлено смыслом жизни человека и общества. Общественная мораль трансформируется во вседозволенность. Культ телесных удовольствий возведён в высшую мудрость, а добро и зло уравнены в правах. Я что-то преувеличил?


Какая забавная поза наставника, сожалеющего о том, что его подопечные рвут и тянут в рот немытую клубнику.
Я ведь не случайно спросил тебя о том, чтобы ты посоветовал нам почитать. Интернет действительно наполнен агитматериалами, как помойное ведро отходами, но эти агитки отнюдь не советские. За советские агитки давно не платят, они исчезли с медиарынка.



Когда умный человек говорит глупости, мне становится грустно. Не иначе, что он держит меня за дурака. Какая пошлая подмена понятий. Травести - театральное амплуа с переодеванием, приравнивается к гомосексуализму. Актёрство к извращению, шалость к смертному греху. А тот мальчик в костюме волка: "Я злой и страшный серый волк, я в поросятах знаю толк",- он верно по твоей кривологике совращает к зоофилии? Фууууу. Уважай себя, хоть немножко.

Ба, сколько пафоса! По два стакана крови ходил сдавать ради пайка гречки и краковской колбасы, с ума сойти. И так наверно каждый день? Или один раз в год? Ты пережил блокаду Ленинграда? Ты дрался за бутылку молока? Блин... а я жил наверно в другой стране. Мне молоко бесплатно давали на переменах в школе. Были такие пакеты бумажные пирамидальной формы. Они стояли в школьной столовой и все желающие брали и пили, не заплатив ни копейки. Молоко развозили по дворам в цистернах или в больших флягах, некоторые брали у знакомых бабушек домашнее, оно было вкуснее. С мясной продукцией одно время действительно были трудности. Стоила она копейки и народ набирал "на себя и на того парня". Тогда ещё каламбурчик ходил на эту тему: " В магазинах ничего нет, а в холодильниках всё есть", - противоречие социализма. И радости были всякие, сложные и несложные. Путевку дали в профсоюзе в Приэльбрусье - радость, сынок на спортивные соревнования поехал в столицу за счёт государства - тоже радость, квартиру семье дали - тройная радость. А Гайдару и Чубайсу гореть в геенне огненной вместе с Ельциным и прочей братией, руки у них по локоть в крови, души их прокляты миллионами обездоленных обманутых людей.