Форум "В Керчи"

Почитал, очень понравилось. Нет, правда хорошо. Зажигательно так, по-боевому.
Тебе бы, завернувшись в простыню, на Красную площадь третьим к Минину и Пожарскому, чтобы правду народу открыть. Но, боюсь, менты повяжут.

Неужели ты думаешь, что тебе вот так легко удастся от меня избавиться?

Вот эти подонки на видео выросли в годы незалежности, они жрали колбасу с гречкой, и дай Бог Вам в будущем не встретиться с ними,а то можно потерять больше, чем 2 стакана крови.

Не очень-то понял, о чем это ты толкуешь. То есть, будешь нарушать мой покой на манер тени отца Гамлета? Совместно с группой хомячковой поддержки, да?
Я извиняюсь, но выходные мне предстоят хлопотные, так что с тенями общаться мне, вполне вероятно, будет недосуг. Но если есть вопросы по существу, - задавай, - я непременно постараюсь ответить в ближайшем будущем.

Не извиняйся. Ты отправил меня к Минину и Пожарскому для пропагандистской работы, завернув предварительно в белую простынь и с тайной надеждой, что меня загребут менты. Так вот, я не дошёл, помешала простынь. Стать для тебя персонажем с того света я пока тоже не хочу. По вполне понятным причинам. Вдруг ты примешь меня не за тень отца Гамлета, а за призрак коммунизма и займёшься экзорцизмом.

Не обращайте на него внимание - человек с иронией относящийся к памятнику Минину и Пожарскому, по духу не может быть русским, он ради своей лохани восславит кого угодно...

Мне видится, что ирония Водолея адресована не памятнику Минину и Пожарскому, а форумчанину "путнику", поэтому напрасно Вы горячитесь.

Все дворы в городах битком набиты автомобилями, огромные торговые центры, ломящиеся от товаров, наполнены людьми, - когда все это видишь, речи о миллионах обездоленных поневоле воспринимаются иронически. Как неумеренная и напыщенная фигура речи.
Это первое приходящее в голову соображение.
А вот второе. Путин, на которого вы практически молитесь, как на спасителя, и который по сроку своего правления все ближе к брежневскому показателю, вовсе не отменил сделанное Гайдаром и Чубайсом. А ведь мог бы, за столько-то лет. Путин изменил государственную риторику, несколько переставил акценты - но суть осталась прежней. И самое главное из того, что предшественники сделали, а именно - приватизация, введение права частной собственности, частное предпринимательство - при Путине не пересмотрено. Гайдар и Чубайс выполнили самую трудную черновую работу, результаты их работы - база современного российского устройства. А уж что выстроено на этой базе при Путине - тема отдельная.
Так что молиться на Путина, одновременно проклиная Гайдара, Чубайса, Ельцина - это, ну как бы выразиться помягче.. Это непоследовательность проявлять. Путин на них вырос. И кстати, отдадим ему должное, до проклятий в адрес предшественников не опускается. Он-то хорошо понимает, что без тех реформ было не обойтись.

Автомобили во дворах, как показатель выросшего благосостояния граждан? Ну чтож, это аргумент. Как там в каламбурчике: "Если один американец съедает на ужин курицу, а другой ложится спать голодным, то в среднем каждый американец съедает на ужин полкурицы, а это даже больше, чем необходимо". Разумеется благосостояние отдельных категорий граждан значительно возросло, кто бы спорил. Но другие категории граждан лишились и того, что имели. В частности права на доступное медицинское обслуживание и помощь, права на жильё, достойные зарплаты, пенсии и социальные пособия. И какие бы глянцевые картинки всеобщего изобилия и довольства ты не рисовал, они далеки от действительности. К тому же ты забыл о тех, кто положил свои жизни в крминально-буржуазном дерибане, в первой чеченской войне, о тех, кто просто не выжил в условиях беспредела лихих 90х.



Мог или не мог - вопрос спорный. При Путине прекратились мафиозные войны и чеченская война, Путин поставил на место зарвавшихся олигархов, благодаря Путину с Россией стали считаться в мире. Результатом же черновой работы Гайдара и Чубайся стал крах экономики и обнищание населения.


Начнём с того, что на Путина никто не молится, а продолжим тем, что реформы в Китае, например, не привели к распаду страны и таким социально-экономическим потрясениям. Видимо их проводили более ответственные люди с государственным мышлением.

Сноуден поблагодарил Россию за свободу


Эдвард Сноуден. Фото: ИТАР-ТАСС

Экс-сотрудник американских спецслужб Эдвард Сноуден благодарен России за возможность жить на свободе. По его словам, он уже достаточно освоил русский язык и поздравил всех с Рождеством.
"Благодарен за возможность жить на свободе и участвовать в важных глобальных дебатах", – заявил Сноуден. По его словам, эта возможность у него имеется благодаря году политического убежища, гарантированного Россией.
"У меня много времени для чтения, я внимательно слежу за событиями в мире", – сообщил экс-агент, отвечая на вопрос о том, как ему живется в России. По его словам, он уже достаточно освоил русский язык, чтобы на нем сказать всем "С Рождеством!"
Также разоблачитель подчеркнул, что не сожалеет о том, что раскрыл секретные сведения о работе американских спецслужб. По мнению Сноудена, опубликованный в США с согласия Белого дома доклад независимых экспертов по проблеме электронного шпионажа следует рассматривать как важный первый шаг, которого, однако, недостаточно для того, чтобы решить проблему незаконной слежки.
Он убежден, что доклад был составлен с целью восстановить доверие общественности к шпионской деятельности (спецслужб). По его словам, самое важное в докладе то, что ветераны антитеррористической борьбы признали: подтверждений того, что массовая слежка позволила предотвращать теракты, они не видели, передает ИТАР-ТАСС.
Сноуден отметил, что программы, используемые американскими спецслужбами для электронной слежки, направлены не против терроризма, а преследуют цели дипломатических манипуляций, получения экономических и властных преимуществ.
"С 11 сентября 2001 года тактика американского правительства заключается в том, чтобы кричать о терроризме и держать население в страхе, заставить людей подчиниться политике крайностей", – рассказал бывший агент.
По его словам, американские спецслужбы за шесть месяцев после первых скандальных разоблачительных публикаций об их деятельности не представили ни одного свидетельства ущерба для антитеррористической борьбы в результате утечек секретной информации. "Более того, они даже не могут продемонстрировать, что эти программы слежки принесли какую-то пользу", – отметил Сноуден.
Как писали Дни.Ру, экс-агент ЦРУ в 2013 году распространил информацию о программах слежки американских спецслужб, в США его обвиняют в незаконном разглашении секретных сведений. Он прибыл в Россию в июне этого года транзитом из Гонконга, но задержался в московском аэропорту Шереметьево. 1 августа текущего года Сноудену было предоставлено убежище в России сроком на год, а с ноября он получил работу по поддержке крупного российского сайта.
http://www.dni.ru/society/2013/12/23/266353.html