Форум "В Керчи"

нельзя войти в здание Государственной Думы РФ с муляжом пистолета. Закон такой, с оружием там только охрана.

на чём угодно они могут основываться, на то они и предположения, в противовес можно высказывать свои предположения. Кстати твоих предположений так и "не прозвучало", для чего некто замутил эти два взрыва. Что их организаторы планировали добиться?


печально это читать, Саш. Ну кого насиловал Мандельштам, Русланова или Георгий Жжёнов. Почитай хотя бы про своего земляка Валенти́на Фе́ликсовича Во́йно-Ясене́цкого.
Не красиво ты написал! Даже спорить не хочется, думай себе как хочешь.


я не понимаю того, что ты написал


совсем не уверена в подобном постулате, разве при диктатуре пролетариата не большинство стремились построить новое общество? Пожалуй диктатура - это пренебрежение конституционными правами и свободами отдельных людей во имя некой цели. Обычно диктатура появляется в группе малообразованных людей, которые плохо представляют законы экономики и социологии.





Ты издеваешься или в самом деле тупишь? Чечня живёт на дотациях из Федерального Бюджета! Какая на хрен популяризация футбола?

Диктату́ра (лат. dictatura) — форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит только одной политической позиции, принадлежащей либо одному человеку (диктатору), либо правящей группе лиц (партии, союзу, классу и т.д.).
Выходит все Российские цари диктаторы были малообразованные, плохо представляющие законы экономики и социологии?

От чего-то казалось, что русские цари и императоры были представителями монархического, а не диктаторского правления.

и с чего же такое выходит? Я писала про среду, а не про её лидеров, и хоть монархия, это не диктатура, а всего лишь форма феодальных отношений, но можно предположить некоторое сходство. Как только образование становится доступным не только для знати, появляется класс "разночинцев" и монархия "подвигается" в пользу парламентской республики.

На современном этапе развития общества диктаторские политические системы могут существовать в одной из двух основных форм: авторитаризма и тоталитаризма. Последний термин на данный момент имеет скорее историческое значение, относясь преимущественно к определенным режимам середины и конца XX века, в то время как первый довольно активно используется и для характеристики современных государств с высокоцентрализованным управлением, ассоциируемых главным образом с третьим миром. Несмотря на наличие общих черт, продиктованных родовой близостью, эти две формы имеют также и ряд отличий, не позволяющих смешивать их между собой.

Если в рамках тоталитарной системы государство, его руководящие органы, общество, экономика, идеология и другие составляющие социума цементируются в единое образование, то авторитаризм характеризуется меньшей степенью подавления различных аспектов общественной жизни: к примеру, государство, хотя и пользуется неспособностью гражданского общества оказывать сопротивление власти, но, тем не менее, не предпринимает никаких мер, которые были бы направлены на прекращение его существования. Сохраняется определенная свобода действий в экономической сфере, в области личных убеждений («дозированное инакомыслие»), допускаются классовые различия определенного рода, могут существовать альтернативные партии и парламент. Кроме того, если при тоталитаризме власть концентрируется в руках определенной группировки или организации (к примеру, политической партии), то центром властных полномочий при авторитаризме является государство как таковое. В силу изложенного выше, смена авторитарного политического режима на демократическое устройство общества не обязательно подразумевает радикальных изменений всей общественной системы в целом, в то время как при демократизации тоталитарного устройства социума такие модификации неизбежны.

Авторитарные режимы неоднородны и также могут быть подвергнуты классификации. Возможно, в частности, различать следующие случаи:

1. Властные полномочия принадлежат группе наиболее финансово обеспеченных семейств, которым подконтрольны как политика, так и экономика государства. Такие варианты распространены, к примеру, в Латинской Америке.
2. Лидерство принадлежит национальной буржуазии как классу («новой олигархии»), которая часто выступает в союзе с военными структурами. Эта модель встречается в африканских государствах.
3. Главой государства является монарх, передающий власть по наследству; формально государство считается монархией, однако фактически существуют основания классифицировать его как авторитарный режим. Соответствующие вариации встречаются на Ближнем Востоке; в зависимости от конкретной специфики монарх может также одновременно и являться религиозным лидером.

и с чего же такое выходит? Я писала про среду, а не про её лидеров, и хоть монархия, это не диктатура, а всего лишь форма феодальных отношений, но можно предположить некоторое сходство. Как только образование становится доступным не только для знати, появляется класс "разночинцев" и монархия "подвигается" в пользу парламентской республики.

Монархия по определению диктатура, власть одного человека,монарха.

А с зажигалкой туда можно? С каких пор муляж стал оружием?

А я думал ты читаешь, что я пишу. Чтож, повторюсь:
1. Месть России за КТО, в ходе которых за декабрь 1913 г. было уничтожено свыше двух десятков членов бандподполья в Дагестане, КБР и Ингушетии.
2. Попытка сорвать Олимпиаду в России, нанести удар по её международному престижу.
3. Месть за позицию России в сирийской войне.
4. Взорвали, потому, что появилась такая возможность.
5. По всем пунктам одновременно или по некоторым из них.
Так достаточно?


А я всегда стараюсь думать так, как я хочу, а не так, как хотят другие, чтобы я думал. Осип Мандельштам был дружен с Н. Бухариным. В ноябре 1933 года Осип Мандельштам пишет антисталинскую эпиграмму «Мы живём, под собою не чуя страны…» («Кремлёвский горец»), которую читает полутора десяткам человек.
Вот, что говорил по этому поводу Б.Пастернак: "То, что вы мне прочли, не имеет никакого отношения к литературе, поэзии. Это не литературный факт, но акт самоубийства, который я не одобряю и в котором не хочу принимать участия. Вы мне ничего не читали, я ничего не слышал, и прошу вас не читать их никому другому". Второй акт самоубийства произошёл в ссылке в Чердыне. Но умер литератор от тифа. А вот Валентина Катаева, который остро защищал Осипа Мандельштама и сам был когда-то белогвардейцем - не репрессировали. Не репрессировали и М.А.Булгакова, который с таким талантливым сарказмом бичевал советский строй, что его фразами до сих пор пользуются наиболее ярые антисоветчики. А теперь, если хочешь, самостоятельно поищи в инете материалы о бунтах, восстаниях, диверсиях в СССР, о подготовке военного переворота и внутренней борьбе за власть в период 1924 по 1941 г.г. И подумай, так ли уж не обоснованы были репрессии и так ли уж невинны были их жертвы. Хотя безусловно, в такой длительной, жестокой и кровавой борьбе без случайных невинных жертв не обошлось.



Марина, мы все без исключения малообразованные невежественные люди. А тот, кто считает себя высокообразованным - либо дурак, либо позёр, впрочем одно другому не помеха. Законы экономики и социологии сродни законам Броуновского движения, они не пригодны ни для построения бескризисной экономики, ни для создания гармоничного общества. Что касается прав и свобод отдельного человека, то они заканчиваются там, где начинаются права и свободы другого человека, причём представления об этих правах и свободах у каждого человека сугубо индивидуально.

не достаточно. Я спросила кто и для чего. А ты пишешь "почему" взорвалось .
Что значит месть? Кому месть? Тем кто никакого отношения к происходящему не имеет. Например Ангела Меркель даёт указания - "слишком эти россияне оборзели, взорвите ка им вокзал в Сталинграде?" Или кто, Буш приказал страшно отомстить и замочить тридцать незадачливых пассажиров? Я думала, что месть с их стороны имеет несколько иные формы.
Удар по престижу после скандалов с безнаказанными коррупционерами в высших эшелонах власти нанести невозможно.
Взорвали по тому, что появилась такая возможность. Ага, нитрат амония с лета от картошки остался, а чего бы на вокзале фейерверк перед новым годом не устроить. Саш, хватит издеваться!
Попытка сорвать Олимпиаду? Да не сорвёшь её такими пукалками! Ежедневно в России в ДПТ больше народу расстаётся с жизнью и никого это от поездок не останавливает!


есть закон, конституция и ничем нельзя оправдать их нарушение. Нельзя мучать и убивать людей за их мировозрение. Ты волен думать иначе и Слава Богу, что за это тебя случайно не расстреляют, от того, например, что ты дружил со мной и нелепо пошутил на тему Президента.
Ты рассуждаешь кого расстреляли и кого не расстреляли из тех кто смел иметь своё мнение. Это страшно!


Ну не все. Как только появляется достаточно образованных людей авторитарное правление заканчивается. Например в СССР в 30-е годы была маленькая прослойка служащих и основная масса народа с 3-мя классами образования, а многие вообще писать не умели. Народ просто фанател от сталинского правления. В экстазе бились. А в шестидесятые, когда дестилетка стала почти нормой пошёл холодок недоверия к идеям "всеобщего счастья".


наоборот, только они и пригодны.



совсем тебя не понимаю, хотя слова вроде знакомые

есть право на жизнь, на неприкосновенность жилища, право на свободу вероисповедания ....я не понимаю как мои конституционные права могут нарушать твои права или права моих соседей?

У смертников в троллейбусе и на ж/д вокзале "Сталенграда" тоже было своё мировоззрение. Не убьешь ты,убьют тебя. Так и получилось, из за каких то идиотов с мировоззрением погибли не в чём не повинные люди.

а может и не было у них мировоззрения, просто заставили. Писали про смертниц в метро в московском, они вообще не вменяемые были, там в крови столько наркоты было.