Форум "В Керчи"

Так может и построят канал, перспектива то заманчивая.

Неизвестные разместили по всему Лондону билборды с Путиным.


Группа неизвестных активистов разместила по всему Лондону сатирические билборды, посвященные празднованию "вклада" российской военной разведки и президента Владимира Путина в Brexit.
На билбордах изображен президент России, который держит в руке российский флаг и подмигивает, рядом - текст: "Давайте праздновать красный, белый и голубой Brexit". Буква "R" в слове "Brexit" развернута и напоминает русскую "Я". Кроме того, на одном из билбордов фигурирует бывший министр иностранных дел Борис Джонсон, изображенный в виде российского десантника.


https://www.reuters.com/article/us-brit ... ND235?il=0

А если нижнюю фоточку чуть внимательнее поразглядывать, то можно попасть на:
https://proudbear.ru/
Кто-то чудит, а вот кто?
В общем "Happy Brexit! Cheers! Nostrovia! Novichok!"

Наверно хотят референдум взад запустить, то был "неправильный" референдум. И так до тех пор, пока не получится "правильный".

Империи наносят ответный удар: Россия, Индия и Китай отказались от доллара


© AFP 2018 / Nicholas Kamm

МОСКВА, 8 ноя — РИА Новости, Александр Лесных.
Вице-премьер Юрий Борисов сообщил, что Индия расплатится за поставку противоракетных систем С-400 "Триумф" рублями. Не отстает и Китай: по словам главы ВЭБ Игоря Шувалова, соглашение о взаиморасчетах в национальных валютах может быть подписано до конца этого года. Какую выгоду получит Россия от дедолларизации внешней торговли и кто еще готов присоединиться к расчетам в нацвалютах, — в материале РИА Новости.

Красный свет "зеленому"

Контракт на поставку Индии систем С-400 подписан 5 октября этого года во время визита Владимира Путина в Дели. Эксперты оценивают его в пять миллиардов долларов. По курсу Банка России это 331 миллиард рублей.
Самая большая и очевидная выгода для обеих стран при торговле в национальных валютах заключается в отсутствии серьезных колебаний при перерасчете.
Так, 1 января этого года за рубль давали 0,89 индийских рупии, а спустя 10 месяцев — 0,88 рупии. Максимальный курс в течение этого года — 0,98 рупии за рубль, минимальный — 0,85 рупии. Это означает, что коридор волатильности составил 0,13 рубля за весь год.
Для сравнения: 1 января доллар стоил 57,04 рубля, а 1 ноября — уже 65,6 рубля. Максимальное значение в этом году — 69,9 рубля, минимальное — 55,6 рублей. Коридор волатильности — 14,3 рубля. Разница по этому показателю между парами рубль/доллар и рубль/рупия получается баснословная — 11 000%.

Еще одна не менее важная проблема в расчетах через американский доллар — высокая вероятность санкций, которые в этом году Вашингтон раздает направо и налево.
В апреле индийские СМИ сообщали, что финансовые структуры Дели заморозили порядка двух миллиардов долларов, выделенных на оплату по критически важным проектам, в том числе на ремонт арендованной у России атомной подводной лодки Chakra (проект 971 "Щука-Б").
Причина — Белый дом включил "Рособоронэкспорт" в санкционный список. Для кредитно-финансовых организаций это фактически означает запрет на любые расчеты в американской валюте.
Но, как показывает практика, в мире перестают серьезно относиться к угрозам Дональда Трампа. Индия предпочла сохранить отношения с самым надежным партнером в области военно-технического сотрудничества и поставки вооружений — Россией.
По данным Стокгольмского института исследований проблем мира (SIPRI), с 2007 по 2017 годы Россия поставила в Индию оружия на 24,5 миллиарда долларов. США — лишь на 3,1 миллиарда.
А торговля России с Индией — это не только поставки вооружений, объем которых в 2017-м году составил порядка 1,9 миллиарда долларов (на фоне общего товарооборота в 9,1 миллиарда долларов). По словам Борисова, в национальных валютах можно рассчитываться и за продукцию гражданского назначения.
"Сегодня доля расчетов в рублях по экспорту составляет 20%, по импорту — около 21%, — отметил российский вице-премьер. — Это неплохой показатель, но, тем не менее, мы будем наращивать расчеты в нацвалютах как средство решить проблему с неплатежами. Это касается и контрактов по военно-техническому сотрудничеству".

Объединяет не только Амур

Еще одна отличная для Москвы новость на ту же тему пришла в начале октября от главы Внешэкономбанка (ВЭБ) Игоря Шувалова. Топ-менеджер сообщил, что у России и Китая есть свои каналы для взаимодействия, добавив, что в нынешней ситуации Пекин тоже заинтересован в их использовании.
"Мы понимаем, как эта схема должна работать, она должна быть описана в соглашении. Китайская сторона не менее, а может быть, и более заинтересована, поскольку это вчера было заявлено председателем КНР, в том, чтобы такое соглашение было подписано в кратчайшие сроки", — проинформировал Шувалов журналистов об итогах межправительственных переговоров.
Банкир уточнил, что в ближайшие недели пройдут двусторонние консультации, в ходе которых предстоит окончательно решить, каким образом будет происходить взаимодействие между финансовыми организациями обеих стран и кто возьмет на себя роль уполномоченного оператора в Москве и в Пекине.
Стоит отметить, что динамика курсов рубля и юаня в этом году была скорее похожа на отношение рубля к индийской рупии, чем рубля к доллару. Первого января этого года юань по курсу ЦБ стоил 8,74 рубля, а 1 ноября — 9,4 рубля. Самый высокий курс китайской валюты был зафиксирован на отметке 10,1 рубля, а самый низкий — 8,72 рубля.
Таким образом, коридор волатильности между рублем и юанем составил всего 1,38 рубля против 14,3 между рублем и долларом. Как и в случае с Индией, для бизнеса это означает снижение риска курсовых убытков.
К отмене расчета в долларах между Москвой и Пекином подталкивают и объемы взаимной торговли. В прошлом году оборот между Россией и США составил 23,6 миллиарда долларов, а между Россией и Китаем — 84,9 миллиарда долларов (разница почти в 360%).
Москва, Пекин и Дели своим примером показывают всему миру, как избавиться от долларовой зависимости. Примечательно, что все три страны являются крупнейшими развивающимися экономиками, в то время как в США экономика развитая. Значит, взаимные расчеты в национальных валютах открывают перспективу для остальных развивающихся экономик и способны окончательно избавить мировую торговлю от долларовой гегемонии.
https://ria.ru/economy/20181108/1532282 ... yandex.com

Оптимистичненько.

Британские политологи Ти Джей Коулз и Мэттью Элфорд рассказали, почему Запад ненавидит Россию. Свою позицию по этому вопросу они изложили в книге «Union Jackboot: What Your Media and Professors Don’t Tell You About British Foreign Policy», отрывок из которой приводит издание CounterPunch.

Книга состоит из провокационных вопросов Элфорда и развернутых ответов Коулза. По мнению ее авторов, все дело в том, что Россия не делает то, что ей говорят.
Они утверждают, что Вашингтон изо всех сил пытается сохранить свое первенство, однако Москва своим нежеланием поддаваться мешает его господству.
После ухода в отставку Бориса Ельцина Россия начала двигаться к «экономическому национализму» — рынки перестали быть свободными, американским корпорациям пришлось иметь дело с нововведенными пошлинами. Это, по мнению политологов, и стало реальной угрозой.
«Но общественности такого говорить нельзя — что Запад «ненавидит Россию, потому что она не делает, что ей говорят», — отмечается в издании.
В книге также говорится, что Россию в Великобритании считают врагом уже с начала XX века и называют тот период «первой холодной войной». Тогда страны боролись за стратегические ресурсы и торговые пути, а когда к власти пришли большевики, Россия стала представлять еще и идеологическую угрозу.
При этом Коулз напоминает, что Британия первой использовала химическое оружие на территории России, когда проводила операцию в поддержку Белой армии — Черчилль тогда открыто называл это оружие «правильным лекарством». Теперь же все почему-то говорят о том, как Москва угрожает Западу, отмечает политолог.
Также он критикует военные действия Запада. Коулз напомнил, что американские военные специалисты еще много лет назад говорили, что любые попытки НАТО влиять на Украину приведут к «аннексии» Крыма. И сейчас, по его словам, Москва не внезапно «нападает» на Киев, а реагирует на действия НАТО.
В качестве примера он приводит Шотландию. Политолог отмечает, что если бы она отделилась от Великобритании, и русские стали бы проводить у границ государства военные учения, якобы чтобы сдержать британцев от захвата Шотландии, это сочли бы как минимум огромной угрозой и нарушением Устава ООН.
«То же самое мы делаем на Украине», — пишет эксперт. Он подчеркнул, что несмотря на утверждения западных СМИ, Россия или Китай не представляют военной угрозы, просто Западу не нравится развитие этих стран.

Трамп травмировал президентов стран Балтии, обвинив в начале войны в Югославии и призвав к хорошим отношениям с Россией



Издание Le Monde пишет, что президенты стран Балтии были травмированы встречей с лидером США Дональдом Трампом.
Президент ЭР Керсти Кальюлайд, президент Латвии Раймонд Вейонис и президент Литвы Даля Грибаускайте встретились с Трампом в Белом доме 3 апреля. Газета отмечает, что они, будучи травмированными той встречей, вспоминали об общении с американским президентом в Париже в компании главы Франции Эммануэля Макрона.
Неприятной неожиданностью для них был эпизод в начале встречи, когда Трамп обвинил президентов Эстонии, Латвии и Литвы в начале войны в Югославии.
Был момент замешательства, пока президенты не поняли, что Трамп перепутал страны Балтии с балканскими странами, очевидно не имея по этой теме достаточных знаний, хотя его жена Меланья родом из бывшей Югославии.
Трамп продолжил, обвиняя страны Балтии в недостаточном участии в НАТО, а также объясняя, что считает реализацию проекта соединяющего Россию и Германию газопровода Nord Stream 2 неразумным, хотя Эстонии, Латвия и Литва не имеет к нему никакого отношения.
В завершении Трамп сказал президентам Балтии, что они должны быть более договороспособными в отношениях с Россией. По словам американского президента, странам Балтии следует понимать своего восточного соседа и поддерживать с ним хорошие отношения, несмотря на то, что эти члены альянса находятся на переднем рубеже холодной войны.
http://rus.delfi.ee/daily/estonia/gazet ... d=84281177

Эстонцы наконец-то дошли до апрельских новостей. Но эта "новость", как свежий анекдот, я во всяком случае ещё не слышал.

Washington Post (США): неуклюжий роман Китая и России


© РИА Новости, Михаил Климентьев |

16.11.2018337822
Джонатан Хиллман (Jonathan Hillman)

На этой неделе председатель КНР Си Цзиньпин и президент России Владимир Путин используют отсутствие президента Трампа на двух важных саммитах в своих интересах. Путин встретился с лидерами Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) в Сингапуре, а Си примет участие в саммите Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) в Папуа-Новой Гвинее.
В Азии, где экономика является стратегией, Си и Путин не только присутствуют на саммитах, но и претендуют на роль лидеров, активно претворяющих в жизнь новый подход к глобализации.
В последнее время Си Цзиньпину и Путину нравится призывать к открытости и инклюзивности — заимствуя западные формулировки, они пытаются вызвать недовольство во многих странах, которые больше всего выиграли от глобализации. В 2015 году они даже пообещали объединить свои стратегические экономические программы, совершив политический акт, поддерживаемый бесконечными совместными заявлениями и церемониями подписания — в том числе и теми, что прозвучали на прошлой неделе. Инициатива Китая «Один пояс — один путь» сулит строительство новой инфраструктуры на сумму в один триллион долларов, заключение торговых сделок и укрепление культурных связей с более чем 80 странами. Россия, входящая в состав Евразийского экономического союза (ЕАЭС), оказывается в центре единого рынка товаров, услуг, капитала и рабочей силы.
Проблема не в том, что Америка не знает об этой угрозе, а в том, что у нее нет последовательной стратегии противодействия ей. «Москва и Пекин разделяют общую заинтересованность в ослаблении глобального влияния США и активно сотрудничают в этом направлении», — сделало вывод Разведывательное управление министерства обороны США в своем докладе 2017 года. Но суммарное воздействие американских санкций, введенных против России, и импортных пошлин, введенных в отношении Китая, может ненароком ускорить возникновение той самой угрозы, которой Вашингтон стремится избежать — антизападного авторитарного партнерства между крупнейшей в мире ядерной державой и второй по величине экономикой.
Этого кошмара пока еще можно избежать. К счастью, в китайско-российском партнерстве все еще есть нечто искусственное, и это партнерство скорее поддерживается лидерами на высоком уровне, чем развитием событий и согласованными действиями на местах. После каждого раунда церемониальных подписаний документов и обещаний партнерства Китай все равно превосходит Россию в экономическом и демографическом плане. Учитывая, что Россия за свою долгую историю пережила многократные вторжения на свою территорию, ее паранойя в отношении иностранных держав, приближающихся к ее границам, в одночасье не исчезнет.
Однако следует убедить российских политиков в необходимости воспринимать экономическую мощь Китая столь же серьезно, как и военную мощь Запада. Путь к достижению грандиозных амбиций Китая проходит через Россию и соседние с нею страны, однако его инвестиции и инфраструктурные проекты пока еще не вызывают тревогу в Москве. Россия является сторожем, охраняющим ворота, через которые Китай намерен по суше продвигаться на запад, но у Си сейчас находятся ключи от этих ворот — в виде инвестиций и уважения, которых жаждет Путин, экономически и дипломатически изолированный от Запада.
Вашингтон должен показать риски, связанные с реализацией китайского проекта «Один пояс — один путь» на заднем дворе России. Три из восьми стран, в отношении которых существует самый высокий риск возникновения долговых проблем в связи с получением кредитов от Китая, являются близкими соседями России — Таджикистан, Киргизия и Монголия. Китай может использовать в своих интересах слабость малых экономик, которые берут большие кредиты, как это было в 2011 году, когда он списал Таджикистану часть долга в обмен на спорную территорию. По мере увеличения зоны экономического присутствия и влияния Китая неизбежно будет расширяться и зона его присутствия с целью обеспечения безопасности. То, что в Ваханском коридоре в Афганистане обнаружены китайские транспортные средства военного назначения и строительные объекты, дает основание предположить, что эта экспансия уже происходит.
Чтобы лишить смысла риторику Си и Путина о глобализации, следует обновить торговую политику Трампа. Вчера был подписан меморандум о взаимопонимании в целях активизации торговли между АСЕАН и ЕАЭС. Китай поддерживает Всестороннее региональное экономическое партнерство (ВРЭП) — региональное соглашение, которое окрепло, когда Трамп вышел из Транстихоокеанского партнерства, объединявшего 12 стран. Легче сказать, чем сделать, но Соединенным Штатам срочно необходимо вернуться к этому вопросу, предложив региональные альтернативы, а не двусторонние ультиматумы.
Наконец, пригодилось бы немного старомодной дипломатии, которая может творить чудеса. На данный момент у США нет необходимости выбирать между Россией и Китаем, как в случае с президентом Ричардом Никсоном более 40 лет назад. Было бы разумнее взаимодействовать избирательно с обеими сторонами, смягчая риторику в духе «с нами или против нас» и отмечая сферы, в которых сотрудничество уже сложилось. Прежде чем машинально и необдуманно одобрять следующий раунд санкций, американские политики должны тщательно оценить их долгосрочные последствия. Эти санкции, например, могут спровоцировать создание альтернативных платежных систем, нанести ущерб доллару и подтолкнуть конкурентов США к сближению друг с другом.
Проявляя сдержанность и терпение, США могли бы вернуть себе роль естественного клина между Россией и Китаем. По крайней мере, Америка не должна стать мостом, который их объединяет.
https://inosmi.ru/politic/20181116/244016756.html

Попалось:

"Вот так сейчас на границе США и Мексики.



Там нелегальные мигранты пытаются прорваться в свободный мир. Свободный мир отстреливается... "

Ставлю на "Свободный мир", он опять победит.