Форум "В Керчи"

Это что? Вообще, трындец, чтоль? За это на Майдане скакали стояли?


http://vk.com/strelkov_info?z=video-574 ... s-57424472

Ахренеть, в натуре полный отморозок.

Дебил конченный!
Просрал целую страну. Гривна подешевела в 3.5 раза, Крым уплыл, Донбасс почти уже тоже, тысячи загубленных жизней, миллиардные долги, страна не работает и живёт в кредит, разорваны основные экономические связи, в европу скорее всего не примут никогда, вконец разосрались со своим стратегическим партнёром Россией, нет никаких реальных планов выхода из кризиса. Вот чтоо на ум сразу взбрело.
Только конченный мудак может считать это победой! Гореть в Аду будет он, а янык будет гражданином России и жить на Рублёвке. А когда его сольют пендосы, как использованный презерватив он удушится в сортире от страха, что некуда бежать...
Просто ЧМО. Ни мужик, ни руководель, даже звиздеть красиво не умеет. Выглядит как шавка и ведёт себя тоже.
Тьфу на тебя - мерзота!

Вот что готовят на Украине для крымчан:
Оплот ватников Севастополь надо сравнять с землей – крымская активистка

В Крыму хватает щирых свидомитов, это правда.
Например, вот - участник мангупского туристического форума. Севастополец.. Общались только на форуме, но всегда казался адекватным человеком. Сейчас служит в "Азове".
(На главной В Контакте нет его сообщений, по крайней мере за большой промежуток последнего времени)

Он активен здесь: https://uk-ua.facebook.com/people/Dmitr ... 4878454447

Вот одна из его ностальгических статей за 5 января 2015 года:
«Год назад я привёл крайнюю (и последнюю довоенную) группу из похода по Крымским горам. Большую часть времени горы были укрыты серыми облаками, под которыми даже снег обретал не искристо-белый, а тревожно-серый вид. А над снегом (коего местами наметало выше трёх метров) возвышались коричнево-зелёные живые сосны, чёрные сгоревшие деревья и такие вот прошлогодние цветы в стеклянно-прозрачных ледяных бутонах. В группе были россияне - замечательные добрые гости, которых я уже не впервые вёл по заоблачным тропам...
А потом были "законы 16 января"; стрельба в столице; рюкзак, набитый бронёй и съёмочной аппаратурой; пустой вагон поезда Севастополь-Киев; базы в КМДА и в "Козацком"; экстремальные репортажи; рейды на Харьков; россиянская интервенция; батальон "Азов"; Мариуполь, Бердянск, Марьинка, Старобешево, Кутейниково... И зелень крымской хвои я видел на камуфляжах. И копоть крымских горельников повторялась на полях Донеччины. И облака цементной пыли. И прошлогодняя пожухлая арматура, торчащая из бетонных сугробов. И льдинки битого стекла...»

А вот мысли военного репортера высказанные вслух уже от 08 января 2015 года:
«Что общего между журналистом и военным разведчиком? Да почти всё.
Начиная с того, что и первый и второй добывают информацию и преобразуют её в вид, наиболее подходящий для целевой аудитории.
На войне журналисту открыты три пути эволюции: в разведчики, в пропагандисты и в обычные "линейные" бойцы. Пошедший по третьему пути тоже от судьбы никуда не денется: если доживёт до мирных дней, напишет культовую книгу (совсем не обязательно мемуарную, но хорошо прожаренную на пулемётном огне и прокопчённую оставленными и взятыми городами).
Труднее всех четвёртому - тому, кто упорно отказывается эволюционировать; кто пытается быть вне схватки или над схваткой; а если и сражаться - то не за одну из сторон великого смертоубийства, а за некий принцип, очень дорогой этому святому человеку. Или оставаться в стороне, "уклоняясь от призыва", как автор нижецитируемого текста.
Я не смог остаться в стороне: меня сорвали "законы 16.01.14", посягнувшие на мою свободу творчества. Не смог и остаться святым - я не выдумал своего персонального духовного "острова", а выбрал сторону из двух предложенных. Выбрал украинскую сторону в разгорающейся мировой войне.
Дороги моей военно-журналистской эволюции переплетаются. Причём все три дороги в труднопредсказуемом порядке. Но всё их переплетение закономерно вытекает из самой первой железной дороги в революционный Киев, когда в моём камуфляжном рюкзаке ехала видеокамера, заботливо укутанная в бронежилет.
Кем я стану? Интервьюером задержанных сепаров? Оператором грозного оружия? Корректором... то есть корректировщиком огня? Редактором штатных расписаний? Учредителем рода войск? Соавтором нового мира?
Уверен в одном: когда меня спросят: "Поэт, говоришь? А где ты воевал?" - я смогу ответить ёмко и метко.»
Вот еще.

Или вот, крымчанка. В том году вместе ходили в ПВД-шку на Ставри-Кая, до того пересекались на Дне Туриста 2013. Нормальная, веселая женщина. Медик. Сейчас говорит, что Крым - цэ Украина, Россия - агрессор, ополченцы на Юго-Востоке прикрываются детьми и бандитствуют, и т.д.
А сколько связей было оборвано с материковой Украиной... эх. Не узнаю людей. Как, почему??

А как же без иуд? Сколько их было в Великую Отечественную? Взять Керчь, Аджимушкай. Немцы довольно таки точно сверлили шурфы над расположением гарнизона, и закладывали авиабомбы. Попадали не в целик, и попытка рассечь каменоломни взрывами на 2 части почти удалась. Знали план каменоломен, расположение личного состава. Так был взорван штаб 2-го батальона.
А вот и керченский иуда, пишет, что воюет. https://vk.com/id217306391

Вобще тема "щирого свидомизма" заслуживает глубокого анализа, как феномен современной истории. Мне очень интересно, как люди могут добровольно отказаться от великого исторического, культурного наследия своих предков ради ... ради чего собственно? На ум сразу же идут кружевные трусики, но ведь отнюдь не все они тупые и грубо меркантильные. Средь них немало вполне культурных, как ты говоришь, адекватных людей. Вот бывший президент Леонид Кучма - один из них, он даже книгу написал под названием "Украина - не Россия". Собственно в названии книги изложено всё её содержание. Чтобы не быть голословным приведу цитату из этой книги:
Но сразу же возникает вопрос, а почему Украина это именно "не Россия"? Почему не Киргизия или не Гондурас например? Чем украинство отличается от белорусскости или от казахстанства? А от грузинства и армянства с азербайджанством? Отличие есть, ни белоруса, ни грузина, ни армянина, ни азербайджанца, ни казаха не надо "создавать". Они были, есть и будут. А вот украинца действительно "создавали". Создавали на ненависти и зависти к великому соседу. Так получились "свидомые украинцы" - искусственно выведенный "продукт".

Совершенно в ёлочку.
В западной Европе во все века применялся принцип - разделяй и властвуй. Австро-венгры, британцы и их производная - американцы, видели в этом принципе основу системы контроля над ресурсосодержащими или геополитически опасными странами. Например:
Австро-Венгрия создает теорию украинства, чтобы ослабить Россию. Теза - Россия, антитеза - Украина. Тема - история, миф об агрессивном, тупом и пьющем северном нахлебнике и национальной самоидентификации;
Американцы поддержали Чан Кай Ши, создавшего в 1949 году Китайскую Республику. Теза - Китай, антитеза - Тайвань. Тема - идеология;
Британцы, признав в 1947 году суверенитет бывшей колонии, разделили Британскую Индию на Индию (теза) и Пакистан (антитеза). Тема - религия.