Форум "В Керчи"

Боюсь, что разочарую, но истина ведь дороже?
Плутонивое ядро ядерной бомбы имеет срок службы, который зависит от исходного изотопного состава, а профилактика требует наличия радиохимических и пирометаллургических линий для химической очистки плутония и изготовления нового ядра из очищенного материала. Эти процессы требуются чаще в начале “жизненного цикла” оружейного плутония, и для плутония изготовленного до 1988 года в настоящее время сходят на нет - сроки профилактики ядерного оружия можно увеличить.
Основной проблемой для плутониевого заряда является накопление америция, однако проблема эта давно решенная.
В США радиохимические мощности по работе с плутонием сохранились на заводе Y-12 в Окридже, а с 2007 года работает линия по переплавке плутониевых ядер и изготовлению новых в LANL. Вот здесь очень подробно и для "чайников" http://tnenergy.livejournal.com/80413.html

Увы, ожидать "протухания" ядерных зарядов не приходится.

ну так пусть этот плутоний обратно в ракеты запихают, если получится... Лет через 20
И еще момент: как быстро они протухшие заряды смогут обновить? Какова мощность предприятия?

Там в статье по ссылке всё подробно расписано, да, оружейный плутоний переплавляют, очищают и вновь собирают боеголовку, причём, чем "старше" плутоний, тем реже это нужно делать. Насчёт скорости обновления и мощности предприятия ничего не могу сказать, но видимо они вполне достаточны для поддержания ядерного потенциала.

Кто знает, у нас то тоже не фонтан дела обстоят, но всё же.
Насколько понимаю, у нас и носителей больше и зарядов больше. Вот только в каком оно сейчас состоянии трудно сказать. Но думаю в последние лет 10 за этим делом активно ухаживают

Соглашусь, ведь как обстоят дела на самом деле нам всё равно никто не скажет.

Именно так, ибо айфоны и прочая хрень - это сезонное, специально для выкачки лишних денег из населения
Страна бензоколонка строит ржавые лазеры вместо того чтобы делать новенькие айфоны
Специалисты флагманского предприятия РОСКОСМОСА по пилотируемой космонавтике, РКК «Энергия», успешно провели уникальный эксперимент в рамках наземной отработки технологии передачи электроэнергии с одного объекта на другой посредством лазерного инфракрасного излучения.

Для проведения эксперимента была использована трасса на территории предприятия, где расстояние между излучателем и приёмником составляет 1,5 км. В процессе испытаний лазерный луч с помощью уникальной системы наведения был направлен в приёмник и успешно трансформирован в электроэнергию, использованную затем для электроснабжения другого лазера и зарядки мобильного телефона. Для визуализации эксперимента был использован зеленый маркерный лазер. При мощности лазера в 5 ватт аккумулятор ёмкостью 2000 mАh заряжается за 8 часов.

В сотрудничестве с РОСКОСМОСОМ в рамках проводимого по инициативе МГУ им. М.В.Ломоносова Всероссийского фестиваля науки велась прямая трансляция эксперимента на телеканале РОССИЯ 24.
Вячеслав ТУГАЕНКО, начальник отдела по энергетическим системам космических средств нового поколения РКК «Энергия»: «В результате первоначальных исследований пришло понимание, что мы можем провести такой эксперимент в космосе. В космическом эксперименте планируется передавать энергию с МКС на ТГК «Прогресс», который для этого будет отведен от станции на один-два километра». По его словам, создание эффективных лазерных систем открывает новые возможности при освоении космического пространства, так как позволит в перспективе передавать электроэнергию от космических аппаратов с достаточно мощными энергетическими установками на другие космические аппараты, оснащенные специальными приёмниками-преобразователями.

Подобные разработки могут найти применение и в тех сферах, где есть необходимость в использовании автономных робототехнических систем. В первую очередь – МВД и МЧС, которые регулярно задействуют роботов при ликвидации последствий стихийных бедствий, проверке объектов на наличие взрывчатых веществ и в выполнении других операций, которые могут быть слишком опасны для привлечения людей. Технологии лазерного электроснабжения позволяют значительно увеличить автономность дистанционно управляемых устройств и тем самым в разы повысить их эффективность.

http://www.roscosmos.ru/22717/

Русофобия русофобией, а кушать хочется
Чтобы не потерять грузопоток из России, Латвия обратилась за поддержкой к Татарстану


Латвия. Рига. (Фото: Артем Геодакян/ТАСС)

Татарского гостя встретили как родного

На прошлой неделе Латвию посетила представительная делегация из Татарстана во главе с президентом республики Рустамом Миннихановым. Принимали Минниханова, как знатного гостя: он выступил на бизнес-форуме, были организованы встречи с президентом Латвии, премьер-министром, министрами экономики и сообщения, мэром Риги. Словом, принимали так, как принимают обычно американского сенатора или, допустим, Ангелу Меркель.
Все это выглядело сюрреалистично на фоне агрессивной антироссийской политики, которую проводит латвийское руководство. Так совпало, что буквально за день до визита Минниханова правительство Латвии одобрило поправки к закону об образовании, которые позволят увольнять с работы школьных учителей, уличенных в симпатиях к России. И вдруг такой теплый прием главы одного из крупнейших субъектов РФ.
Мотивация латвийской стороны объясняется просто. Русофобия русофобией, а кушать хочется. И не только национальные блюда с кефиром и горохом… Российский транзит через Прибалтику сокращается из года в год, очень скоро это станет большой проблемой для латвийской экономики. Умники из правительства подумали: может быть, Татарстан настолько суверенен в составе России, что продолжит загружать наши порты вопреки московской генеральной линии? Давайте-ка попробуем, попытка не пытка.

«Не хотим бросать»

Логика Латвии очевидна, а вот какие цели ставило руководство Татарстана, принимая приглашение? Ведь было понятно, что интересует латвийскую сторону. Транзит, транзит и еще раз транзит, все прочее — разговоры для антуража, дань ритуальной вежливости.
Латвийские власти услышали то, что хотели услышать. И президент Минниханов, и сопровождавшие его представители бизнеса обнадежили хозяев: мы не хотим уходить из латвийских портов. Процитирую дословно, чтобы не упрекали в искажении фактов.

Президент Татарстана: «Политические вопросы решаются на федеральном уровне, а предприниматели сигнализируют о выгоде экономического сотрудничества. Затем и приехали, чтобы улучшать отношения и сотрудничать на региональном уровне. Наши фирмы уже используют латвийские порты, довольны этим сотрудничеством и бросать его не хотят».

Генеральный директор «Менделеевсказот» Фирдис Абдрахманов: «Латвия примечательна тем, что здесь хорошая логистика. Глубоководный причал. Страна уже находится в ЕС. На этом мы не думаем останавливаться» (компания «Менделеевсказот» переваливает через Рижский порт минеральные удобрения).

Вопреки генеральной линии

Напомню, что четыре года назад российским руководством была официально одобрена «Стратегия развития морской портовой инфраструктуры России до 2030 года». Один из ключевых пунктов Стратегии — «Переключение части объема внешнеторговых потоков Российской Федерации из Украины и стран Балтии и сокращение доли сопредельных государств в общем объеме перевалки внешнеторговых грузов до 5 и менее процентов».
Проще говоря, Россия развивает свои порты и намерена сократить до минимума перевалку грузов через прибалтийские страны. Разумное решение, диктуемое в том числе и военно-политическими соображениями. Довольно глупо подкармливать режимы, ведущие неистовую пропагандистскую войну против России. Как в таком случае надо понимать заявления гостей из Татарстана?
Мое мнение таково. Часть российской политической и бизнес-элиты недовольны «генеральной линией» и хочет оказать аккуратное давление на руководство страны («предприниматели сигнализируют…», как сказал Минниханов). Обычное дело, когда клановые интересы не совпадают с интересами государства, и кланы начинают явно или исподтишка давить на высшее руководство, добиваясь изменения политики. В сталинскую эпоху такое давление со стороны партийных (военных, чекистских) кланов называлось «заговором» со всеми вытекающими последствиями.
Возможно, в том же ключе следует рассматривать и недавний визит в Латвию Аркадия Дворковича, председателя Совета директоров «Российских железных дорог», обсуждавшего с латвийскими министрами вопросы развития транзита. Не исключено, что визиты главы ОАО РЖД и президента Татарстана были согласованными действиями.
Но, несмотря на все подковерные интриги, не думаю, что Москва пойдет на уступки прибалтам по транзиту. Сама логика конфликта, навязанного Соединенными Штатами, требует от России сворачивания экономического сотрудничества со странами, идущими в авангарде новой холодной войны.
Владимир Линдерман

Россия расторгла соглашение с Украиной об эксплуатации нефтепродуктопроводов


Фото: Михаил Фомичев / РИА Новости

Россия разорвала соглашение с Украиной о взаимодействии при эксплуатации магистральных нефтепродуктопроводов. Об этом говорится в распоряжении, опубликованном в четверг, 13 октября, на сайте правительства РФ.
«В соответствии со статьей 37 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации" принять предложение МИД России и Минэнерго России о прекращении действия Соглашения между правительством Российской Федерации и правительством Украины о взаимодействии при эксплуатации магистральных нефтепродуктопроводов, подписанного в Москве 26 июля 1995 года. МИД России уведомить украинскую сторону о принятом решении», — сказано в сообщении.

Соглашение устанавливало, что нефтепродуктопроводы Самара — Западное направление и Грозный — Армавир — Трудовая, проходящие по территории Украины, эксплуатируются дочерними предприятиями АК «Транснефтепродукт». Участие России в нем признано нецелесообразным, поскольку в феврале 2016 года ПАО «Транснефть», которому принадлежит «Транснефтепродукт», продало участки, проходящие по Украине, швейцарской компании International Trading Partners AG.

17 сентября «Транснефть» возобновила экспорт дизельного топлива на Украину, приостановленный неделей ранее из-за аннулирования Федеральной службой по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК) России заключений на поставку нефтепродуктов на Украину.

15 марта стало известно о продаже «Транснефтью» расположенного на Украине нефтепровода Самара — Западное направление (компания «ПрикарпатЗападтранс»). Прокачка по нему была остановлена на фоне судебных тяжб с украинской стороной относительно права собственности, которые фактически парализовали работу нефтепровода.

«Транснефть» — российская госкомпания, оператор нефтепроводов, обеспечивающий транспортировку около 90 процентов добываемой в России нефти. В собственности компании находятся 72 тысячи километров магистральных нефтепроводов, около 500 насосных станций, более 23 миллионов кубометров резервуарных емкостей.
https://lenta.ru/news/2016/10/13/ukrtrans/

А вот тебе и ответ, как говорится, в этой статье прекрасно всё

Пентагон волнует только один вопрос: кто подпишет акт о капитуляции России, — аналитик США
Путин сейчас очень опасен: проблема в том, что у него нет выхода. Удержать аннексированный Крым без сухопутного прохода невозможно, а захватить Мариуполь он не смог. Но оставить идею Крыма и “Новороссии” для Путина означает признать свое поражение как стратега, показать слабость, потерять рейтинг. С другой стороны, если он этого не сделает, санкции с России не снимут. Путин загнал себя в угол.

А поняв, что одиозный Дональд Трамп уже фактически проиграл выборы, он стал готовиться к полномасштабной войне, чтобы отвлечь население и договориться с Западом. И сделать он это хочет до прихода нового президента США, то есть до января 2017-го, поскольку Хиллари Клинтон явно не будет настроена давать России послабления. Скорее всего, сценарий будет грузинского образца 2008 года или украинского образца 2014-го: Путин попытается тем или иным способом под предлогом защиты русскоязычного населения захватить кусок соседней страны, которая не является членом НАТО, но пытается вырваться из зоны влияния Москвы. Итого, имеем трех кандидатов: та же Украина, та же Грузия, Беларусь и Армения. После чего Путин постарается договориться с Западом – обменять оккупированную территорию на полную или частичную отмену санкций.

Но этого не будет. Возможны три варианта: война России с США, которая перерастет в войну с НАТО, кровавая революция в самой России или ее превращение в подобие Северной Кореи. Этого никто в мире не хочет, но других вариантов, учитывая риторику и действия Путина, пока не видно.

Рассмотрим первый вариант, поскольку на данный момент он выглядит наиболее вероятным. В Пентагоне, где я сейчас работаю, есть разработки планов войны со всеми странами мира, но планы войны с нестабильными и агрессивными режимами прорабатываются более детально – в том числе и с путинским.

Потенциальная война с Россией не будет похожа на войну с Ираком в 2003 году. Хотя у РФ примерно тот же размер армии и тот же уровень технологического развития. Только у Ирака была дисциплинированная и опытная армия, где не было пьянства и воровства.

С тех пор, как распался СССР, военное дело шагнуло далеко в будущее. Войны выигрываются не солдатами, не танками и не самолетами. Вот краткий сценарий войны России без союзников (кроме Китая никто не решился бы выступить с Россией против НАТО, но Китай Россиине союзник, а конкурент) против 28 стран НАТО. Это война 2% мирового ВВП против 50% мирового ВВП. Годовой военный бюджет $ 80 миллиардов РФ против $ 800 миллиардов НАТО. Винтовка против лазера.

Ядерный вариант войны между Россией и Альянсом возможен, но не сразу. В любом случае сначала будут сухопутные операции Путина против соседей и блеф без хороших карт. Конечно, американцы не будут теми, кто нанесет первый удар. И даже если Путин осмелится использовать ракеты с ядерными боеголовками (а я считаю, он осмелится), и даже если половина этих ракет взлетит, США прекрасно защищены системой ПРО.



Хотя на самом деле российские ракеты с ядерными боеголовками находятся в ужасном состоянии – срок хранения и боевого действия большинства из них истек еще в 1997 году. Поэтому в случае гипотетического ядерного конфликта лишь малая их часть долетит до цели, некоторые взорвутся, даже не покидая шахт.

Ядерные заряды, в отличие от обычных бомб и снарядов, нельзя положить на склад и забыть, пока в них не появится нужда. Причина – постоянно идущий внутри ядерных зарядов процесс, в результате которого меняется изотопный состав заряда, из-за чего он быстро деградирует.

Гарантийный срок эксплуатации ядерного заряда в российской баллистической ракете – 10 лет, а затем боеголовку надо отправлять на завод, так как в ней необходимо менять плутоний. А оружейного плутония у России нет, так что она не может сделать новые ракеты. Ядерное оружие – дорогое удовольствие, требующее содержания целой индустрии по постоянному обслуживанию и замене зарядов.

Единственная угроза — российская подводная лодка у берегов Штатов, но и тут мы считаем, что успеем её перехватить. Ответного ядерного удара со стороны Штатов не будет. Есть более гуманные способы быстро закончить войну. И хотя согласно Военной доктрине наш ответ должен быть тоже ядерным, для этого нужно “ок” от президента. Но если президентом США на тот момент ядерной атаки России все еще будет Барак Обама, он обязательно выберет гуманный способ.

Поэтому сначала в Российскую Федерацию прилетят бомбардировщики-невидимки (B-2 STEALTH), разбомбят военные объекты и заводы. Прилетят новые электромагнитные дроны ЧАМП (CHAMP) и электромагнитным импульсом навсегда отключат все электронные устройства в крупнейших городах РФ. Все, добро пожаловать в средневековье! Приближенные Путина и он вместе с ними или сбегут (КНДР, Иран, Сирия, Венесуэла) или будут прятаться в каком-то бункере столько, сколько смогут. Вся война с Россией будет длиться 10-20 дней с момента нанесения странами НАТО первых ударов. И только один вопрос очень волнует Пентагон: кто от России будет подписывать акт о капитуляции?

После войны Североатлантический Альянс назначит офицеров (в том числе, возможно, и меня) временными чиновниками и управляющими. Всех прежних “слуг народа” отдадут под суд или подвергнут люстрации. Коррупции под нашим управлением не будет. Мы поможем побежденным россиянам едой (опять!), медициной, инфраструктурой и технологиями. Выведем страну в 21 век. После того, как раззомбируем большую часть населения России, примерно через год-два, поможем организовать честные выборы.

Когда состоятся выборы легитимного правительства России, мы оставим примерно тысячу советников, чтобы помогать и не допустить к власти следующего Путина или Сталина. Они также помогут правильно развивать инфраструктуру, армию, полицию, государственные институты. Когда россияне будут готовы сами управлять своей страной, мы покинем Россию и в будущем будем ей союзниками и партнерами. Сделаем так же, как мы сделали в Италии, Германии, Японии, Корее, Панаме и Афганистане. В Ираке и Ливии, к сожалению, не получилось. И тогда весь мир будет дружить с мирной и богатой Россией. Богатой она, правда, станет не сразу, а только после того, как рассчитается за войну с НАТО, “ЮКОС”, Украину и сбитый “Боинг” на Донбассе.


Черным выделил то, о чем они задумываются и эта проблема их реально парит Т.е. эта проблема актуальна у НИХ, а не у нас, равно как и все тут названные
Безусловно часть проблем и у нас актуальна, но над этим усиленно работают. Если сравнить с тем, что было 10 лет назад.... В общем - процесс идет и довольно успешно

Это не статья, а пропагандистский бред. Единственный вывод - у автора "не все дома". Других выводов я бы делать не стал.