Форум "В Керчи"

Когда будет необходимость в запуске этих машинок, на экологию будет совсем чуть-чуть насрать.[/quote]

те - ни каких испытательных и учебных пусков не предусмотрено

не обижайтесь - друзья - но популизмом от речи "предвыборной" ох как веет!

Я бы и рад радоваться - но вот, как то не радостно - особенно когда вокруг смотришь и с местной властью (КК) общаешся
но ВВ не в курсе - ему пока на пресс конференцию не дозвонишся или горячую линию - ничего не происходит
И еще - когда я смотрю на красивую ракету и понимаю, что каждую третью такую украли (откатами) - тоже так сказать ....

я свое написал мнение (может и зря) - больше про политику не буду
дело неблагодарное - предмет для постоянной дискуссии - причем иногда вообще не имеющей никакого смысла
поэтому далее постараюсь - подальше от политики - и поближе к конструктиву

Ага ждем!!!

на всякий случай вставлю, что заканчивал КВВУ им Штеменко (специалист по закрытию информации - шифрование РС и тд) и служил на СФ флагманским СПС - поэтому не сомневаюсь. что чертежи пришлют обязательно - только запрос надо оформить согласно формы "А"

1. Фиг её знает, но наверно не дороже денег и не дороже жизни.
2. Мы ничего не знаем о принципе работы ЯСУ, возможно реактор вырабатывает электричество, и турбина раскручивается электродвижком.
3. Здесь дело в дальности перехвата КР, она составляет 20-50 км, а это для ядерного заряда "неуязвимость". Теперь нет необходимости рейдов бомбёров в Атлантику. Теперь там могут дежурить над нейтральными водами КР.



Для подобных выводов слишком мало информации, принцип работы ЯСУ может кардинально отличаться от разработок СССР.


Ну вот российский ударный беспилотник. https://nplus1.ru/news/2017/07/25/hunter


Да, отстали, но догоняем, а вот по гиперзвуковым аппаратам перегнали. И что важнее в стратегическом плане, ударные беспилотники, решающие тактические задачи, или стратегический комплекс КР с увеличенной в десятки раз дальностью полёта? Или гиперзвуковой комплекс, который уж точно фиг кто перехватит? На фоне всего заявленного как-то неубедительно звучит тезис об "угробленном" образовании и науке, не находите?
Про подводный беспилотник тоже очень спорно, объекты в ближнем космосе обнаруживаются в момент запуска, а вот когда обнаруживается подводный беспилотник и чем его перехватывать - я не знаю, а Вы?



Есть и другой вариант. Либеральные СМИ и т.н оппозиция так убедили нас, что в "рашке никогда ничего хорошего не будет", что мы не готовы сразу отказаться от такого стереотипа мышления. Но видимо придётся.

Форма "А" значит? Так и напишу!

это не про меня - я ненавижу тн - либералов

а про образование - даже спорить не буду - я кандидатскую писал и защищал - сам - но только "за деньги" - без денег получить ученую степень - не вариант (может есть исключения - но я о них не знаю), военное образование - это тоже песня - на примере своей "альмаматер" скажу - растеряли специалистов преподавателей, один из лучших специалистов (мой преподаватель) по аппаратным средствам защиты информации в стране работает в СБ МТС, мой однокурсник (с золотой головой и руками) после выпуска руководил единственной в МО мастерской по ремонту шифровальной техники - сократили и расформировали - сейчас резкой камня занимается. А само училище переименовали в институт - и...... сделали - внимание! ГРАЖДАНСКИМ вузом!!!((( Со свободным входом - я в аудиторию без печати и пропуска зайти не мог - тетрадь не вынести. Сейчас вроде опомнились - вернули военный статус - но преподавателей уже нет - методика начала 90-х (точнее конца 80-х) - кого выпустят? Мы работали на каких-никаких но своих ес-1840 - а нынче на американской технике - с штатовской ОС. Позавчера объявили об адаптации Линукс под нужды МО. А вы знаете что такое число "ПИ"? - знаете! - хорошо - у меня сейчас 60% студентов 4-го КУРСА!!!! не знают!!! Я в ужасе!!! На лекциях по основам выставочной деятельности и маркетингу - азы математических знаний приходиться давать (про золотое сечение вообще молчу)
Дочь 15 лет - готовлю к поступлению в ВУЗ - договариваюсь с репетиторами - но ужасом узнаю, что главное не ЗНАТЬ!!! а сдать ЕГЭ!!! а для этого просто знать мало (точнее не обязательно - надо подготовиться к сдаче этого теста - а знать основные правила сдачи и алгоритм - я в шоке) разговаривая с учителями понимаю, что и у них такая задача - чем выше средний бал по ЕГЭ учеников тем лучше оценивается труд учителя поэтому вся методика преподавания так или иначе начинает тяготеть к "натаскиванию" на ЕГЭ!!! Откуда взяться Капицам и Ландау с Курчатовыми?

ЗЫ - либеральную прессу не читаю из брезгливости!!! Но в эйфории пребывать тоже не хочу!
ЗЫЫ - извините что немного сумбурно

беспилотником "Охотник-б"- успокоили
извините был не прав!
Все у нас классно - Броня крепка и танки наши (БТ-7) быстры!!!
Как они в предвоенной кинохронике "летали" через овраги!!!
на них и Берлин брали в 45-м

Поймите на нас Запад фронтальной войной не пойдет! Они уже научены горьким опытом Карла 12, Наполеона и тд
поэтому нас нужно раздавить экономически и морально - вот этим они и занимаются - и ладно если бы через либералов-западников и прочую мразь. Но так нет - у нас правительство и центробанк и олигархи есть - посмотрите вокруг! А первая часть послания?!! здорово все сказано - но есть один нюанс! В 2012 году уже все это слышали!!! Например об ипотеке в 6% - а вчера?
Да -7!!!! и так во всем!!!
А мы оружием (может и хорошим) бряцаем!

Да и не надо. Фанатизм - это плохо. Просто однобоко не надо всё воспринимать, есть же и хорошее. Вот у хохлов сейчас всё хорошо, армия сдерживает российскую агрессию против Европы, безвиз, патриотизм, перемога за перемогой. Сказал что-то не то - сепар, не любишь Украину. Сказал хорошо, патриот. А на самом деле - задница!

Если вас серьезно это интересует, то напомню первые ядерные торпеды большой мощности были разработаны еще в начале шестидесятых, но их не приняли на вооружение, потому что боялись поражение своих лодок. Но сама идея минирования морского побережье США до сих пор актуальна, учитывая их неравномерную плотность проживания и экономический потенциал.
Так что эта разработка перспективна для нас по многим причинам.
Во-первых отсутствие экипажа резко уменьшает габариты самой лодки, а значит потребуется меньшая энергетическая установка.
Во-вторых их труднее будет обнаружить из-за меньших размеров и меньшего шума винтов.
В-третьих они могут нести боевое дежурство гораздо дольше, т.к. усталости экипажа не будет.
В-четвертых радиационная защита упрощается, т.к.нет людей, да и аварийные ситуации не приведет к человеческим жертвам.
В-пятых они могут обслуживаться не в наших базах, а на кораблях в океане, сделанных специально для этого, по типу танкера, как это было в одном из сериалов про Джеймса Бонда.
Есть еще некоторые плюсы в этой разработке, но и то что я привел, говорит о том, что направление выбрано перспективное.