Форум "В Керчи"

Россия предложила помочь урегулированию в Сирии по плану ЛАГ
Россия готова содействовать урегулированию в Сирии в соответствии с планом, предложенным Лигой арабских государств. Об этом, как сообщает Agence France-Presse, во время визита в Дамаск заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.
По словам Лаврова, его переговоры с президентом Сирии Башаром Асадом прошли успешно. В частности, заявил глава российского МИДа, Асад готов к диалогу со всеми политическими силами в стране и готов содействовать разрешению кризиса. Также, сообщает "Интерфакс", Асад заявил, что заинтересован в пребывании в Сирии наблюдателей от ЛАГ.
Москва, заверил Сергей Лавров, также стремится к урегулированию в Сирии, и готова активно участвовать в работе как с сирийской стороной, так и с соседями Сирии, в том числе - со странами Лиги арабских государств.
Как сообщает "Интерфакс", Башар Асад в ходе переговоров заявил, что Россия является давним другом Сирии, однако его страна "не хочет быть для своих друзей грузом". Он считает также, что позиция России по отношению к сирийскому кризису "сыграла решающую роль в защите его страны".
Кроме того, по информации РИА Новости, Асад пообещал в ближайшее время провести в Сирии референдум по новой конституции. По словам Лаврова, работа над ее созданием уже завершена.
С марта 2011 года в Сирии продолжается восстание против режима Башара Асада. По заявлениям правозащитников, за это время в столкновениях с силовиками и военными погибли не менее шести тысяч человек.
В конце года Лига арабских государств предложила план урегулирования в Сирии, согласно которому Асад должен был вывести войска из населенных пунктов. Президент принял предложение ЛАГ, однако наблюдатели от организации констатировали, что ее требования не выполняются.
В начале 2012 года ЛАГ предложила план передачи власти, в соответствии с которым президент должен был сложить с себя полномочия в обмен на отказ от судебного преследования. Это предложение Сирия отвергла.
4 февраля в Совете безопасности ООН обсуждался проект резолюции с требованием прекращения кровопролития в Сирии, однако принятию документа помешали Россия и Китай, которые воспользовались своим правом вето. Ранее в МИД заявляли, что в существующем виде резолюция не исключает проведения в Сирии международной операции по ливийскому сценарию.
Также 4 февраля власти Сирии начали многодневную осаду города Хомса, который считается оплотом оппозиции. В результате многодневного артобстрела, который продолжается до сих пор, погибли не менее трехсот мирных жителей. После начала обстрелов и провала резолюции в Совбезе западные страны вновь обвинили Асада в преступлениях против собственного народа, а Россию и Китай подвергли критике за нежелание противостоять этим преступлениям.
К 7 февраля своих послов из Сирии отозвали шесть западных государств: США, Великобритания, Франция, Бельгия, Италия и Испания.
http://lenta.ru/news/2012/02/07/talks/

В 2011 году российские спецслужбы поймали 199 шпионов
Российскими спецслужбами в течение 2011 года были выявлены 199 человек, осуществлявших разведывательную деятельность в интересах иностранных государств. По словам президента РФ Дмитрия Медведева, среди шпионов оказались 158 агентов и 41 кадровый сотрудник зарубежных спецслужб, сообщает РИА Новости.
Среди агентов 26 человек являются гражданами России, уточняет слова президента ИТАР-ТАСС. Выступая на коллегии ФСБ, глава государства подчеркнул, что в последнее время иностранные спецслужбы проявляют повышенный интерес к сбору информации политического характера.
Кроме того, по словам главы государства, спецслужбам за 2011 год удалось предотвратить восемь терактов. Всего было сорвано 94 преступления террористической направленности. Однако, по словам Медведева, "кардинально снизить количество подобных преступлений пока не удается".
Крупнейшим терактом минувшего года стал взрыв в зале прилета аэропорта "Домодедово", совершенный 24 января 2011 года. В результате погибли 37 человек.
Вместе с тем удалось предотвратить двойной теракт на Красной площади, запланированный в ночь на 1 января 2011 года.
http://lenta.ru/news/2012/02/07/agents/
Блин, всего одного не хватило до круглого счёта...

а свою Анку Чапман пустили до фотосессии в Плейбой, лекций в универе и ведущей какой-то около эзотерической хрени на ТВ, гыыыы)))))

Мои интересы совсем не оригинальные и состоят в том, чтобы Россия, т.е. страна, в которой я живу, была приличной, спокойной, зажиточной, благополучной и ухоженной. Во всех отношениях удобной и приятной для граждан, ее населяющих. Чтобы она дружила и действовала заодно с другими приличными странами, извлекая из этого свои выгоды.
А если кому-то приятнее чувствовать себя в осажденной крепости, искать и находить врагов, изыскивать заговоры, разоблачать вражеские козни, - на здоровье, мало ли какие бывают чудачества.

Прилагательное "приличная" - оценочное прилагательное. "Приличные страны" бомбят города, убивают мирных жителей, суют свой нос во внутренние дела суверенных государств, свергают неугодные правительства, финансируют боевиков и поставляют им оружие. Приличные страны ведут идеологическую экспансию против России, искажая её историю, унижая народ и культуру. Мир уже забывает о жертвах нацизма, он осуждает "голодоморный геноцид украинцев", на очереди "геноцид ингушей". Уж на что Украина "стелилась" перед приличными странами, как она перед ними выслуживалась и куда попала? Я не хочу, чтобы России указывали из-за бугра с кем ей дружить, с кем торговать, а с кем воевать. Не я придумал пословицу:"Пусти янки за стол, он и ноги на стол",- но она метко отражает сущность "приличных" стран. Я хочу, чтобы Россия была сильной и независимой страной, с которой бы "приличные страны" считались и находили компромиссы по спорным вопросам, а не диктовали свою волю. Вот такой я "чудак"

Суверенитет не надо путать со вседозволенностью. Если суверенитет сводится к праву "законного руководства" долбить по своим недовольным гражданам из всех стволов, как это происходило в Ливии и происходит в Сирии, такой суверенитет превращается в фикцию. Когда государство не препятствует (это если выражаться дипломатично) массовым убийствам неугодной части населения, как это было в Югославии, такой суверенитет тоже не внушает почтения. Когда религиозные фанатики желают непременно иметь ядерную бомбу - пусть тоже засунут свой суверенитет куда-нибудь подальше.
А с чего ты взял, что мир забывает о жертвах нацизма? Иранские идеологи - да, из штанов выпрыгивают, чтобы жертвы нацизма преуменьшить. Но как раз к Ирану у тебя претензий нет? А кто еще, кроме Ирана, озабочен тем, чтобы были забыты жертвы нацизма?
Насчет идеологической экспансии против России, искажений истории, унижений народа и культуры - это ты про что? Очень интересно - как же это на самом деле выглядит.

Ты забыл добавить Чечню. Если граждане выполняют законы страны, в которой они живут, не выходят в политической борьбе за рамки демократических процессов, это недовольные граждане. Но если граждане взяли в руки оружие и пытаются свергнуть законную власть силой, то власть вправе и ДОЛЖНА применить адекватные меры. Заметь, новые ливийские власти так и поступают. http://lenta.ru/news/2012/01/23/bani/ Но что-то не слышно, чтобы этот факт как-то тревожил мировую общественность. А значит налицо двойная мораль: "Пиночет - он сукин сын, но это наш сукин сын", албанцы вырезали сербов, но они повстанцы, а сербы пытающиеся защитить своих граждан в своей стране - военные преступники. Когда Пакистан, не слишком дружественный России, обзаводится ядерным оружием, это как бы и нормально, а вот Иран надо непременно уничтожить, потому чо они "религиозные фанатики", "недочеловеки", "агрессоры", вобщем мы их не любим. Сирийское руководство тоже должно уйти, потому что Асад, врач-офтальмолог с красным дипломом, полудурок по определению, он просто обязан отдать страну на растерзание исламским экстремистам из "братьев мусульман". Вот придут они к власти, вырежут недовольных, выдворят русскую базу ВМФ из страны и настанет мир и гармония, божественная справедливость и рай на земле.

Не одиноки иранские идеологи, им помогают украинские националисты, латыши недавно против выставки "Саласпилса" шумели, эстонцы, хвала Аллаху, передумали называть эссесовцев "борцами за свободу" http://lenta.ru/news/2012/02/08/estonia/.
А ты ничего этого не знаешь и не видишь? Так я тебе по-дружески покажу и подскажу.


Нет проблем, зайди на соседний форум, набери ник Тарас, просмотри сообщения. Это то, что на самом верху, более тонкая работа у Сержа с Красолей. Надеюсь, ты не будешь отрицать, что деятельность Тараса профессиональна и оплачиваема. Впрочем, не берусь предугадывать твою реакцию.

Ситуация с Чечней имела ту коренную особенность, что Дудаев и Ко угрожали не просто правящему в России режиму, а целостности России как государства. И это обстоятельство оправдывает действия России. Да и то.. Вид Грозного, который тогда стал неотличимо похож на Сталинград-1942, многих наводил на мысль, что нехрен было туда лезть.
А вот Каддафи пытался спасти, а сейчас Асад пытается, - свой режим, свою личную власть и власть своего клана. Между прочим, не подсказывают ли тебе твои аналитические изыскания, что Асад выставляет Россию в амплуа доверчивой дуры? Эпохальный визит Лаврова закончился, миролюбивые заверения даны, а толку?
Да, и если ты такой поборник права государства на оборону от революционеров и мятежников, отчего тебе не мил Саакашвили? Вот уж кто защищал свое государство от внутреннего врага. Ведь независимость ЮО и Абхазии так никто, кроме России, почитай, и не признал, да и Россия-то признала задним числом. А уж жертв от войны в ЮО намного меньше, чем в Сирии. Ну так как, найдешь для Саакашвили похвальные слова? Ведь если не включать двойные стандарты, то он уж никак не "неправее" Асада.
А если чуток углубиться в историю, то ты просто обязан гневно осудить большевиков за то, что они "взяли в руки оружие и пытались свергнуть законную власть силой". Ну как, осуждаешь большевиков?
Революция выше закона, вот в чем дело. И цели у революции, в сущности, нет. Это взрыв,стихия. Какие цели у стихии? А то, что революцию можно организовать путем заговора, или интернет-перепиской, - извини, это глупость. Не пресмыкайся, прошу тебя, перед США, наделяя их неслыханной возможностью управлять народами. Не под силу это США. А то ведь и октябрьскую революцию, и советскую власть придется объяснять тем, что германский генштаб дал денег Ленину. Кабы не дал, так и не было бы и советской власти и всей последующей советской истории, да?

Опять же извини, но невольно или по умыслу ты ставишь вровень действия каких-то не слишком влиятельных националистических группировок - и про-нацистскую идеологию государства, как это имеет место быть в Иране, где именно государственная машина моет своим гражданам мозги и напитывает их ненавистью. Ты и впрямь не видишь никакой разницы с прибалтийскими странами и Украиной?

Тарас - это конечно мощный пример идеологической экспансии против России.. А уж какой агент действенный, прямо всех заразил ненавистью к российскому народу, культуре и т.д.
Может, есть еще какие примеры подрывных действий против России со стороны приличных стран?
Но причем здесь Красоля с Сержем, это не понять. Тоже наймиты? По-моему, вся их вина перед тобой в том, что взгляды у них иные, нежели у тебя. Это возбраняется? Впрочем, сержева стилистика мне тоже не катит, но это все-таки дело вкуса.
Однако, насколько я могу судить, в политических темах на керчькомуа рулят совсем иные персонажи. И как, нравятся они тебе? Патриот на патриоте, большое подспорье положительному образу России и российской власти, да?

Принципиальной разницы между Чечнёй, Ливией и Сирией я не вижу. Во всех этих случаях налицо вооруженное восстание против государственной власти. Всё остальное - детали и частности. А дальше "классовый подход": повстанцы - бандиты, диктаторский режим - законная легитимная власть, кровавый диктатор - отец народа и.т.д и т.п. От игры слов сущность явления не изменяется. Насчёт визита Лаврова тоже всё на мой взгляд достаточно прозрачно. Если ты обратил внимание, он поехал в Сирию с главой Службы внешней разведки Михаилом Фрадковым. Зачем Лавров повёз с собой разведчика? Чтобы поделиться развединформацией, а для чего ещё? О чём могла быть эта информация? Наверно о лидерах мятежников, о резидентуре, о планах и вероятных действиях "всего мира" в отношении Сирии. Думаю, что Россия и Китай прикрывают Сирию от внешнего военного вторжения, чтобы дать возможность Асаду подавить вооруженный мятеж. Это в интересах России и она отстаивает свои интересы.

Нет, не найду. Видишь ли, я русский и мне всегда дороже интересы России, а Саакашвили - ставленник США. Когда-то давно Грузия совершенно добровольно вошла в состав России, правда не без помощи Турции. С тех пор утекло немало воды в горных речках, но я ещё помню, что с грузинами мы были единым советским народом. Часто бывал в Грузии и вывез из неё замечательную фразу: " У меня друг за перевалом живёт, он хоть и осетин, но тоже хороший человек". История вражды на Кавказе между грузинами и осетинами с абхазцами очень древняя, очень. Россия положила конец межнациональной резне, а при СССР ты сам знаешь как решался национальный вопрос и территориально-административное деление. После развала СССР Грузия неоднократно пыталась вернуть свои территории, но безуспешно. Видимо потому, что территории эти принадлежали Грузии только де-юре, де-факто там жили с давних времён враждебные ей народности.

Володя, ну кто я такой, чтобы осуждать большевиков или либералов, свергнувших российского царя? Это история моей страны, она сложна и противоречива, но другой она уже не будет. Так что не обманывай меня, никому я ничего не обязан.

Революция не выше и не ниже закона, она вообще ВНЕ закона. И в сущности все революционеры ставили перед собой очень конкретные цели, основывали их теорией и идеологией. Твоей "стихии" предшествовала огромная пропагандистская и организаторская работа, создание партийных ячеек на заводах и фабриках, в воинских частях, выпуск листовок и газет, политические акции. Все эти мероприятия естественно требовали финансовые средства и они находились, в том числе и от германского генштаба. В который раз повторюсь: история НЕ ИМЕЕТ сослагательного наклонения, вопрос "кабы дал - кабы не дал" лишён смысла. Германии в 1917г. была выгодна политическая дестабилизация России и она добилась своих целей. А Россия была ввергнута в пучину гражданской войны и внешней интервенции. Это стало огромной трагедией всего народа. Теперь это наша история, которая к сожалению ничему не учит.
Чем принципиально отличаются интернет сообщества от партийных ячеек? Чем идеологическая обработка в виртуальном пространстве принципиально отличается от выступлений агитаторов в окопах или на заводах?

Я не знаю, что такое "пронацистская идеология Ирана", поясни, если не трудно. А насчёт "промывания мозгов", любое государство занимается этой процедурой со своими гражданами, да и должно заниматься, если не хочет лишних проблем. Разница между прибалтийскими странами и Украиной безусловно есть. На Украине нацисты маршируют в форме УПА и провозглашают героями Шушкевича и Бендеру, а в прибалтийских республиках они маршируют в чёрной эссэсовской форме и объявляют героем Харальда Нугисекса, кавалера «Рыцарского Железного креста». Огромная разница!

Не знаю, чем тебе не нравится этот пример? Он навыкладывал столько ссылок на такое количество материала в инете, что заняло бы больше сотни страниц машинописного текста. Чем он не агитатор? И об эффективности его работы я бы судить не брался. Тысячи прочитали, трое обгавкали, а сколько согласились? Брошенные зёрна где-то, да прорастут. А как он умело провоцировал грызню на национальной почве? Ну с какой радости и что делить русским с украинцами, а ведь сколько помоев выливали на украинцев с его подачи. А если учесть, что таких Тарасов сотни и каждый охватывает десятки форумов, то получается вполне приличная аудитория для идеологической обработки.

Ты очень невнимателен к людям. Откуда у умного человека параноидальная ненависть к коммунистам? Откуда неистребимое желание доказать недоказуемое и поставить знак равенства между коммунизмом и фашизмом, глумление над литературными классиками и российской историей? Ведь он все темы сводил к одной, как патефонная пластинка из года в год одно и тоже. Ну ладно был бы фанатик или дурак, так ведь ничего подобного. Должно же что-то стоять за этой ангажированностью, просто так ничего не бывает. Да и есть у меня серьёзные основания предполагать, что Хантер, Серж и Керчагин - одно лицо.
Красоля начинал на форуме как пропагандист - просветитель, ненавязчивый украинизатор. Но довольно быстро попал под влияние Сержа, они запели в унисон. И надо отдать должное - поют они профессионально. "Эпиграммная игра" была задумана, спланирована и мастерски проведена Сержем, а годом раньше Хантер искусно заманил в "Эпиграммы" СЭМа-53, он тонкий психолог и отличный тактик. Кстати и против тебя была проведена отличная троллинг-атака, как я и предсказывал, если ты не забыл. Именно поэтому мы сейчас беседуем здесь. Или вот скажи, Статус-кво идиотка? Ни в коем случае, грамотная образованная женщина, знает толк в литературе и искусстве. Вопрос в задачнике:"Для чего два умных человека с упорством идиотов заполняют тему нечитабельной хренью, понятной на взгляд читателя только им двоим?" В теме меньше чем за год 2 479 сообщений (!) , большинство из которых от 5 пользователей. Для сравнения, в "эпиграммах" за 4 года 2 147 сообщений примерно от 13 активных пользователей. 868 постов Статус-кво и 531 от Керчагина. У тебя есть хоть какое-то разумное объяснение столь невероятной "творческой активности" умных, но совершенно бездарных в поэзии людей в отдельной теме литературной ветки?

Там рулят те, кто и должен рулить - тролли. Вся эта "показательная ругань" - демонстративный отвлекающий маневр, образ малограмотного хамовитого "патриота", раздражающего читателя каверканьем языка и "Капс локом", создаётся намеренно и психологически очень выверен. Заявление Акксу: "Я - лебединое озеро, после меня никто не воскресал", полностью подтвердилось твоим уходом. Совершенствуются методы идеологической работы, и я не удивлюсь, если эти псевдопатриоты получают деньги с Красолей в одной кассе.