Форум "В Керчи"

Это то, о чём я говорил, когда с Чатланином общался. Сейчас действуют более сложные схемы промывки мозга: создают информационный фон вокруг человека, и в итоге он сам приходит к требуемым мыслям.
Более того, он считает, что это его выбор и он так решил. Переубеждать вобще невозможно, разве что только точно таким же фоном на протяжении определённого периода времени.
Сейчас выборы - прессинг людей усилили.
Как создаётся фон? Да очень просто: ВК подкидывает нужные статьи, Яндекс подкидывает нужные статьи и т.п. - думаете всякие дИректы вводились для контекстной рекламы? Они изучают предпочтения конкретного человека, структурируют группы людей - а потом начинают прессовать определённые группы. Т.е. конкретный человек видит то, что ему показывают.
А в ВК, например, в поиске людей у разных людей по идентичному запросу уже выскакивают разные люди.
Анонсирую: в ближайшем будущем когда парень будет знакомится с девушкой через инет (а именно так теперь знакомятся в основном) - это будет не случайный выбор: это будет целенаправленный подбор партнёров роботом, согласно группе, в которой находятся молодые люди (естественно, партнёров нужных роботу). Т.е. да, людей в ближайшем будущем будут выращивать как кроликов: самцу подсаживать самочку и ждать крольчат определённого вида.
Дальше будет хуже.

Ну хорошо давайте сначала разберемся чем занимается интерпол, а потом уже попытаемся "притянуть муде к бороде":


РИА Новости https://ria.ru/spravka/20130907/961015970.html

А теперь расскажите, какое "международное преступление" совершили судьи конституционного суда России, если они признали что присоединение Крыма, произошедшее после референдума, не противоречит нашей Конституции, которая предусматривает подобное увеличение территории и процедуру такого присоединения. Какой международное право они в данном случае нарушили, чтобы Украина смогла им приписать преступление?
Вы видимо плохо понимаете нынешнюю жизнь на Украине, где малограмотные и полусумасшедшие политики вообще не могут наладить нормальную жизнь, вот поэтому и несут всякую ахинею.
Кстати, напомню, что еще недавно украинские суды в Крыму выносили решения по отторжению маяков ЧФ - ну и получили в конце концов отторжение Крыма. Так что киевским деятелям тоже пора бы задуматься, чтобы не произошло отторжение Киева, а то у нас есть много желающих провести пересмотр Беловежских соглашений. Думаю что в Киеве это тоже понимают...

А вы готовы ответить за свои слова? Я привёл Ваши цитаты, изложил суть дискуссии, потрудитесь и Вы привести мои цитаты бреда, отдельно "откровенной лжи" и особенно "хамства". Желательно по пунктам.

Ну нам ведь есть, что противопоставить. Или наш информационный фон недостаточно фонит? Если так, то это, конечно, большая недоработка. Будем исправляться общими усилиями.


Возможно, что так и будет, если люди окончательно разучатся думать своей головой. Но я не разделяю вашего пессимизма. По настоящему опасна коллективная и координированная работа "агитаторов". Не сомневаюсь, что такой "оркестрик" вскоре здесь проявится, но думаю, что нам есть что ему противопоставить.

Этот форум погоды не сделает. Сюда будут приходить уже обычные люди, а не агитаторы.
Другое дело - отключить директы, отслеживание т.п. - но этого никто не сделает: ни на телефонных ОС ни в компьютерных.
Т.е. процесс запущен и близок к завершению.
Поднимаются иногда речи о запуске российского интернета - это будет выход. Однако он имеет громадный косяк: ошибка СССР - у людей не будет иммунитета к такой промывке, не смогут анализировать информацию объективно. А вечно в самоизоляции жить не получится.
Всякие сайты типа афтершока, которые вроде как фильтруют инфу уже тоже не справляются - придуманы схемы обхода и вроде как читаешь обычную статью, но осадочек от неё остаётся узконаправленный.
Как с этим бороться - хз. Цензуру ввести? Ну а толку, на афтершоке она есть - не помогает (в царской России тоже была цензура - сильно помогло?)

Надежду Савченко могут обвинить в подготовке военного переворота в Украине
"Стране" стали известны шокирующие обвинения, которые в ближайшее время могут быть озвучены властями в адрес Героя Украины Надежды Савченко по делу Рубана


Фото: РИА Новости

"Стране" стали известны подробности обвинения в подготовке теракта в Киеве, которые в ближайшие время будут озвучены по делу Владимира Рубана. Впрочем, по нашим данным, он является далеко не главным фигурантом этого дела.
Основный удар будет наноситься по совсем иному человеку. А именно – по Герою Украины Надежде Савченко, которая в настоящий момент находится за границей. А через нее, возможно, и по ряду оппозиционных политиков, с которыми Савченко контактировала.
Но все по порядку.
По данным источников "Страны" в силовых структурах, знакомых с обстоятельствами дела (хотя и не причастных непосредственно к самому расследованию), история начала развиваться еще полгода назад, когда Савченко обсуждала с несколькими высокопоставленными офицерами ГУР Министерства обороны во главе с "Кедром" (он же майор 8-го полка спецназа ГУР Павел Балов) возможное изменение ситуации в стране. Общая канва обсуждения была такова, что в Украине нужно наводить порядок, патриотически настроенные офицеры недовольны коррумпированной властью Порошенко. И, при определенных обстоятельствах, могли бы помочь политикам-патриотам свергнуть антинародный режим.
Надежду эти сладкие речи так впечатлили, что она прямо спросила – готов ли "Кедр" со товарищи участвовать в этом деле вместе с ней, на что господа офицеры якобы выразили свое согласие.
Правда, новоявленные "декабристы" из спецназа ГУР зачем-то спросили у Савченко – есть ли у нее возможности привезти оружие из "ДНР" для осуществления этого замысла. Наш источник не смог пояснить - почему Надежда не задалась логичным вопросом – зачем украинским военным (да еще и из элитного подразделения) для осуществления переворота в Киеве потребовалось оружие аж из Донецка. Неужели нельзя было просто взять в своей же части?
Вместо того, чтобы задаться такими правильными в данной ситуации вопросами, Савченко якобы сообщила – да, такой человек у меня есть и зовут его Владимир Рубан. Вскоре она познакомила Рубана с "Кедром". Совместная встреча состоялась в столичной гостинице "Амбассадор". Формальным поводом для разговора послужил вопрос обмена пленных. "Кедр" сказал, что у него в плену в Луганске находится несколько бойцов и он хотел бы их обменять. С этого и начали обсуждение при встрече с Рубаном, но потом быстро перешли к основной теме – подготовке военного переворота в Киеве, для чего, по словам военных, им кровь из носу нужно немного оружия именно из "ДНР".
Рубану эта идея почему-то тоже не показалась безумной или, как минимум, подозрительной. И он якобы согласился помочь с доставкой оружия, пообещав, что договорится об этом с Захарченко и так называемым "министром доходов и сборов ДНР" Тимофеевым ("Ташкентом").
Позже состоялось еще несколько встреч. И, в ходе одной из них, "Кедр" познакомил Рубана и Савченко с одним высокопоставленным военным, командиром крупного подразделения ВСУ. На ней командир выразил готовность участвовать в свержении режима и двинуть свою часть на Киев, но попросил за это 2 миллиона долларов.
Савченко якобы пообещала решить денежный вопрос и провела по этому поводу переговоры с рядом оппозиционных политиков. Правда, некоторые из них от такого предложения настолько перепугались, что просто перестали общаться с Савченко, сочтя ее сумасшедшей. Тогда она просто начала «стрелять» деньги без указания цели и сумела собрать какую-то сумму.
"Стоит отметить, что эти, все предыдущие и все последующие разговоры фиксировались на аудио и видео. То есть фильмотека будет выложена богатая", - сказал нам источник в силовых структурах.
Первую партию оружия из "ДНР" при помощи "Кедра" (он обеспечил коридор с украинской стороны на линии разграничения) вывезли еще в ноябре. Доверенный человек Рубана переправил его на территорию части в Хмельницком, где служил "Кедр".
Вторую ходку наметили на март по той же схеме ("Кедр" обеспечивает коридор). И, во время перехода, Рубана и задержали.
"В общих чертах подобная версия и будет вскоре озвучена следствием. Но, естественно, официальные лица будут утверждать, что это не военные навели Савченко на мысль об организации восстания в Киеве, а она убеждала военных принять в этом участие, фактически завербовав их", – полагает наш источник.

По его мнению тут возможны два варианта.

"Действительно, можно предположить, что Савченко пыталась обратить в свою веру "Кедра" и других военных и те наивно согласились. Потом СБУ или кто-то еще это раскусили, перевербовали "Кедра" и, с их помощью, организовали операцию по задержанию Рубана с перспективой предъявления обвинения Савченко. Но опыт моей оперативной деятельности подсказывает, что здесь все-таки налицо классическая провокация и подстава. Это как подосланные люди провоцируют чиновников взятку взять. Только здесь речь не о взятке, а о госперевороте. Вряд ли Савченко могла бы открыто предлагать людям в погонах идти на такое дело. А вот если те ей сами намекнули, что давно хотят свергнуть прогнившую власть, то она могла и согласиться. Также версия с провокацией объясняет и тот факт, что все эти встречи документировались – то есть назначались в местах, где велась скрытая съемка. Кроме того, это объясняет и главную загадку всей истории - зачем заговорщикам понадобилось оружие из "ДНР", если и в Украине его в избытке. Если исходить из логики сценария провокации, то это нужно было, чтобы показать причастность Захарченко и России и окончательно замазать Савченко. Меньше понятно – почему в этот очевидный бред поверила сама Надежда. И совсем непонятно – почему на это повелся очень опытный и осторожный Рубан. То есть, версия следствия, мягко говоря, вызывает большие вопросы. Но будет показано большое количество видеозаписей разговоров, где якобы Савченко действительно обсуждает переворот. Также очевидна главная цель всего этого процесса – уничтожить Савченко как политика. А через нее дискредитировать и других оппозиционеров, с которыми она общалась. Может быть, нанесут информационный удар и по Юлии Тимошенко, которая Надежду привела в парламент", - сказал "Стране" источник в силовых структурах.
Отметим, что сам Владимир Рубан категорически отвергает обвинения в подготовке терактов и переворота в Киеве.
"Кедр" ранее заявлял "Стране", что не готов комментировать данное дело.
Надежда Савченко же заявила, что не сбежала из Украины, а находится на сессии ПАСЕ.
https://strana.ua/news/129308-kak-savch ... ovili.html

Печальна участь у кумиров,
Опасен шаткий их престол.
То носят на руках всем миром,
То бьют их головой об стол.

А схема провокации классическая и у неё куча аналогов в истории спецслужб. Ассоциации сразу с операцией "Трест", против Бориса Савинкова, успешно проведённой советскими чекистами. Надеюсь, что Надежда Савченко уже прочитала эту статью и не вернётся на б/у краину. Иначе уже в России будут проходить митинги с лозунгом:"Свободу Надежде Савченко!" Удивительные вещи порой происходят в мире.

Всегда остаётся надежда на "Кантовский императив", а так же на звёздное небо над нами и нравственный закон внутри нас.

Поддержу: "что такое хорошо и что такое плохо" все читали

А почему Вы решили, что я приверженец точки зрения той, что судьи совершили "международное преступление"? Я перевел только то, что выложил "Путник". Украинская прокуратура это делает - это украинская прокуратура считает действия судей противозаконными, это украинская прокуратура вызывает их на допрос, это прокуратура возбудит уголовное дело, это украинский суд признает этих судей преступниками, это украинская прокуратура подаст заявку в Интерпол, это Интерпол исполнит возложенные на него обязанности. Это то, что я вижу - это не значит, что это произойдет и я всё это инициирую.
Наверное исходя из своего мировоззрения, жизненного опыта, профессиональной подготовки - "Путник" сделал объективные выводы и оценил ситуацию - "дятлы".
Я оценил их действия со своей профессиональной точки зрения - грамотные, именно те действия, которые они и должны предпринимать в данной ситуации. Или я должен был поддержать его "глубокомысленные" выводы, игнорируя своё мнение? Адвокатам, врачам иногда приходится защищать-лечить и убийц, и насильников, и террористов - но это не значит, что они разделяют их мировоззрение и являются приверженцем подобных идей.

Готов. Перед кем? Где? Когда?