Форум "В Керчи"

Командование НАТО приготовило для Сирии ливийский сценарий



Командующий войсками НАТО в Европе адмирал Джеймс Ставридис, выступая в Конгрессе, заявил, что альянс готов вмешаться в гражданскую войну в Сирии и провести там операцию, подобную ливийской, сообщает министерство обороны США.
«Этой варварской войне не видно конца. Альянс в принципе готов повторить ту же последовательность действий, что ранее была реализована в Ливии», — заявил адмирал, добавив, что планы операций уже составлены, а войска готовы.
«Моя личная точка зрения такова: вмешательство было бы полезным для преодоления нынешнего тупика и свержения [сирийского] режима», — сказал Ставридис, отвечая на вопросы конгрессменов, отмечает The Stars and Stripes.
Он также не стал отрицать, что системы ПВО «Пэтриот», размещенные в Турции, могли бы стать фактором сдерживания для сирийской авиации, подвергающей позиции повстанцев регулярным бомбардировкам: «Я думаю, что когда сбивают ваши самолеты, желание продолжать бомбардировки существенно снижается». Техническая возможность очистить север Сирии от боевых самолетов с помощью размещенных в Турции ракет ПВО имеется, подтвердил адмирал.
При этом Ставридис подчеркнул, что для начала операции в Сирии НАТО должно получить «зеленый свет» со стороны международных организаций — как региональных, так и международных, например, Совета безопасности ООН. Кроме того, для военного вмешательства потребуется согласие всех 28 стран-членов НАТО.
Ранее высокопоставленные американские и натовские военные и политики исключали вооруженное вмешательство в сирийские дела. Ситуация начала меняться только в начале 2013 года, когда было принято решение об оказании прямой «нелетальной» помощи сирийским повстанцам, а позднее Великобритания и Франция объявили о намерении поставлять оппозиции и оружие.
США, в свою очередь, заявили, что не будут препятствовать европейским поставкам оружия и другой помощи, если она начнет поступать повстанцам. Изменение позиции Запада по поводу вмешательства в сирийскую гражданскую войну многие связывают с ростом влияния радикальных исламистских группировок, которые придерживаются антиизраильских и антиамериканских взглядов. Эти группировки получают разнообразную помощь из арабских стран Персидского залива, в то время как более умеренные и светские повстанческие объединения испытывают недостаток буквально во всем.
http://lenta.ru/news/2013/03/20/otan/

Хорошая новость, которой ждали. Ссора Турции и Израиля была противоестественной, учитывая, что они друг другу нужны. Пр всем несходстве между ними. Израилю вообще важен любой лояльный сосед, а Турции Израиль нужен, как, - в частности, - противовес Ирану, который претендует на лидерство в регионе и вообще мутит воду. Короче, Турции и Израилю есть против кого дружить. Показательно, что о замирении объявлено во время визита Обамы. Чтобы никто не сомневался - кто пацанов во дворе рассудит, похвалит или по ушам надает.

Худой мир всегда лучше доброй ссоры. Да и извинения израильтян за погибших турков и материальная компенсация семьям погибших, тоже можно считать победой турецкой дипломатии. А вот насчёт дружбы против Ирана, сомневаюсь я. Обмен послами и нормализация дипотношений - ещё не дружба.

Извинения и компенсации - может быть, что и срабатывают на обывателе. А для политиков это не более, чем театральный жест. У Турции и Израиля имеется область общих интересов, которые куда важнее, чем выдерживать горделивую позу обиженного.

Для кого-то "театральный жест", а для кого-то реальные деньги. Не думаю, что израильтянам так уж легко дался этот шаг. К тому же турецкие власти принимали на своей территории представителей движения ХАМАС и обещали им экономическую помощь.
Словом, я не склонен считать отношения этих стран идиллическими. Думаю, что сближение произошло под мощным давлением США. Связываю это с возможным военным вмешательством в Сирийскую войну.

Необходимо постепенно отказаться от субсидирования мировой энергетики - МВФ


28 марта 2013 года 12:36


28 марта. FINMARKET.RU - Международный валютный фонд (МВФ) призывает государства мира постепенно отказаться от субсидирования энергетической отрасли.

В 2011 году затраты на субсидии этой отрасли составили $1,9 трлн, 2,5% мирового ВВП или 8% совокупных доходов всех государств мира.

В новом докладе МВФ, основанном на данных из 176 стран, отмечается, что реформа системы субсидий ТЭК обеспечит более устойчивый рост мировой экономики в долгосрочной перспективе. Кроме того, по оценкам организации, прекращение субсидирования позволит снизить выбросы двуокиси углерода на 13%.

"Субсидии в энергетике огромны и вредоносны, - заявил журналистам директор департамента МВФ по бюджетным вопросам Карло Котарелли. - Они приводят к чрезмерному потреблению энергии, поглощают ресурсы госсектора, которые можно потратить в более полезных целях". Кроме того, такая поддержка "идет на пользу богатым больше, чем бедным", добавил он.

По словам первого заместителя директора-распорядителя МВФ Дэвида Липтона, странам следует отказаться от субсидий и взимать плату за загрязнение окружающей среды. Однако фонд еще не готов сделать налоги на выбросы углекислого газа одним из условий своих программ кредитования таких стран с развивающейся экономикой, как Украина, Египет или Пакистан.

"В мире 20 стран, которые тратят на субсидирование энергетики более 20% ВВП. И это приводит к налогово-бюджетной проблеме, поскольку субсидии настолько велики, что угрожают бюджетной устойчивости этих стран", - приводит слова Д.Липтона Financial Times.

По данным МВФ, на долю развитых стран приходится 40% подобных субсидий, при этом крупнейшим источником подобной поддержки являются США - $502 млрд в 2011 году, что сопоставимо с ВВП таких стран, как Польша или Аргентина. Россия и Китай по итогам того же 2011 года вошли в тройку мировых лидеров по этому показателю, РФ выделила на эти цели $116 млрд, Китай - $279 млрд.


http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=3280601&rid=1

Очень любопытно,какие это "более полезные цели" прозвучавшие из уст функционера МВФ?

Сюжет видеоролика перекликается с нашим давним ,Алехандро,разговором о роли и судьбе Израиля
на БВ,его заитересованности (части элиты и населения) в стабильной России ,могущей проводить самостоятельную политику в регионе,которая в данный момент совпадает с Израильскими интересами.Геоплитике,геоэкономике на БВ и в частности борьбе за ресурсы,а так же 3=й мировой войне-её возможных формах.



Я так понял,что беседа состоялась ещё в прошлом году ,в период предвыборной президентской гонки в США.
Ролик выложила Марума на соседнем ресурсе.За что ей особая благодарность

Спасибо, посмотрел ролик, вопросов, как всегда, больше, чем ответов.
Категорически не согласен с мрачными прогнозами на будущее Израиля. Хотя бы потому, что ни одна армия на БВ не имеет такой подготовки, боевого опыта и вооружений. Я уже не говорю о наличии ядерного оружия у Израиля. А вот с остальным, то есть с "доктриной управляемого хаоса" на БВ вполне солидарен. И с нарастанием военной угрозы также согласен. КНДР вот уже объявила войну Южной Корее и это всё в непосредственной близости от Китая и России. Вобщем на планете сильно запахло порохом...

О каком боевом опыте мы говорим? Ты,как военный человек,не можешь не понимать,что опыт опыту рознь.Прекратится финансовая помощь США и вся боевая мощь может сойти на нет очень быстро.Нынешние войны-очень затратны.Утешением для Израиля может послужить,что совсем недавно они договорились об очередной помощи в 40 млрд долларов.Украине 16 для "спасения" тонущей экономики в 2009 (10)-м ,а тут только на военные расходы.Может потому.что с Сирией застряли?Возможно сейчас опять начнётся массированная атака на ядерную программу Ирана,что-то затихли в последнее время .Не верится мне.что оставленный сам на сам Израиль сможет выжить
в полном окружении недругов.Если,конечно,будет реализован план о котором говорится в ролике.
И вот тут и нужна будет поддержка от России,которая всегда имела неплохие отношения с БВ,и даже после не очень доброжелательных шагов в отношении тамошних арабских гос-в окончательно
их не растеряла.Хочется на это надеяться

Боевой опыт вещь очень конкретная - непосредственное участие в планировании и проведении боевых операций. В ЦАХАЛе на сегодняшний день он самый высокий в мире.
Думаю, что это не совсем так. Израиль в состоянии производить собственные высокотехнологичные вооружения, по некоторым разработкам, например "Железный купол" и беспилотники, они впереди планеты всей. Вряд ли США "кинут" такого союзника на БВ, как Израиль, слишком многое их связывает.

Вот этим ты как раз подтверждаешь мои соображения. Кстати, Израиль уже неоднократно доказывал, что может выжить в "полном окружении недругов".

План, о котором говорится в ролике, предусматривает "большой мусульманский междусобойчик", искусно провоцируемый извне. России конечно выгодна стабильность и мир на БВ, но боюсь, что её реальное влияние на развитие ситуации там ничтожно.