Форум "В Керчи"

Оппозиция получала от США деньги на свержение власти





Во время встречи помощника госсекретаря США Виктории Нуланд с лидерами оппозиции Арсением Яценюком, Виталием Кличко, Олегом Тягныбоком, а также представителями отдельных общественных организаций было подтверждено намерение США в дальнейшем финансировать институции, сотрудничающие с оппозицией. По словам Нуланд, только в этом году было выделено около 15 млн. долларов, так называемых «грантов на демократию», организациям, которые консультировали оппозицию, отдельным политикам, социологам и журналистам, которые являются активными участниками Евромайдана. Как и раньше, выделяемые деньги будут идти через Национальный фонд за демократию (NED), а также Агентство по международному развитию США (USAID). Как сообщалось ранее, в Украине был опубликован список неправительственных организаций и СМИ, которые проводят подрывную деятельность в Украине на деньги США. Также, как сообщают СМИ, во время изъятия серверов в офисе, принадлежащему "Батькивщине" была обнаружена крупная сумма денег - порядка 175 миллионов долларов.
http://ura-inform.com/ru/politics/2013/ ... nie-vlasti
Так и запишем: оппозиционные лидеры и обеспечивающие им поддержку СМИ являются агентами иностранного влияния, по сути ведущие антигосударственную деятельность, предатели и изменники Родины.

Лучше бы они дали грин-карты всем участникам Евромайдана - они так их ждали, но вышел облом...
И ни житья в Европе, ни у статуи Свободы не предвидится. За что боролись?

То есть теперь при перепечатке новостей надо проверять лицензию у того СМИ? Оригинально конечно. В РФ есть аналогичный закон, но там имеются ввиду именно информагентства со штатом журналистов, работающие профессионально.

Видимо не заработали ещё грин-карты, да и борьба продолжается.

При "копипасте" достаточно оставить ссылку на первоисточник.

Площадь беззакония


Над майданом витает смешанный запах дыма, нечистот и немытых тел Фото: Reuters

В захваченном месяц назад активистами националистических группировок здании Киевской государственной городской администрации (КГГА) существовала комната пыток. Об этом на брифинге сообщили бывшие активисты и волонтеры майдана, разочаровавшиеся после своего открытия в протестном движении. Милиция пока только разводит руками - проводить следствие не дают сами протестующие.
Суд запретил любые акции в центре Киева до 8 марта
"Все это происходило ночами. Ловили людей в подпитии, чтобы они были немного неадекватны, и заводили туда. Мы не верили в это. Но действительно были одна и вторая жалобы - люди подходили и нам рассказывали, что это есть в КГГА, но поверить в это было тяжело", - рассказал один из лидеров движения ветеранов войны в Афганистане Вячеслав Лихолит, руководивший группой волонтеров. По его словам, пытками занимались охранники из так называемой "народной самообороны", состоящей в основном из членов нацистских группировок. Активист “Евромайдана” Владимир Яременко сообщил, что 26 декабря 2013 года неизвестные в масках в течение трех часов допрашивали его в этой самой комнате. В результате его так покалечили, что понадобилась операция.
По сообщенным фактам в милиции началось досудебное расследование, как и по ряду ранее случившихся вопиющих эпизодов, однако полноценно проводить следствие не дают сами митингующие. "Наших сотрудников действительно не пускают ни в здание мэрии, ни в принципе на майдан, когда оттуда поступают сообщения о происшествиях. Не пускают люди, представляющиеся охраной. Провоцировать конфликт следователи и дознаватели не могут, а вызывать в их поддержку спецподразделения в сегодняшней обстановке - значит идти на столкновение. Этих последствий никто не хочет, но все сообщения регистрируются и будут расследованы", - пояснила "РГ" ситуацию пресс-офицер Шевченковского районного управления МВД Наталия Калиновская.
По сути же речь идет о том, что площадь Независимости, Крещатик и прилегающие кварталы фактически превратились в территорию, где заканчивается государство, а ситуацию контролируют полукриминальные группы, покрываемые депутатами Верховной рады, которые назначили себя "комендантами". Сегодня любой зашедший внутрь огороженного баррикадами периметра может быть обыскан самозванной службой безопасности, избит, лишиться личных вещей.
Сообщения о творящемся в эпицентре "революции" беспределе приходят почти ежедневно.
Уже есть несколько случаев самосуда, когда выявленных якобы воров выставляли у импровизированного позорного столба и писали на лбу обличающие слова. Примечательно, что после экзекуции злоумышленников выдворяли с территории, а не передавали в руки милиции. На днях девушка-волонтерка, собиравшая пожертвования на лечение детей, болеющих раком, была ограблена и унижена - её после допроса полураздетую провели по палаточному лагерю. По этому факту проводится расследование. Личные досмотры, силовое выдворение журналистов с неподходящими удостоверениями и просто людей, посмевших выразить несогласие с проповедуемыми на "майдане" идеями - это уже будни "мирного протеста".
http://www.rg.ru/2014/01/15/kiev-site.html
“Революция подобна Сатурну: она пожирает своих детей”».( Ж.Дантон.)
Перед гильотиной Дантон попросил палача: " Покажите мою голову людям, это достойно внимания. Такую голову они не скоро увидят".

Если первоисточник не имеет лицензии, то попадает и тот кто копипастит. Никакого отдельного закона нет, как нет и толкования определений. Значит толковать можно как угодно. Почему копипаст тоже попадает? Потому что достаточно сделать липовый инфо-сайт на домене .zimbabve для написания там "правильных" новостей и копипастить с него на ресурс с украинским доменом. Ссылка не меняет сути. Перед тем как спешить принимать законы, надо было подумать и расписать подробно всю терминологию и применение. Такого не делается с начала 2000-х, когда разработкой законов занимались институты, а не васи-пупкины. Кстати что делать с существующими сайтами? Закон обратной силы не имеет, нужны как минимум переходные положения.

Я думаю, что сайты с экстремистскими материалами будут просто блокироваться. А уже существующий новостные порталы оформят лицензии. Вобщем поживём - увидим.

Ну большие порталы конечно оформят, а маленькие личные сайты, блоги, форумы использующие перепечатки или рерайты с новостных сайтов подпадают под те же критерии, что и СМИ и оформлять их вряд ли кто будет. Законы написаны не четко и это удручает. Не должно быть двоякого трактования впринципе. В советской юридической школе это было главным принципом. Закон может быть очень жестким, но однозначным. А тут все не понятно. Надеюсь что изменения все таки туда внесут оперативно.