Форум "В Керчи"

В Найроби удалось спасти часть заложников

Дым от пожара в «Уэстгейте»
Фото: Jerome Delay / AP

Силы безопасности Кении днем 23 сентября сумели освободить еще нескольких заложников, захваченных террористами в торговом центре в Найроби, сообщает Agence France-Presse со ссылкой на начальника городской полиции.
По словам Давида Кимайо, в ходе возобновившегося штурма спецназовцы освободили часть заложников (точное их число не называется), однако в руках боевиков все еще остается некоторое количество мирных граждан. Как добавил начальник полиции, операция продолжается, причем силы безопасности теснят террористов.
Примерно за час до этого журналисты, работающие в Кении, сообщили, что в районе торгового центра прогремели несколько взрывов, после чего началась ожесточенная перестрелка. Что именно происходит в здании, неизвестно, поскольку репортеров туда не пускают, а официальная информация полна противоречий. Власти тем временем обещают, что вскоре штурм будет завершен.
Как пишет в своем кенийском блоге газета The Guardian, военные объяснили, что взрывами пытались пробить крышу здания, чтобы пробраться внутрь через образовавшееся отверстие.
Торговый центр «Уэстгейт» (Westgate) был захвачен сомалийскими боевиками из группировки «Аль-Шабаб» 21 сентября. Они объявили, что захват заложников стал ответом на участие Кении в международном контингенте в Сомали, где силы Африканского союза сражаются против исламистов на стороне правительства этой страны.
Жертвами нападения стали как минимум 69 человек, еще 63 числятся пропавшими без вести.
http://lenta.ru/news/2013/09/23/nairobi1/

Похоже, что Ирану отчасти вправили мозги.

Если нынешний иранский президент, в отличие от прежнего урода, признает исторические факты - это, конечно, неплохо и само по себе. Однако прежде всего - это можно понимать как сигнал "дяденьки, ну пожалуйста, ну хватит нас обижать, мы хорошие".

Все это лишний раз подтверждает правоту Аль Капоне: доброе слово и пистолет действуют куда лучше чем одно только доброе слово. Надо было прижать Иран санкциями, и вот уже иранцы задумались. Выбрали себе в президенты того, кто поумнее и не псих. Надо было пригрозить ударом по Сирии - и Асад с виду сделался шелковый и готов сдать химию. Причем счел за благо и гордость свою засунуть куда подальше: Россия и США между собой решают - как обставить изъятие его оружия, а он как бы и не причем.

Аль Капоне - глава мафиозного клана, у этого деятеля руки в крови по локоть, редкостный мерзавец. Но его цитата здесь очень уместна, ибо геополитика Госдепа мафиозна по своей сути: "кого нельзя купить - того убьём". Но за преступления рано или поздно придётся ответить.

Если взяться перечислять тех, у кого "руки в крови по локоть" оказывались хотя бы в сравнительно недавние времена, Аль Капоне рискует и в лонг-лист не угодить. А уж на фоне лидеров списка будет выглядеть ангелом белокрылым. Притом, что он, конечно, мафиози, мерзавец и все такое. Видать, крови пролил маловато. За настоящие кровопролития принято называть великими вождями, отцами нации, развешивать портреты, хоронить на главных площадях и т.д.
Тем не менее, мерзавец Аль Капоне сформулировал вполне здравый принцип политики, который повсеместно используется. Штатам лишь стоило предъявить Асаду свой пистолет и российские увещевания насчет хим.оружия были им услышаны. А ну как без американского пистолета? Услышал бы?

Производимые, сидючи в уютном кресле у монитора, призывы к ответу за преступления - это как-то несерьезно. Давно уж пора выйти на улицы и призвать громко, во весь голос. Возмущенные керчане могли бы, наконец, собраться на пл. Ленина и дружно осудить агрессивную политику американского империализма и вообще блока НАТО. Можно также написать коллективное письмо в ООН, Гаагский трибунал и в разные другие места. Да мало ли как еще можно побороться. Требования миролюбивой общественности должны быть услышаны.
Разве кто-нибудь мешает гражданам выразить свое возмущение? Ничего подобного.
А по клавишам буковки настукивать - это чепуха, а не протест.

Ты рассуждаешь практически, как Родя Раскольников. Ещё не задавал себе вопрос:"Тварь я дрожащая или право имею?" Кто более мерзавец - не нам судить.

Если этот принцип политики "здравый", я спрошу напрямик: "А ты бы хотел, выполнять свои служебные обязанности под дулом пистолета?" Или этот принцип "здравый" только в отношении других? Что до химического оружия, это оружие слишком специфическое, чтобы иметь сколь нибудь широкое применение. От него гораздо больше головной боли, чем пользы. Это всего лишь "зацепка", такая же "зацепка", как ОМП Ирака, которое никто не нашёл. Применять химоружие в уличных боях - безумие, и все это прекрасно понимают. Избавиться от него - для Асада благо. Это хоть ненадолго отсрочит бомбардировки. Но ты можешь считать согласие Асада великой победой американской дипломатии "гангстеризма".

Насколько я понял, ты выступаешь с призывом к массовым публичным протестам. Похвально. Тогда давай примемся за организацию, нам нужно примерно 20 000 долларов, сюда войдёт оплата агитаторов и организаторов митинга, изготовление наглядной агитации, флагов, аренда автобусов и прочие накладные расходы. Сумма примерная, но если уж ты взял на себя руководящую и направляющую роль, сидя в Москве, то я готов составить смету и даже зарегистрировать наше общественное движение "кнопкодавов".
Подтверди серьёзность своих намерений быть идейным вдохновителем и руководителем народного протеста переводом в 1000 у.е.

Вот, скажем, Россия тоже использует пистолет наряду с добрым словом: грозит Украине перекрыть экспорт, если та примкнет к ЕС. Ты за это Россию осуждаешь?
Принцип здравый, потому что действенный, часто срабатывает и без применения пистолета, его стоит лишь предъявить. Как это сработало в отношении Асада с его химоружием.
Вот в российско-украинском примере может и не сработать. Пистолет у России, видимо, оказывается недостаточно устрашающим.

Как и следовало ожидать, все свелось к деньгам. А билет на троллейбус идейным борцам на свои купить слабо? А также кусок ватмана и фломастеры? Нет, им 20 тыс. подавай. Причем, что характерно, в валюте вражеской страны.
Настоящих буйных мало, а небуйными руководит экономический расчет. Вот вам и вся борьба с империализмом .

у меня есть фломастеры,бываю буйной, вот только есть одно маленькое --но..:::не верю,что можно хоть что-нибудь изменить .,безнадёга

Не надо смешивать в одну кучу экономические санкции и угрозу применения оружия, это разные вещи и ты сам это прекрасно знаешь. Все беды в этом мире от того, что люди не называют вещи своими именами и пытаются подменять понятия.


Не возражаю против отечественной валюты. Неужели тот факт, что для организации протестного движения нужны финансы, стал для тебя откровением? Не верю. Но общий ход твоих мыслей мне понятен. Призывать к протестам из Москвы гораздо удобнее, чем самому принять хотя бы финансовое участие, так чем же ты принципиально отличаешься от нас?

Что санкции посулить, что дубиной замахнуться - смысл един: угроза действием. А уж выбор меры воздействия зависит от ситуации.
Вот еще, охота была к протестам призывать. Все-то ты понял неправильно. Речь лишь о том, что тем, кому неймется, никаких препятствий попротестовать нету. Протестуй на здоровье, сколько приспичит. К тому же на свежем воздухе, а не в душном помещении. Но ты уже объяснил, что такие протестующие за бесплатно зада от дивана не оторвут.
А я протестовать не собираюсь. Поскольку поддерживаю совместные российско-американские усилия по ликвидации сирийского химоружия. Ну его нафиг, гадость такую.

Ох уж эта "кривологика"... Стало быть не выплатить зарплату и разнести череп пулей - это практически одно и то же? Ню-ню.


Да как же тебя ещё понимать-то? Вот твоя цитата:

Что это, если не призыв керчан к протестным акциям?