Форум "В Керчи"

Ходить пешком -залог успеха,
и выгода со всех сторон:
ведь пешеход не слышит "Эхо",
а также радио "Шансон".

....ц. Всему.
Граждане, не публикуйте картинки с изображением радуги, а также и фотографии вроде этой:


Активисты засудят.

А такую тоже нельзя?

Закон о российском аналоге DARPA прошел три думских чтения

Госдума России одобрила в третьем чтении закон "О Фонде перспективных исследований", российском аналоге американского Управления перспективных разработок (DARPA) министерства обороны США. Как сообщает РИА Новости, принятым документом определяются основные функции и правовое регулирование фонда. Новая организация придет на смену действующей сейчас военно-промышленной комиссии, руководителем которой является вице-премьер России Дмитрий Рогозин.
Согласно законопроекту "О Фонде перспективных исследований", аналог DARPA создается в форме некоммерческой организации, основной задачей которой будет содействование разработкам с высокой степенью риска, ведущихся в интересах обороны и безопасности России. Управлять фондом будет попечительский совет, правление и генеральный директор. Кто именно возглавит новую организацию, не уточняется. Как ожидается, фонд будет финансироваться по решению правительства за счет средств федерального бюджета России.
Новая организация будет находиться в ведении одновременно Министерства обороны и правительства России. Как ожидается, на первом этапе деятельности фонда, в его управлении будут находиться около 150 перспективных проектов. Более точное количество проектов и объем их финансирования предполагается планируется определить по прошествии года работы фонда. В состав штатного персонала создаваемой организации на первом этапе войдут около ста человек.
Законопроект о создании фонда 4 июля 2012 года в Госдуме России представил Рогозин. По его словам, фонд займется формированием "научных представлений" о возможных угрозах безопасности России и размещением заказов на разработку передовых технологий "в области военного, специального и двойного назначения". В сферу интересов организации попадают роботизированные системы, воздушно-космическая оборона, гиперзвуковые технологии и некоторые другие направления.
http://lenta.ru/news/2012/09/28/fpr/

Фекла, ау! Хорошая новость, да?

Верующие из Ростова-на-Дону добились запрета мюзикла об Иисусе Христе
Руководство Филармонии пошло на поводу у православных жителей Ростова-на-Дону и отменило показ всемирноизвестной рок-оперы «Иисус Христос – Суперзвезда». Чтобы добиться своего активисты обратились в дирекцию учреждения, а также прокуратуру и приёмную уполномоченного по правам человека.

– На наш взгляд, образ Христа, который трактуют в опере – неправильный с позиции христианства. Если такая постановка и имеет место быть, она должна быть согласована с патриархией. А в том виде, в котором существует данное произведение, – это профанация, – заявил один из противников того, чтобы люди могли увидеть представление. – И говорить о том, что опера укрепляет веру – неправильно. Верующий человек не пошёл бы на этот спектакль, а пошёл бы в храм на богослужение.

Примечательно, что на протяжении двадцати лет рок-опера «Иисус Христос – Суперзвезда» в исполнении театральной трупы из Питера с аншлагами шла в Ростове-на-Дону.
http://www.rostov.ru/people/news/2012/09/29/115020/

Интересно, что еще удумают запретить оскорбленные верующие?

Березовский отказался от всех судов в Лондоне

Лондонским адвокатам, рассчитывавшим поживиться за счет судов между российскими бизнесменами, судя по всему, придется умерить аппетиты. После суда Абрамовича-Березовского все резонансные процессы один за другим сошли на нет. Сначала помирились крупнейший акционер "Русала" Олег Дерипаска и бывший "алюминиевый король" Михаил Черной, а 5 октября стало известно, что Березовский отозвал все свои иски из Лондонского суда. Абрамович и Березовский рассказали всю правду о том, как строились их бизнес-империи в 90-х годах, чем могли подставить и себя, и других предпринимателей: у зарубежных судов теперь есть основания признать российские состояния, нажитые после распада СССР, средствами, заработанными преступным путем.

Представители всероссийской "крыши", которые почувствовали себя обманутыми после прихода к власти Владимира Путина, потащили своих бывших "подопечных" на разборки в британский суд в разное время, в основном в середине 2000-х. Но так сложилось, что крупнейшие дела российских олигархов прекращены во второй половине этого года. Эти процессы объединяет одна особенность: истец и ответчик не располагают прямыми письменными доказательствами партнерства, и истец пытается доказать, что ответчик его обманул, не уплатив долю. Данная особенность позволяет объяснить, почему дела о партнерстве без доказательств оказались именно в Лондонском суде: британское право признает легитимность handshake deal - сделки, заключенной в устной форме.
Самым резонансным делом о "крышевании" стал, безусловно, процесс между Романом Абрамовичем и Борисом Березовским. Последний пытался доказать, что ранее владел долями в "Сибнефти" и "Русале". По его версии, Абрамович исправно платил дивиденды, а после вступления Владимира Путина на пост президента, воспользовавшись разногласиями Березовского с новой властью, вынудил того продать акции по заниженной стоимости. Свой ущерб Березовский оценил в 5,5 миллиарда долларов.
Абрамович утверждал, что истец никогда не владел акциями, а деньги получал за политическое покровительство. Именно от владельца "Челси" Лондонский суд узнал о "крыше" - фактически преступном взаимоотношении власти, криминала и бизнеса, которое было нормой для России в 90-е годы. Но для британского правосудия в этом конкретном деле была важна не мораль, а вопрос - была ли сделка? Поскольку документы отсутствовали, судье пришлось основываться только на собственной оценке искренности истца и ответчика. Элизабет Глостер решила, что Березовский врет, и отдала победу Абрамовичу.
Бывший гендиректор ИД "Коммерсантъ" Демьян Кудрявцев, долгое время сотрудничавший с Березовским, в качестве причины его поражения назвал недостаточное владение английским, которое могло помешать ему быть убедительным. "Его [Березовского] манера изъясняться вообще непростая, для незнакомых людей - непростая вдвойне, на незнакомом языке - непростая втройне", - рассказывал Кудрявцев в интервью "Дождю".

После поражения

Через две недели после оглашения вердикта Березовский пошел на мировую с семьей своего бывшего делового партнера Бадри Патаркацишвили. Предприниматель претендовал на часть наследства последнего. По информации СМИ, Березовский в результате раздела имущества Патаркацишвили рассчитывал получить 150-250 миллионов долларов. Пойти на мировую его мог подтолкнуть результат предыдущего процесса, в котором судья фактически назвала его лгуном.
По версии Forbes, Березовский намеревался скооперироваться с вдовой Патаркацишвили, чтобы выиграть другой процесс в Лондонском суде - иск против Василия Анисимова, который ранее владел "Металлоинвестом" вместе с Алишером Усмановым. У Анисимова предприниматель надеялся истребовать два миллиарда долларов за акции горно-металлургического холдинга, которыми он якобы владел.
В это время в полном разгаре был процесс между Михаилом Черным и Олегом Дерипаской, которые не могли поделить акции "Русала". У них история та же, что и у Березовского с Абрамовичем: Черной утверждал, что владел долей в алюминиевой компании и требовал за нее, по данным СМИ, четыре миллиарда долларов; по версии Дерипаски, Черной был "крышей" и никакими акциями не владел.
Накануне заседания 28 сентября, на котором должно было начаться рассмотрение дела по существу, Черной и Дерипаска помирились. Надежды тех, кто надеялся услышать об "алюминиевых войнах" из первых уст, не оправдались. Подробности примирения ни истец, ни ответчик не огласили. Не исключено, что Черной принял во внимание решение по процессу Березовского-Абрамовича, в котором "крыше" отказали в компенсации. Дерипаска, в свою очередь, мог также пойти на уступки, чтобы не рассказывать о своей деятельности в 90-е.
Британские адвокаты, которые уже неплохо заработали на суде олигархов, рассчитывали получить еще больше. Каково же было их разочарование, когда после мировых соглашений Березовского с семьей Патаркацишвили и Дерипаски с Черным стало известно, что Березовский отозвал все оставшиеся иски из Лондонского суда. Кроме упомянутых претензий к Анисимову, предприниматель судился с управляющей компанией Salford и ее главой Юджином Йоффе. Последний иск касался наследства Патаркацишвили, и его прекращение представляется логичным после примирения Березовского с семьей бывшего партнера.
Вряд ли можно утверждать, что результаты суда Березовского с Абрамовичем предопределили последующие споры между российскими бизнесменами в Лондоне, но определенная связь очевидна. Более того, последствия исторического - самого дорогого в истории британского правосудия - процесса могут быть гораздо серьезнее. Как отмечал в начале сентября политолог Владимир Пастухов, западные суды, руководствуясь делом Абрамовича-Березовского, могут сделать вывод, что образованные в 90-е годы российские капиталы нажиты преступным путем. Такая трактовка позволит расценивать российские инвестиции в зарубежные активы как банальное отмывание денег. В этом случае одним из вариантов развития событий - каким бы невероятным он ни казался сегодня - может стать конфискация этих инвестиций. Вряд ли олигархи (даже если они и предположили такой сценарий) согласились на мировые только из боязни потерять зарубежные вложения, но этот страх в списке причин стоял явно не на последнем месте.

Сергей Козловский

http://lenta.ru/articles/2012/10/05/londoncourt/

Ну надо же, какое интересное открытие сделало британское правосудие! Вот сейчас как разбегутся, да как вернут в Россию все награбленные миллиарды и я поверю в торжество демократии и либеральных ценностей!

К операциям на Северном Кавказе вновь подключили армию

К спецоперациям против боевиков на Северном Кавказе впервые за последние годы подключены армейские подразделения. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в оперативном штабе группировки войск.
По словам источника, войска приступили к участию в контртеррористических операциях с 1 октября 2012 года. "Они действуют по своим планам, но в тесном взаимодействии с частями оперативной группировки внутренних войск МВД и других полицейских подразделений, и ФСБ", - рассказал представитель штаба.
Решение о привлечении армии к операциям против боевиков приняли Национальный антитеррористический комитет (НАК) и федеральный оперативный штаб. В ходе первой операции с участием военных - по блокированию и уничтожению группы боевиков в Буйнакске - погибли четверо военнослужащих-контрактников и несколько человек получили ранения.
"К сожалению, армейские подразделения в боевых действиях действовали шаблонно, без учета специфики проведения контртеррористической операции на современном этапе. По всей видимости, в Генштабе сделают определенные выводы по этому поводу", - добавил источник.
О том, что армия снова будет принимать участие в действиях против боевиков в Чечне, писала в начале сентября 2012 года "Независимая газета". "Активизация бандподполья и рост потерь среди личного состава подразделений МВД и Минобороны свидетельствуют о том, что на Северном Кавказе продолжается вялотекущая партизанская война, которая, судя по всему, далека от завершения", - заявил "НГ" доктор исторических наук Владимир Попов, занимающийся проблематикой кавказских конфликтов. Он также высказал мнение, что ввод войск может иметь только краткосрочный результат, а в целом проблему стоит решать "не столько военными, сколько гуманитарными способами".
"НГ" также писала о том, что, скорее всего, речь идет о привлечении к спецоперациям бойцов спецназа Главного разведывательного управления (ГРУ), наиболее хорошо подготовленных к подобным действиям. Служат в этих подразделениях в основном контрактники.
Армейские подразделения вошли в Дагестан и Чечню в составе Объединенной группировки войск в 1999 году. Их начали выводить оттуда в 2006 году, когда основные силы противника прекратили сопротивление. Еще ранее руководство спецоперациями на территории республик постепенно начали передавать внутренним войскам МВД РФ. В последующие годы авиационные, артиллерийские и танковые подразделения Минобороны эпизодически вступали в противостояние с боевиками. Кроме того, в регионе действовали два отряда спецназа ГРУ "Запад" и "Восток", укомплектованные чеченцами. В 2009 году их расформировали.
http://lenta.ru/news/2012/10/08/units/

В пригороде Нальчика ввели режим контртеррористической операции

В пригороде Нальчика ввели режим контртеррористической операции, сообщает РИА Новости.
Решение о введении этого режима было принято после того, как неизвестные обстреляли сотрудников правоохранительных органов в поселке Белая речка. Режим КТО действует в Белой речке и на части Чегемского района. Селение Белая речка входит в состав Нальчика.
О потерях со стороны российских силовиков, не сообщается.
http://lenta.ru/news/2012/10/08/kto/

Горнолыжный сезон в Баксанском ущелье видимо опять накроется "медным тазом"...

Поди врет. Мамонтову лучше знать. Конечно, это Березовский, кто ж еще. Он же девкам и заплатил. А как же это - чтобы не заплатить? Так не бывает, чтобы орали "Путина прогони" - и за бесплатно.
У нас что плохого происходит в стране - это от Березовского. А также от грузинских шпионов.
Кроме того, пуси орали и скакали в ХХС по заказу ФСБ. Чтобы расколоть оппозицию, да.
В общем, Березовский, грузинские шпионы, ФСБ скинулись на троих и организовали выступление в ХХС.
А эта условно осужденная Самуцевич, или как ее там, непременно искажает факты.

Юристы назвали сумму издержек Абрамовича в процессе против Березовского

Борис Березовский заплатит Роману Абрамовичу 35 миллионов фунтов (56 миллионов долларов) после проигрыша в Лондонском суде. Об этом пишет The Financial Times. Ранее сообщалось, что проигравшая сторона оплачивает судебные издержки второго участника процесса.
Издание отмечает, что на самом деле издержки Абрамовича, по некоторым оценкам, составили около 40 миллионов фунтов, но он согласился на меньшую сумму, так как Березовский отказался от апелляции.
Березовский подал иск к Абрамовичу в британский суд в 2007 году. Предприниматель пытался доказать, что ответчик обманом вынудил его продать акции "Сибнефти" и "Русала" по заниженной цене, чем нанес ему ущерб в размере 5,5 миллиарда долларов. Владелец "Челси" утверждал, что Березовский никогда не являлся его деловым партнером и не владел акциями упомянутых компаний.
31 августа судья Элизабет Глостер вынесла решение, в соответствии с которым Березовский полностью проиграл процесс. Поскольку документальные подтверждения партнерства отсутствовали, судье пришлось полагаться на собственную оценку искренности показаний истца и ответчика. Глостер решила, что Березовский в суде врал.
Березовский отказался обжаловать решение суда. Бизнесмен поздравил Абрамовича и его команду с победой и отметил, что юридических оснований для апелляции у него нет.
В середине сентября Березовский заключил мировое соглашение по иску к семье Бадри Патаркацишвили, в рамках которого бизнесмен хотел отсудить часть наследства своего бывшего партнера. В начале октября СМИ сообщили, что Березовский отказался от всех судов в Лондоне, отозвав иски к бизнесмену Василию Анисимову и управляющей компании Salford Capital Partners и ее главе Юджину Йоффе. У Анисимова бизнесмен пытался отсудить стоимость акций "Металлоинвеста", которыми он якобы владел. Суд к Salford касался процесса в отношении семьи Патаркацишвили.
http://lenta.ru/news/2012/10/12/legalcost/