Форум "В Керчи"

Противоречивая статья. Чего только стоит фраза:" ... я отнюдь не призываю вернуть железный занавес. Скорее, предлагаю снять с головы железный обруч необъективного антиамериканизма ... ". Можно подумать, что "железный занавес" всего лишь более жесткое понятие, чем "железный обруч антиамериканизма", между тем это полярно противоположные понятия. Из статьи и так видно, что автор с любовью относится к США, но с какой-то застенчивой любовью, как подросток 14 летний. Он словно жутко стесняется своей любви. "Современные дежурные антиамериканисты более циничны и менее образованы" - пишет автор. Сразу же возникают вопросы: "Почему дежурные?". Дежурство предполагает ротацию, смену дежурных. Между тем "антиамериканистов" можно по пальцам пересчитать в российских СМИ, они не меняются, всё те же лица, всё на тех же каналах и сайтах. "Более циничны и менее образованы" чем Валентин Зорин? Это мне напоминает знаменитый перл:"Ну вот, хуже Пушкина начали писать". Любопытно было бы узнать каким образом автор определяет степень циничности. Образованность. Она, похоже, стала любимым коньком либеральных авторов. "Я учусь в институте советской торговли, ты мне не чета, ты нищета..."(с)
Образованность никому ещё не прибавила ни ума, ни таланта. Правда туповатые снобы любят козырнуть при случае тремя высшими образованиями. Но всерьёз их мало кто воспринимает. А ещё они любят поучать, в частности: как надо критиковать, а как не надо. Вобще, как говорил один герой Фёдора Михайловича Достоевского: "... русский либерал не есть русский либерал, а есть не русский либерал". Ему свойственно раболепие перед западной цивилизацией и уничижительное отношение ко всему отечественному. Он готов мочиться на улице средь толпы прохожих уже только потому, что так делают в Амстердаме, победив в себе естественную стыдливость ради того, чтобы доказать себе - он не хуже голландца, он тоже европеец.
Теперь собственно об Америке. Великая держава с передовой наукой, богатейшей культурой, давшая миру Джека Лондона, Марка Твена, Эрнеста Хемингуэя, Теодора Драйзера, Ричарда Баха, и др. гениальных писателей и мыслителей. Но в тоже время, это страна, ответственная за гибель миллионов людей в мире, за кровь, насилие и страдания. Страна, которая ведёт себя как слон в посудной лавке, решившая, что ей всё дозволено. Назвать её "мировым жандармом" у меня не повернётся язык. Жандарм наводит порядок, утверждает законность. Политика США рождает хаос и беззаконие. Таким образом к США на современном этапе более подходит термин "мировой гангстер". После оккупации Ирака ни дня не проходит без террактов и перестрелок с гибелью людей. После свержения режима Каддафи в Ливии - начинается то же самое. Мой "неокрепший мозг" отказывается принимать такую политику, циничную и бесчеловечную. Уж не знаю, насколько это серьёзно и глубоко, но зато вполне искренне.

Теперь либерала можно распознать на раз. А то ведь трудно бывает отличить либерала от простого русского человека, особенно если опыта не иметь.
Так вот, если кто мочится посреди улицы - это точно либерал. Потому что подражает голландцам и уничижительно относится ко всему отечественному. Оттого и отливает, где не положено.
Надо также иметь в виду, что либералы - они не русские, о чем сказано в романе Ф.М. Достоевского под названием "Идиот". Таким образом, если кто публично справляет малую нужду - он не только либерал, но также и нерусский.
В связи с чем эти писающие либералы могут не знать русского языка , оттого и изъясняются зачастую нечленораздельно.

Заметь, не я это утверждаю. А что касается "нерусскости", Евгений Павлович Радомский достаточно подробно объяснил свою мысль. Не стану утомлять цитатами из романа, ты в курсе. Но если уж речь зашла о либералах, коих ты так красочно изобразил, для них действительно Россия не страна, а диагноз. Это фундамент их идеологии. Но если человеку постоянно говорить, что он свинья, то в конце концов он захрюкает.

Как это не ты утверждаешь? Вы на пару с Достоевским и утверждаете.
Ты говоришь, что либералы писают на улице, ровно голландцы какие, а Достоевский - что либералы не русские.Ты же сам все про это здесь нам рассказал.
А я только обобщил твои и Федора Михайловича ценные патриотические наблюдения.

Мдя, правка в режиме онлайн иногда вредит беседе. Однако обращаю твоё внимание на то, что " готов мочиться на улице средь толпы прохожих" и "либералы писают на улице, ровно голландцы какие" - не совсем одно и тоже. Когда ты говоришь:" Иногда я готов убить его", - это вовсе не значит, что ты действительно способен на убийство.

Математическому складу ума 2Х2=4 посвящается.

- А знаете ли вы, Василий Иванович, что такое - квадратный трехчлен?
- Мммм... Нет, Петька, не знаю. Этого я себе даже представить не могу.

Иран обвинил в нападении на свое посольство Израиль


Последствия взрыва у иранского посольства в Бейруте Фото: Mohamed Azakir / Reuters

Иранские власти днем 19 ноября возложили ответственность за двойной взрыв у посольства своей страны в Бейруте на Израиль. Как сообщает IRNA, представитель МИДа Ирана Марзия Афхам назвала нападение «бесчеловечным и злобным преступлением, совершенным сионистами и их наемниками».
Сходной позиции придерживается и по посол Ирана в Ливане Газанфар Рокнабади, который рассказал о гибели атташе по культуре Ибрагима Ансари «от рук сионистского режима», сообщает Agence France-Presse.
Дипломат заявил, что его подчиненный «стал мучеником», хотя ранее он же говорил о том, что при взрыве никто из сотрудников посольства не пострадал. Позднее выяснилось, что тяжелораненый атташе попал в больницу, где спустя некоторое время скончался.
С осуждением теракта в Бейруте, унесшего жизни 23 человек, выступили и власти соседней Сирии. Дамаск, однако, пока не стал возлагать ответственность за взрывы на конкретную страну или организацию.
Израильские власти, в свою очередь, пока никак не комментируют ни сам теракт в Бейруте, ни обвинения в свой адрес со стороны Ирана.
http://lenta.ru/news/2013/11/19/dead/

Пройдясь по ссылке, обнаружил, что в исходной публикации ленты.ру есть еще один абзац, который здесь почему-то не воспроизведен. А именно:
Ливанские спецслужбы уже нашли видеозапись, на которой видно, как смертник взрывается у стены посольства, а спустя короткое время там же взрывается начиненный взрывчаткой автомобиль. Ответственность за преступление пока никто на себя не взял, поиски виновников уже начались.

Это что ли был израильский смертник? Как бы у израильтян не принято взрываться, и прежде израильтян-смертников не наблюдалось. Или же израильские спецслужбы подкупили какого-то сильно корыстолюбивого араба, чтобы тот взорвал себя за деньги? То-то обогатился.
А скорее всего, у Ирана не шибко здорово обстоят дела в Ливане, не всем там по вкусу Хизбала, которую Иран кормит. Шиито-суннитские дрязги, то да се.
Но обвинить во всем Израиль - это для иранской политики свято.


ЗЫ.
А вот, кстати, и продолжение, каким его и следовало ожидать:

Ответственность за двойной взрыв у иранского посольства в Бейруте, повлекший гибель 23 человек, взяла на себя малоизвестная суннитская группировка «Бригады Абдуллы Аззама», сообщает Agence France-Presse. В распространенном террористами заявлении сказано, что теракты против Ирана и «Хизбаллы» будут продолжаться до тех пор, пока они будут помогать сирийскому президенту Башару Асаду бороться против суннитского восстания в его стране.
За час до обнародования этого заявления иранские власти возложили ответственность за теракт на Израиль. С соответствующими утверждениями выступил МИД Исламской республики и ее посол в Ливане. Дипломат при этом подтвердил гибель при взрыве атташе по культуре. Израиль на эти обвинения реагировать не стал.
http://lenta.ru/news/2013/11/19/azzam/

Двойной теракт в Бейруте взяли на себя суннитские экстремисты


Последствие теракта в Бейруте Фото: Mohamed Azakir / Reuters

Ответственность за двойной взрыв у иранского посольства в Бейруте, повлекший гибель 23 человек, взяла на себя малоизвестная суннитская группировка «Бригады Абдуллы Аззама», сообщает Agence France-Presse. В распространенном террористами заявлении сказано, что теракты против Ирана и «Хизбаллы» будут продолжаться до тех пор, пока они будут помогать сирийскому президенту Башару Асаду бороться против суннитского восстания в его стране.
За час до обнародования этого заявления иранские власти возложили ответственность за теракт на Израиль. С соответствующими утверждениями выступил МИД Исламской республики и ее посол в Ливане. Дипломат при этом подтвердил гибель при взрыве атташе по культуре. Израиль на эти обвинения реагировать не стал.
Группировка «Бригады Абдуллы Аззама», основанная в 2009 году, считается связанной с «Аль-Каедой», ее отделения есть в нескольких исламских странах, но базой считается Ливан. Боевики уже брали на себя ответственность за ряд незначительных нападений в Леванте. Кроме того, в 2010 году они безуспешно пытались подорвать японский нефтеналивной танкер в Персидском заливе.
О реакции властей Ирана на заявление суннитских террористов о своей ответственности за взрывы пока ничего не известно. Шиитская группировка «Хизбалла», под контролем которой находится район Бейрута, где произошел взрыв, также пока хранит молчание.
http://lenta.ru/news/2013/11/19/azzam/

Военные самолеты США нарушили новую китайскую зону ПВО


Бомбардировщик B-52 Фото: Tim Chong / Reuters

Два военных самолета США 26 ноября пролетели над зоной идентификации ПВО, недавно установленной властями Китая. Об этом сообщает Agence France-Presse со ссылкой на официальные источники в США.
Как сообщили источники, два стратегических бомбардировщика B-52 вылетели с американской базы на тихоокеанском острове Гуам и, не проинформировав китайские власти, пролетели над островами Сенкаку Восточно-Китайского моря, которые оспаривают Китай и Япония. После этого самолеты вернулись на Гуам.
Как пишет The Wall Streeet Journal, полет бомбардировщиков был частью крупной учебной операции, давно запланированной ВВС США и не имеющей отношения к объявлению зоны ПВО китайскими властями. Самолеты не были вооружены и не имели сопровождения.
США ранее уже заявляли о своем намерении игнорировать новую зону идентификации ПВО, объявленную властями Китая.
Китайские власти объявили о создании новой зоны противовоздушной обороны 23 ноября. Зона ПВО охватывает большую часть акватории Восточно-Китайского моря и включает воздушное пространство над островами архипелага Сенкаку (в китайской традиции Дяоюйдао), которые фактически контролируются Японией. Кроме того, новая китайская зона ПВО частично перекрывается с зоной ПВО Южной Кореи.
Согласно требованиям Китая, при пролете через зону ПВО самолеты должны сообщать план полета и отвечать на запросы местных властей. В противном случае Пекин пригрозил принимать «чрезвычайные меры оборонного характера».
Решение китайских властей вызвало критику со стороны многих стран региона. Так, Япония, возмущенная включением в зону ПВО островов Сенкаку, призвала свои авиакомпании игнорировать новую зону ПВО. Южная Корея также заявила о незаконности инициативы, поскольку новая зона частично перекрывается с воздушным пространством, которое в Сеуле считают своим.
Также введение новой зоны ПВО подверглось критике со стороны властей США и Австралии. Американские власти назвали инициативу «дестабилизирующей попыткой изменить статус-кво» и предупредили, что не будут подчиняться установленным КНР правилам. Австралия, в свою очередь, вызвала в МИД китайского посла, которому объявили о недопустимости односторонних действий в акватории Южно-Китайского моря, поскольку они «подрывают стабильность в регионе, где ситуация остается довольно напряженной».
http://lenta.ru/news/2013/11/26/b52/