Форум "В Керчи"

Всё о городе-герое Керчи.
Текущее время: 27 сен 2024, 16:24
Керчь


Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2657 ]  На страницу Пред.  1 ... 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69 ... 266  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Международная панорама.
СообщениеСообщение добавлено...: 09 июн 2014, 20:40 
Не в сети
Старожил
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2012, 23:50
Сообщений: 913
Благодарил (а): 51 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Пункты репутации: 15
sam53 писал(а):
Если начинать с реалий, то во-первых не на Ялтинской конференции решался вопрос "об участии союзников в борьбе с Германией" (они - Англия и Франция - вообще-то воевали с 1939 года, а в Нормандии высадились в июне 1944), а как минимум на Тегеранской встречи руководителей такого уровня.


Да,полностью согласен.Фраза,скорее всего,должна была звучать "об участии союзников в обустройстве послевоенного мира".Что до Англии и Франции-это не имеет к данному тексту
прямого отношения,как ,в прочем, и Ялтинская конференция. :)

Касательно остального ...Здесь я с Вами не соглашусь,но повинюсь :)В тексте,скопированном мной, всё на что Вы обратили внимание (в плане несоответствия)и не только,не отобразилось в виде ссылок,но в оригинальном тексте,на который я дал ссылку в конце,можно перейти по этим самым ссылкам и почитать более развёрнутые объяснения и по поводу 1 млрд.и остальных спорных вопросов.В том числе и по проекту "Ангара".Возможно,что-то и прояснится :)

По сабжу,вроде,всё. Теперь пройдёмся по личностям :)
Я не называл автора текста "высококласным аналитиком".Более того,на соседнем ресурсе я высказывался уже о том,что высококлассная аналитика невозможна без инсайдерской информации в принципе,а в наше время и подавно.Автор(ша) :) собирает информацию из
открытых источников,систематизирует её,пытается анализировать (что естественно) и делится своими мыслями.Мне они кажутся умными и верными во многих аспектах,в отличие
от иных в стиле "ура,ура!!!" или "всёпропалопросралиполимеры".

З.Ы. Да,ещё... Любая пропаганда,в отличие от любой аналитики имеет векторную природу . Укажите против кого (чего) или за кого(что) пропагандирует автор текста.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Международная панорама.
СообщениеСообщение добавлено...: 09 июн 2014, 22:21 
Не в сети
Старожил
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 окт 2012, 08:35
Сообщений: 1245
Откуда: Москва
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 557 раз.
Пункты репутации: 12
Восьмёркин писал(а):
я высказывался уже о том,что высококлассная аналитика невозможна без инсайдерской информации в принципе,а в наше время и подавно.

Это вы погорячились - аналитические подразделения спецслужб работают по многим направлениям добычи информации, и никто инсайдерскую информацию им не сливает.
Даже если они что-то и получат "влегкую", то все равно потребуется проверка полученной информации из других источников, а на это нужно время.
Цитата:
Автор(ша) :) собирает информацию из
открытых источников,систематизирует её,пытается анализировать (что естественно) и делится своими мыслями.Мне они кажутся умными и верными во многих аспектах,в отличие
от иных в стиле "ура,ура!!!" или "всёпропалопросралиполимеры".

Так поступают и более серьезные организации - работу с открытыми источниками никто не отменял. Весь вопрос кто оценивает полученную информацию и какие делает выводы.
Вот об этом я и хотел вам сообщить...

Цитата:
З.Ы. Да,ещё... Любая пропаганда,в отличие от любой аналитики имеет векторную природу . Укажите против кого (чего) или за кого(что) пропагандирует автор текста.

Безотносительно к автору, замечу, что один из способов информационной войны как раз и заключается в навязывании объекту воздействия ложной информации и неадекватных выводов с целью дезинформации и скрытия своих подлинных замыслов.
Так что надо критически подходить к любой информации - я вам показал, что даже беглый анализ прочитанного выявил некоторые ложные представления и оценки.
Что двигало автором - я не знаю, но не исключаю обычного желания привлечь к себе внимание.

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Международная панорама.
СообщениеСообщение добавлено...: 10 июн 2014, 00:52 
Не в сети
Старожил
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2012, 23:50
Сообщений: 913
Благодарил (а): 51 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Пункты репутации: 15
sam53 писал(а):
Безотносительно к автору, замечу, что один из способов информационной войны как раз и заключается в навязывании объекту воздействия ложной информации и неадекватных выводов с целью дезинформации и скрытия своих подлинных замыслов.
Так что надо критически подходить к любой информации - я вам показал, что даже беглый анализ прочитанного выявил некоторые ложные представления и оценки.
Что двигало автором - я не знаю, но не исключаю обычного желания привлечь к себе внимание.


Я так понимаю,что Вы не удосужились сходить по ссылке на оригинальный текст?

Скажите,с какой целью Вы мне навязываете ложную информацию о семействе ракет-носителей "Ангара",утверждая,что это носитель тяжелого класса?
Или это делает РИА Новости,вместе с Шойгу? И причем здесь вообще министр обороны к доставкам грузов на орбиту?
http://ria.ru/defense_safety/20140604/1010611880.html
Я,вобщем-то, догадываюсь что Вас так настроило против автора.Всё субъективно.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Международная панорама.
СообщениеСообщение добавлено...: 10 июн 2014, 07:48 
Не в сети
Старожил
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 окт 2012, 08:35
Сообщений: 1245
Откуда: Москва
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 557 раз.
Пункты репутации: 12
Восьмёркин писал(а):


Скажите,с какой целью Вы мне навязываете ложную информацию о семействе ракет-носителей "Ангара",утверждая,что это носитель тяжелого класса?


Если вы понимаете чем отличаются жидкостные ракеты от твердотопливных, то вы легко догадаетесь, что малые грузы можно выводить и снятыми с дежурства РВСН ракетами - так дешевле получается и такая практика есть. А вот чтобы доставлять большие грузы и выводить на геостационарные орбиты спутники нужны тяжелые жидкостные ракеты - это азбука космонавтики.
Цитата:
Или это делает РИА Новости,вместе с Шойгу? И причем здесь вообще министр обороны к доставкам грузов на орбиту?

У нас половина орбитальной группировки военные спутники, а весь наземный комплекс обслуживается министерством обороны.
Об этом прямо пишут в приведенной вами статье:

По планам комплекс "Ангара" на основе унифицированного ряда ракет легкого, среднего и тяжелого классов будет способен выводить практически весь спектр перспективных полезных нагрузок в интересах Минобороны РФ во всем требуемом диапазоне высот и наклонений орбит.

Так что Шойгу причем и очень сильно...
http://ria.ru/defense_safety/20140604/1010611880.html
Цитата:
Я,вобщем-то, догадываюсь что Вас так настроило против автора.Всё субъективно.

Автор мне неизвестен, а вот ошибки и неточности, которые он допускает, сразу позволи мне его квалифицировать как не достаточно серьезного аналитика. Ну нельзя допускать такие ляпы, по которым знающие люди сразу определяют уровень полета птицы...

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Международная панорама.
СообщениеСообщение добавлено...: 11 июн 2014, 20:31 
Не в сети
Старожил
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2012, 23:50
Сообщений: 913
Благодарил (а): 51 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Пункты репутации: 15
sam53 писал(а):
У нас половина орбитальной группировки военные спутники, а весь наземный комплекс обслуживается министерством обороны.
Об этом прямо пишут в приведенной вами статье:

По планам комплекс "Ангара" на основе унифицированного ряда ракет легкого, среднего и тяжелого классов будет способен выводить практически весь спектр перспективных полезных нагрузок в интересах Минобороны РФ во всем требуемом диапазоне высот и наклонений орбит.

Так что Шойгу причем и очень сильно...


Значит автор не так уж и неправ? :)

Странный у нас разговор получается.Я ведь понимаю,что Вас "зацепили" выводы автора статьи,отсюда и попытки нахождения несоответсвий как реальных (Ялтинская конференция),так и не совсем (комплекс Ангара).А это неправильно...

Вот как пример-статья по мотивам :) интерью С.Глазьева

http://www.nakanune.ru/news/2014/6/10/22356268/

И его вывод:
"Нам не удастся отсидеться. Мы не сможем, потеряв Донбасс, сохранить мир, потому что следующая цель — это Крым, и это не шутки. Они совершенно жестко и настойчиво толкают Украину на войну с Россией под предлогом Крыма, и Порошенко официально заявил, что готовится к войне с Россией, потому что иначе Крым не вернуть. И эта полумиллионная армада ринется на Крым, сомнений в этом нет никаких", - заключил Глазьев.

Мне,лично,такой вывод НЕ нравится,очень не нравится,просто до ужаса... Но я не стану
цепляться за его слова приведённые в статье (выше ) о фашистах,которых к концу года
будет до полумиллиона,не буду требовать объяснений как он вёл эти расчеты.Ничего не скажу о расконсервации боевой техники,что она не идёт ни в какое сравнение с современной российской.Нет,не буду...Потому,что понимаю,что вся эта буча на Украине была затеяна не ради газовых сланцев под Славянском ,как утверждают укросми,а в первуюочередь ради Крыма,его стратегического положения и расположенной там базы ЧФ.И этот этап янки проиграли.А по тому как разворачивались события -вырисовывается,что у российской стороны была инсайдерская информация (разумеется перепроверенная),а не аналитическая записка составленная на основе открытых источников.Потому,что понимаю,что разговоры в духе"они не посмеют"-это эмоциональный протест,не более того.Тот же Кургинян,которого глупо упрекать в отсутствии высококлассной аналитики,предупреждал об этом ещё год-два назад.

З.Ы. Кстати,статья о комплексе "Ангара" приведена,изначально,не мной,а автором статьи по которой возник спор :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Международная панорама.
СообщениеСообщение добавлено...: 11 июн 2014, 21:53 
Не в сети
Хранитель Форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 мар 2010, 17:31
Сообщений: 29428
Благодарил (а): 9645 раз.
Поблагодарили: 7194 раз.
Пункты репутации: 114
Вот динамика роста населения Земли.

Изображение

А это динамика роста потребления энергии, в т.ч. на душу населения.

Изображение

Вопрос в задачнике, через сколько лет запасы невозобновляемых энергоносителей на Земле закончатся?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Международная панорама.
СообщениеСообщение добавлено...: 23 июн 2014, 18:43 
Не в сети
Хранитель Форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 мар 2010, 17:31
Сообщений: 29428
Благодарил (а): 9645 раз.
Поблагодарили: 7194 раз.
Пункты репутации: 114
Глава МИД Польши: «Мы от... у американцев, как последние фраера»

Изображение

Истинные взгляды главы польского МИДа на сотрудничество Польши и США стали причиной скандала в стране. Судя по стенограмме телефонного разговора дипломата с польским министром финансов, известный своей проамериканской позицией глава польского мида Сикорский на самом деле не в восторге от двусторонних отношений. Причем свое мнение политик выразил, не стесняясь в выражениях.
Скандальная стенограмма опубликована политическим еженедельником Wprost.
Глава внешнеполитического ведомства Польши в беседе с экс-министром транспорта, строительства и морского хозяйства Славомиром Новаком и экс-министром финансов Яцекем Ростовским заявил, что, внешняя политика премьера Дональда Туска и министра обороны Томаш Семоняк это ошибка, а польско-американский союз — «никудышный».
Также Туск заявил, что этот союз «плох для Польши, потому что создаёт фальшивое ощущение безопасности».
— Буллшит (англ. bullshit, — бычье дерьмо), мы перессоримся с немцами и французами, так как мы отсасываем у американцев, как последние фраера, — цитирует Сикорского «Onet.pl» (перевод — Польский культурный центр в Калининграде). — Проблема Польши в том, что у нас дешёвая национальная гордость и низкая самооценка. Такое негритянство.
Польские политики и публицисты уже заявили, что эти записи могут стать возможным концом карьеры Радослава Сикорского на международной арене.
http://rusvesna.su/news/1403529262
Зря Сикорский так горячится, весь ЕС сосёт у США, а теперь ещё и Украина в сосунки добавится, она и будет последней ...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Международная панорама.
СообщениеСообщение добавлено...: 24 июн 2014, 08:55 
Не в сети
Новичок
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 мар 2014, 18:53
Сообщений: 20
Откуда: Кубань
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Пункты репутации: 0
не всем наверное понравится моё восхищение,но всё таки..
это,не жид,а самый настоящий Еврей!Русский Еврей!Советский Еврей!
просьба уловить разницу,между "жид" и Еврей...
я с ним согласен на 1000%
дай бог ему здоровья.

phpBB [media]



За это сообщение автора сталкер поблагодарили - 2: Alikkoff, Novas
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Международная панорама.
СообщениеСообщение добавлено...: 26 июн 2014, 15:02 
Не в сети
Хранитель Форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 мар 2010, 17:31
Сообщений: 29428
Благодарил (а): 9645 раз.
Поблагодарили: 7194 раз.
Пункты репутации: 114
Псаки и все-все-все
Джен Псаки заняла достойное место в одном ряду с Бушем, Януковичем и Черномырдиным

Изображение
Джен Псаки Фото: Saul Loeb / AFP

Когда в сети появилось сообщение о том, что представитель Госдепа Дженнифер Псаки «нашла в Ростовской области горные курорты», на которые ездят «туристы» с востока Украины, подлинность этой новости ни у кого не вызвала сомнения. Виной тому реноме, которое Псаки создала себе за последние полгода. Пресс-секретарь внешнеполитического ведомства США столько раз ошибалась глупейшим образом, что теперь от нее ждут самых нелепых заявлений. Впрочем, она далеко не единственный политик, регулярно допускающий оплошности в своих выступлениях.
Первый раз повод для острот Джен Псаки дала в феврале нынешнего года. Произошло это, когда она комментировала фразу, произнесенную заместителем госсекретаря Викторией Нуланд. Незадолго до этого в сеть попала запись телефонного разговора Нуланд с послом США на Украине Джеффри Пайеттом. Во время этой беседы представитель Госдепа эмоционально восклицает «Fuck the EU!» Очевидно, что дипломата использование подобных выражений не красит. Чтобы как-то оправдать грубость Нуланд, Псаки сослалась на то, что в свое время замгоссекретаря «испортили» советские матросы. «Вы, возможно, знаете историю о том, как Нуланд в возрасте 23 лет в течение восьми месяцев работала на российском торговом судне и научилась там идеально использовать определенную лексику на нескольких языках», — заявила Псаки. Стоит ли говорить, что столь нелепое объяснение лишь добавило аргументов тем, кто критиковал Госдеп.
В следующий раз 36-летняя американка удивила мир, рассуждая о поставках газа. «Мы хотим, чтобы у Украины был доступ к дополнительным объемам газа, если они потребуются. Как все вы знаете, природный газ транспортируется по газопроводу из Западной Европы через Украину в Россию», — произнесла она на брифинге перед изумленными журналистами.

Изображение
Журналисты на пресс-конференции Джен Псаки

Настоящим хитом стало объяснение Псаки того, почему, с точки зрения США, референдумы о независимости, прошедшие на Востоке Украины, нелегитимны. «Мы не признаем результаты референдумов, которые прошли в Донецке и Луганске. Были сообщения о выборных каруселях, заранее заполненных бюллетенях, о голосовании детей и голосовании за отсутствующих», — сообщила Псаки журналистам. Корреспондент Associated Press Мэтт Ли попытался выяснить, что же такое «выборная карусель». «Может быть, дети сели на карусель и голосовали?», — поинтересовался он. В ответ Псаки честно призналась, что просто зачитала подготовленный для нее документ, а что такое «выборная карусель» ей нужно уточнить в офисе.

Поводом для шуток стала и аргументация, использованная Псаки, когда она доказывала присутствие российских войск на Украине. Показав журналистам фото ополченца из Славянска по прозвищу Бабай, она заявила: «Эти фотографии обошли все мировые СМИ. Они были в Twitter, и они находятся в открытом доступе. На снимках мы видим, что эти люди, судя по внешним признакам, явно имеют отношение к России». Журналисты попытались выяснить, насколько теперь внешняя политика США зависит от фотографий в интернете. «Эти снимки из открытых источников. Выводы делайте сами», — отрезала Псаки.
В Соединенных Штатах этот эпизод наделал много шума. Аргументация Псаки стала объектом шуток в юмористических телепрограммах. «Так это и есть ваши доказательства? Полный мужчина с бородой? В Восточной Европе все такие. Да половина населения планеты так выглядит. Да это же две третьих группы ZZ Top», — язвил ведущий The Daily Show With Jon Stewart.
После этого Псаки стала осторожнее, предпочитая в сложных ситуациях промолчать, а не создавать новый повод для зубоскальства. «Я с радостью разберусь с этими вопросами, когда вернусь к себе в кабинет», «Мне надо уточнить? и давайте вернемся к этой теме позже», — то и дело слышат журналисты на брифингах.
Начальник Дженнифер Псаки, госсекретарь США Джон Керри, тоже отличался интересными высказываниями. Например, выступая перед студентами университета в штате Вирджиния, он заявил, что «американцы поддерживают демократические институты в Грузии и Кырзахстане (Kyrzakhstan)».

Бушизм не пройдет

Рекордсменом по числу ляпов, безусловно, является Джордж Буш-младший. За время президентства он в публичных выступлениях оплошностей допустил больше, чем Псаки и Керри вместе взятые за всю жизнь. Для его афоризмов даже придумали специальный термин — «бушизмы».
Причем не всегда ошибки Буша были безобидными. Например, во время визита в Японию он перепутал слова «девальвация» и «дефляция». В результате курс йены пополз вниз. Исправить ситуацию удалось только после заявления официального представителя Белого дома, констатировавшего, что президент оговорился.
Впрочем, большинство ляпов Буша все же не имело столь серьезных последствий. Например, он перепутал Австралию и Австрию, а у президента Бразилии с удивлением спросил: «У вас тоже есть негры?» В 2004 году Буш по итогам встречи с президентом Чили заявил: «Мы подтвердили нашу готовность решительно бороться с террором, укоренять наркоторговлю и отдать должное тем, кто портит нашу молодежь».

Изображение
Обращаение Джорджа Буша к журналистам, Белый дом, 1 июня 2004 года Фото: Stephen Jaffe / AFP

Посмеялись американцы и над этой фразой президента: «Я хотел бы поблагодарить моего друга сенатора Ферста за то, что он присоединился к нам сегодня. Вы знаете, он женат на девушке из Техаса. Я хочу, чтобы вы поприветствовали ее: Кэрен — она такая же простая техасская девушка, как и я».

Иногда высказывания Буша звучали по-настоящему зловеще. «Наши враги изобретательны и находчивы, но и мы не хуже. Они постоянно придумывают новые способы навредить нашей стране и нашему народу, и мы тоже», — однажды заявил он. А фразе «Я имею честь пожать руку храброму иракцу, которому Саддам Хуссейн отрубил руку» позавидовали бы многие мастера жанра хоррор.

Забавными высказываниями запомнились и другие политики США. Так, кандидат в вице-президенты Сара Пэйлин, полемизируя с вегетарианцами, задала риторический вопрос: «Если Бог не хотел, чтобы мы ели животных, то почему он сделал их из мяса?» А ее соратник по Республиканской партии Джон Маккейн был очень обеспокоен тем, что «на границе между Ираком и Пакистаном произошли вооруженные столкновения».

Изображение
Сара Пэйлин прославилась тем, что писала себе на руке подсказки Фото: Rich Pedroncelli / AP

Насмешил американских избирателей и кандидат в президенты от республиканской партии Митт Ромни, возмутившийся тем, что иллюминаторы в самолете не открываются. «Если на борту пожар, вам некуда идти… вы не можете дышать, воздух извне не поступает внутрь, потому что окна не открываются…. Это серьезная проблема. И это очень опасно», — заявил он однажды после того, как его супруга пережила аварийную посадку самолета. Ромни также пополнил коллекцию географических ляпов американских политиков. По подсчетам газеты The Guardian, в течение 2012 года он шесть раз в своих предвыборных выступлениях заявил, что Сирия — это единственный путь к морю для Ирана.

«Лучшие геноциды»

Разумеется, ошибки допускают не только американские политики. Особенно запомнился своими ляпами президент Украины Виктор Янукович. Так, Израиль он назвал европейской страной, а греческую гору Афон попросту «отдал» Палестине. Во время избирательной кампании 2010 года Виктор Янукович называл Болгарию Белоруссией, известную русскую поэтессу Анну Ахматову — «Ахметовой» (видимо, перепутав ее фамилию с фамилией олигарха), Антона Чехова — украинским писателем, а коррупционную систему демократической.

Забавный случай произошел, когда Янукович выступал во Львове. «Здесь собрались лучшие геноциды страны!» — обратился он к жителям города. «Не геноциды, а генофонд», — подсказал президенту его помощник. «Да, и генофонд тоже», — не смутился Янукович.

Запомнилась и фраза, произнесенная Януковичем после встречи с Дмитрием Медведевым: «Мы в самом начале с Дмитрием Анатольевичем договорились, что не будем говорить о плохом, а лучше сделаем».

Оговорку российского лидера Владимира Путина во время телемоста с народом в 2006 году сразу же окрестили «оговоркой по Фрейду». Президент заявил, что Россия, наконец, расплатилась со всеми долгами. «И теперь мы никому не нужны», — грустно подытожил глава государства. Через секунду он поправился — «никому не должны».
Достойную конкуренцию «псакизмам» и «бушизмам» в России вполне могли бы составить «черномырдинки». Благодаря афоризмам бывшего премьер-министра, россияне узнали, что «в харизме надо родиться», «лучше водки хуже нет», что «нельзя запрягать телегу посреди лошади», а «правительство — это не тот орган, где можно только языком».

Ксения Мельникова
http://lenta.ru/articles/2014/06/25/psakigenius/



За это сообщение автора putnik поблагодарил: Черновъ
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Международная панорама.
СообщениеСообщение добавлено...: 26 июн 2014, 17:03 
Не в сети
Старожил
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 02 сен 2010, 11:33
Сообщений: 1465
Изображения: 0
Откуда: КЕРЧЬ - Подмосковье
Благодарил (а): 2091 раз.
Поблагодарили: 1046 раз.
Пункты репутации: 23
что у русского на уме, у австрийца .... :D

phpBB [media]

_________________
А без моря совсем никак. Просто дышать нечем.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2657 ]  На страницу Пред.  1 ... 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69 ... 266  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Руслан и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group (блог о phpBB)
Сборка создана CMSart Studio
Тех.поддержка форума
Top.Mail.Ru