Форум "В Керчи"

А мир устоит после такого потрясения?

Мой оптимизм базируется на аксиоме: "Человек предполагает, а Бог располагает". Человечество уже проходило и через депрессии и через "комы", почему бы ему не пройти ещё разок?

Да, и хотелось бы понять, в чем же Вы усматриваете "слив"?
Взять хотя бы текущие события. Кто-нибудь из мировых держав резко осудил Израиль? Отозвал дипломатов, заморозил имеющиеся контракты? Что-то такого не слышно. Пока реакция ограничивается дежурными миролюбивыми призывами к Израилю. Которые в переводе на общеупотребительный язык звучат примерно так: ребята, вы когда хамасовских уродов мочите, старайтесь все-таки меньше попадать в население.
Даже и арабские страны, включая те, что с ужасными исламистскими режимами, что-то не кидаются на помощь братьям. Ну не видать, чтобы кидались.
Можно, конечно, выдавать желаемое за действительное, если это это оказывает благотворное действие на нервную систему. Вот, скажем, несколько лет назад экономисты-любители с воодушевлением хоронили доллар. Помнится, Конь прямо выскакивал из пальто, в таком был восторге. И карикатуры постил, и Техас у него от США отделялся, и то да се, всего не упомнить. В общем, праздник души и именины сердца. "Горел человек, и мы это чувствовали"(С).
Что же в итоге? А ничего.
Вот и со сливом Израиля, сдается мне, та же история. Кому-то ласкает слух, и на здоровье. А в реальности все иначе.

Это,на мой взгляд,вполне логическое продолжение беседы с путником.Если модераторы посчитают,что в данном форуме сии посты неуместны я возражать не буду.


Уделил.Не сразу,но уделил.


Да,действительно.У меня поразительное терпение

Ну,во-первых -товарищ не лектор.И Вы это прекрасно поняли.Или это такое уничижительное применение термина? Неужели ничего нового? "В том,что не смотрел -нет ничего нового" Человек же говорит,что это лишь гипотеза,которая местами,действительно,не лишена логики.Причём здесь "перетолкование"?Вы,вообще,в курсе к чему здесь был приведён этот ролик? Боюсь,что (как обычно) не следя за разговором,Вы и начали свой пост с "мастерской иронии" )

Позвольте мне самому решать,что читать и что слушать..."товарищ лектор".ОК?

Да,приходят ко мне,периодически,люди с аналогичным вопросом:))

Какое это имеет отношение к вышеобозначенному ролику? Предшественники,да и современники Косидовского поплатились карьерой за свою крамолу.Ему повезло больше.
И так ли давно сия литература стала "подтверждённого качества"? То,что издавалось в "Политиздате" и "Детской литературе"? Ох,Водолей,Вас порой так трудно понять )


Считаю,что интересуют.На этих сказках (без кавычек) построен современный мир,в котором мы с вами и проживаем.

)) Ну вот откуда в Вас столько противоречий.Извините.
А как Вы считаете, можно "уяснить" Ветхий завет,не зная египетской "Книги мёртвых",
"Бардо Тодол" ,"Пополь Вух" ( я думаю от этого и пошел Винни Пух ) ) ? Или это лежит за пределами "здания"?

Слава всевышнему!Водолей читая в обратном порядке посты,добрался до "первопричины":)

А Вы откуда черпаете "текущие события"? Кого Вы называете "мировые державы"?Новый "демократический" Египет - отозвал.Турция -далеко не миролюбивые призывы.
И причем тут "мировые державы"?Достаточно почитать "наших израильтян",чего они требуют?А ведь государство,по либеральным догмам,должно подчиняться воле индивидума.Так?

Вы имеете в виду "ужасные" режимы типа Ахмадинежада или те,что после "арабской весны" к власти пришли? Давайте подождём немного.Пока читайте дальше,я там высказал своё мнение ,сугубо личное разумеется

Чем ,вобщем-то,и занимается весь контингент СЗМ (вы не против этого термина?)

Говорилось о системе построенной на долларе.Не передёргивайте.Хотя,может Конь и о другом говорил.Кстати,а как Вы относитесь к списку штатов,которые в действительности
собирают ,а кто и уже собрал подписи на выход их образования.Совсем недавно мелькала в ленте сия новость.Или "утка"?

Авторов, подвизающихся на т.наз. альтернативной истории, отношу к того рода публике, которую составляют колдуны, астрологи, чудесные исцелители, и им подобные. То есть, это сознательные и целенаправленные шарлатаны. Отсюда и ирония.

И этот человек укоряет меня в передергивании.. Да где же я Вам не дозволял что-либо слушать и смотреть?

Ну, не надо нас прежних выставлять такими уж наивными. Разумеется, качество литературы в советские времена оценивалось читающей публикой совершенно адекватно. И у "Политиздата" бывали удачи, не говоря уже о "Детской литературе", на книгах которой все мы выросли.
"Библейские сказания" Косидовского были ценностью, счастливые обладатели передавали эту книгу почитать проверенным знакомым, лишь будучи уверенными, что те ее не заныкают. Благодаря этой книге многие получали первичное представление о библейской истории.

Зачем же все в кучу мешать. Причем здесь упомянутые Вами писания? А вот Ветхий и Новый заветы - как-никак под одной обложкой. По-вашему, это случайность? Разделить их - это довольно свежая вероучительная идея.
Все-таки Библию Вы не читали..

Новости узнаю на новостных сайтах, где же еще?
Мировые державы - с этим несложно. По существу, а также и по формальной принадлежности, - страны двадцатки. Подавляющее большинство из них проявляет себя по отношению к Израилю вполне сдержанно. Что относится, кстати, и к России. Не так ли?
В либеральном понимании государство вовсе не обязано подчиняться индивидууму. Еще чего. Это у нас оно подчиняется индивидууму, и мы знаем, как его зовут.
Государство обязано исполнять законы, принятые в соответствии с установленной демократической процедурой. Только и всего.

Я не знаю, что Вы называете СЗМ. Плохо следил за темой? Виноват.
Яндекс на запрос "СЗМ" выдает "сканирующий зондовый микроскоп". Но вряд ли Вы об этом.

Как говорится, слухи о смерти "системы, построенной на долларе" оказались сильно преувеличены.
Так все-таки было бы интересно узнать, что же со сливом Израиля? Кто и как его сливает?
Я тоже читал о неких сборах подписей за референдум по поводу отделения Техаса от США. Что тут скажешь, демократия позволяет желающим заниматься глупостями. А вы допускаете, что подобные инициативы могут иметь реальный эффект?

Я Вас не сильно озадачу и удивлю,если скажу,что само существование причинно-следственной связи логически недоказуемо?Очень сложно отказаться (даже контролировать) от шаблонов в ходе полёта собственной мысли
Во вторых логическую связь между основанием и следствием нужно отличать от причинно-следственных связей.Это очень важный момент.
Ну и в третьих :На фоне сонма законов коим подчинена должна быть логика, выделяют четыре.Это законы тождества, исключенного третьего, непротиворечия и достаточного основания,которые выражают коренные свойства логического мышления — его определенность, последовательность, непротиворечивость и обоснованность, соответственно.
Обсуждаемый ролик соответствует всем перечисленным свойствам?Мне показалось,что не везде.Но утверждать,что в гипотезе напрочь отсутствунт логика-это слишком,тем более если его не смотреть:)
И что значит по Вашему "логика везде"? Пояснить можете?Таким термином можно ещё
воспользоваться,если рассуждать о "непреложной истине". Тогда возникает справедливый вопрос:где она? Хотя бы в данном обсуждении.Библия? Неужели?
А заодно и о Ньютоне,как он закрывал вопросы о гипотезе?

З.Ы.Ну и вмешиваться-это всегда пожалуйста.Форум открыт.

А как быть с той толикой ,довольно значительной,астрологии ,чудесных исцелений,которые присутствуют в НЗ?Мы живём по этой книге.Какие уж тут возмущения?

Ваше мастерское владение "пером" ,не оставило мне выбора Ещё раз перечитал Ваш пост.Мастер! (без иронии)

Вот я и говорю,что нынешний Водолей - совсем не либерал.Вполне искренне говорю.Выборочно-да.

Книги Солженицина - тоже были "ценностью"и передавались по обозначенной Вами цепочке.И многие черпали свои представления о том периоде именно из них.И что?


А кто их туда (под одну обложку) втиснул? В случайности я не верю,вернее не до такой степени Кстати,у меня было издание НЗ и отдельное.

Значит Вы не могли не знать,что "новодемократичный либерально-свободный" Египет
отозвал своего посла?А ведь именно Египет со своим диктаторским режимом много лет
являлся гарантом относительной стабильности (в рамках бизнеса ) в этом регионе.
Ещё Сирия,но с ней тоже должны разобраться в ближайшее время.


Если Вы начали оперировать понятием G-20 - это уже прогресс.Ещё недавно эта группа была на задворках и всё решалось в рамках G-7(8).Вы в мэйнстриме

Так.Но о позиции России,пересекающихся интересов я уже упоминал в беседе с Путником.

И снова ,Водолей ))

Верно.И поэтому гос-ву Израиль должно быть начхать на всякие большие и малые "G" и
защищать жизнь своих граждан всеми доступными способами.Не так ли?Ведь это входит в перечень законов демократического гос-ва?



Это не я,по большому счету.Так начали называть Страны Золотого Миллиарда.Я согласен с Вами-это не совсем удобная аббревиатура.Я,обладая,не столь изощрённым умом,в первый раз воспринял это как Страны 3-го Мира.


Быстро умирают лишь от несчастного случая ,в основном.Нынешняя система,построенная на долларе,выработала свой ресурс.И не нужно всё время акцентировать внимание на слове доллар.Прям фетиш какой-то.Я ничего не имею против этой валюты,как таковой.Другие выглядят ещё хуже,являясь лишь деривативом от .........(нужное вставить) доллара Если Вы не согласны с моим утверждением,докажите обратное.

Я уже говорил об этом.Не вижу необходимости повторяться.


Значит демократия позволяет заниматься глупостями? Мне нравится! ))

Я разве оспаривал эти законы? Да,второй пункт исправте пожалуйста.

Т.е. пока ему яблоко не треснуло по голове...?Чтобы размышлять об измышлениях,нужно постараться абстрагироваться от штампов.

Вот Вам пример,относительно дискуссии.
1.Иисус реальный персонаж.Он родился в Галилее.
2.Иисус был реальный персонаж-потому,что родился в израильской Галилее.