Форум "В Керчи"

США выставят Ливии счет за бомбежку

В американском Конгрессе предложил компенсировать расходы США на операцию в Ливии за счет "замороженных" в активов прежних хозяев Триполи. Такой инициативой уже заинтересовалась госсекретарь Хиллари Клинтон.

С точки зрения конгрессмена от республиканской партии Дана Роэрбакера, "запрос о компенсации", направленный Переходному национальному совету Ливии, был бы "достойной восхищения политикой" в глазах американских налогоплательщиков. "Ливийцы располагают огромными активами. Нам следует требовать от таких людей, чтобы они были в состоянии отплатить нам, если мы рассчитываем на то, что американский народ будет продолжать поддерживать дело свободы в мире", – сказал законодатель.

Он выступил с этой инициативой на состоявшихся в комитете по иностранным делам Палаты представителей Конгресса США слушаниях, посвященных ситуации в Афганистане. Участие в них принимала госсекретарь Хиллари Клинтон.

"Я не думаю, что для нас было бы чем-то неподобающим во времена экономического кризиса... Направить запрос на возвращение средств за сделанное для ливийцев в целях помочь им завоевать свою свободу. Мы планируем что-нибудь в этом роде?" – поинтересовался Роэрбакер у Клинтон.

Та в ответ сообщила, что "никаких решений на этот счет в Вашингтоне не принималось, поскольку в Ливии пока нет правительства, с которым можно вести переговоры". "Мы изучим вопрос о том, как наилучшим образом организовать какого-либо рода возмещение расходов за определенные функции, которые мы выполнили", – пообещала глава внешнеполитического ведомства США. Согласно приведенным ей данным, Пентагон израсходовал на участие в военной кампании в Ливии "примерно один миллиард долларов".

Как сообщала ранее руководитель пресс-службы госдепартамента США Виктория Нуланд, подавляющая часть имущества Ливии в размере порядка 32 миллиардов долларов, арестованных в американской банковской системе, представляет собой "неликвидные активы". "Большинство этих авуаров – это собственность и другие подобные активы, решения о судьбе которых должны будут принимать сами ливийцы", – цитирует представителя госдепартамента ИТАР-ТАСС. По ее данным, наличные средства составляют "сравнительно небольшую часть" означенной суммы в 32 миллиарда долларов – порядка 10%. http://www.platon.kz/world/5390-usa-liviya.html

Мне бы не хотелось, чтобы наша беседа утонула в деталях и мы долго и упорно выясняли бы что справедливо, а что нет. Израиль ведь не остаётся в долгу у Ирана?
И тётя Клинтон не сказала резкость, она просто призвала молодёжь Ирана последовать примеру ливийцев и свергнуть своего Президента. И даже пообещала помочь им в этом благородном деле. Далее, первоочередной мерой она указала:

США мечтают сделать Россию второй Ливией.

На первый взгляд, ливийская война закончена. Диктатор свергнут, найдены следы его злодеяний, повстанцы ликуют и делят власть, благодарный Запад обещает новому правительству массированную помощь. Но это – умелый, циничный обман. И скоро миллионы россиян на себе почувствуют его последствия.

До войны Ливия была одной из успешных стран Востока. В справочнике "Страны и регионы мира" читаем: валовой национальный доход на душу населения – 7900 долларов в 2006 году (выше, чем в Украине). Среднегодовые темпы роста ВВП за десятилетие превысили 7%. Основными покупателями ливийской нефти и газа являются страны Евросоюза, прежде всего – Италия, Германия, Испания. Если Каддафи диктатор, почему Запад отказался в 2000-х гг. от экономической блокады и ее санкций? Как можно было сотрудничать с таким "ужасным" режимом?

Ответ прост. Во-первых, Ливия стала жертвой "рейдерского захвата" именно потому, что развивалась успешно (на фоне соседей). В недрах страны 4 млрд. тонн нефти и 1,32 трлн. кубометров газа. Это важный стратегический запас на будущее. Контролируя переработку и продажу ливийского сырья, Запад смягчит свой экономический кризис, уменьшит зависимость от недостаточно послушных поставщиков нефти – Саудовской Аравии, России, Венесуэлы и др.

Второе. Посмотрим на карту – в каких странах с января бушуют "арабские революции"? Тунис, затем Египет, Ливия, Сирия, Йемен. Есть и другие, их очередь впереди. "Революции" охватили страны вдоль стратегических путей перевозки морских грузов из Индийского океана в Европу. А кто контролирует цену на нефть, газ, прочее сырье – тот направляет якобы стихийные бунты.

Третье. Еще в 2004 году опубликована карта желательных для США границ "Большого Ближнего Востока", ее легко найти в Интернете. На ней перекроены границы 15 стран – Турции, Ирана, Ирака, Саудовской Аравии, Пакистана, Азербайджана и проч. Доводы вашингтонских "мечтателей" простые: защита "угнетенных народов", историческая справедливость. Кто бы сомневался. Только почему-то расчленять собираются именно те страны, которые имеют запасы энергоносителей. И дело не в "диктатурах". И враждебный Западу Иран попал в список, и послушная Саудовская Аравия. Просто надо уничтожить любые крупные и потенциально сильные страны. Создать мелкие и слабые, стравить на почве национальных и религиозных споров. Так легче править миром.

И четвертое. Ливия, а раньше – Югославия, Афганистан и Ирак, стали "подопытным кроликом" для новых технологий войны. Нужно же совершенствовать оружие, тренировать вооруженные силы и спецслужбы. А заочно и прибыль военных корпораций наращивать. По данным СМИ, в феврале, когда надо было разжечь войну, западные СМИ и Интернет переполнились инсценировками расправ над мирным населением. Были построены масштабные декорации, достойные Голливуда.

Ливия стала полигоном внедрения "сетецентрической войны", разработанной в Пентагоне. Вся боевая техника и здания – цели для ударов НАТО были оцифрованы, подвергнуты точным бомбово-ракетным ударам без прямого контакта. Тяжелая боевая техника Ливии уничтожена до ответного огня по агрессору, либо после первых выстрелов. В стране тайно сражались спецподразделения США, Великобритании, Франции. "Повстанцы" сыграли жалкую роль мародеров и "массовки" для репортажей журналистов. Многие чиновники и военачальники, причем высшего ранга, перешли на сторону НАТО. Итог: США и их союзники победили без серьезных потерь в живой силе, на них ведь болезненно реагирует общественное мнение Запада.

В Ливии США отработали сценарий вторжения и оккупации стран, важных для своей экономики, под предлогом поддержки "демократической оппозиции", "защиты прав человека" и т.п. Грабеж нефтегазовых ресурсов Ливии поможет смягчить экономический кризис на Западе, а заодно оттеснит российский и европейский бизнес в пользу американского. Ливия должна России 3,8 млрд. долл., годовые поставки товаров из нашей страны составляли больше 100 млн. долл. В чей карман перейдут эти деньги россиян? Ответ ясен.

Кстати, необязательно вести прямое вторжение, как в Ираке и Югославии. Неугодную страну можно разложить изнутри, используя технологии "сетевых революций". Программист Джо Хирманн создал компьютерную игру "Реор1е Power" – по сути, инструкцию для свержения власти. В игре тренируются приемы организации сетевых сообществ, противодействия государству, быстрого проведения флэшмобов, демонстраций, пикетов и т.п. Игра уже имеет адаптированную версию на русском языке.

Госсекретарь США Хиллари Клинтон в феврале заявила, что большие средства вкладываются в обеспечение доступа российских граждан к сетям Facebook, Twitter, YouTube. Проводятся инструктажи активистов оппозиции по применению интернет-технологий. Не секрет, что в Египте именно Facebook обеспечил победу оппозиции.

Методы разгрома неугодных США стран можно обобщить в доктрину "управляемого хаоса". Ее положения разработали еще в начале "девяностых" Збигнев Бжезинский, Джин Шарп, Стивен Манн.

В подходящий момент и на нужное время разрозненные группировки оппозиции объединяются извне. Уверенность лидеров неугодной страны в своих силах подрывается, их дезинформируют. Поощряется дестабилизация. Годится все: расстрел полицией якобы мирных демонстрантов – а на самом деле террористов (Сирия). Поддержка сепаратистов (Йемен, Иран, Китай). Массовые протесты против роста цен и экономического курса властей (Венесуэла, Боливия). Провокации уголовников и маргинальных элементов (Ливия, Египет). Использование "втемную" "религиозных экстремистов", внешне враждебных Западу, а на деле служащих его интересам.

В итоге: подрыв и свержение власти в неконтролируемых Западом странах. Установление контроля над их экономикой, органами власти, партиями, культурой.

Кто следующая жертва? Сирия. Возможно, Йемен. Затем – Иран. Дело не в демократии. Кто доказал, что сотни стран и народов должны подчиниться одному образцу политического правления? И не в правах национальных меньшинств – курдов, азербайджанцев, пуштунов и дальше по списку. Недовольные властью всегда найдутся, их будут использовать как "пушечное мясо" революций.

Дело – в захвате реальной власти над источниками сырья и выгодными стратегически территориями со стороны Запада. За кризис должны платить отсталые страны, а не США и Европа.

Кольцо вокруг России сжимается. Она – последний барьер для мирового господства.

Что подтверждается последнее время все чаще звучащими высказываниями американских политиков, в отношении России и руководящего состава страны, например в интервью каналу BBC Newsnight американский сенатор-республиканец Джон Маккейн высказал, что российским властям и (с его слов "диктатору") Путину следует начать нервничать, так как в Ливии победила демократия, "весна не только арабская". Также ранее Маккейн заявлял, что в России сложилась тяжелая ситуация, и люди, вероятно, будут бороться за свободу. А нам что свободы не хватает? Надо сказать, что вопрос о том, произойдет ли в России революция по арабскому сценарию, волнует Запад еще с момента свержения лидера Туниса. Смысл его высказываний: "Не далек тот час, когда аналогичный сценарий произойдет на территории России".

"Диктатора" Муамара Каддафи свергли, застрелили без суда и устроили массовую глумливую фотосессию с его трупом. А дальше что? Разрушенная инфраструктура страны сама по себе не восстановится. "Революционная романтика" закончится, начнутся суровые ливийские будни…

Можно себе представить, что будет, если все ливийские события начнутся на территории нашей родины. Непрерывные бомбежки т.н. военных и стратегических объектов, к которым относятся аэропорты, телерадиоцентры и воинские части, которые зачастую находятся в черте многих российских городов. Стрельба на улицах. Повсеместный хаос – на первый взгляд неуправляемый, а на самом деле профессионально дирижируемый из-за рубежа.

А потом "как бы демократия", выражающаяся в безработице, безденежье, ожидании гуманитарных подачек Запада и отсутствии возможности что-то изменить.

Вряд ли это именно то будущее, которого достойна Россия. И точно не то, которое мы бы хотели для своих детей.
http://www.platon.kz/world/5378-usa-russia.html

А как же, за "удовольствие" надо платить, демократия нынче дорожает... Помогли - рассчитайтесь. Театр абсурда.

Это наглость,убить кучу народа,развалить целую страну,и требовать за это денег.

Ничего себе "почти абстрактное".. Абстракция - это то, чего не существует, и значит то, чем можно пренебрегать. А поди, пренебреги народом. Народ потерпит-потерпит пренебрежение, а потом ка-ак даст! Совершенно конкретно, а не абстрактно. Что происходило в разные времена и в разных местах. На этот раз произошло в Ливии.
Вообще, любители Каддафи совершают серьезную ошибку, изображая его белым пушистым зайчиком, которого на счет "пять"застрелил злой охотник. Вранье про зайчика делает шаткой и не вызывающей никакого доверия всю остальную пропагандистскую конструкцию. Поскольку Каддафи совсем не зайчик. Ливийцы знают это куда лучше нас, поэтому Каддафи и слетел под радостное улюлюканье своих подданных. Пожалуйста, не посягай на суверенитет Ливии, прошу тебя))), как поступить с диктатором - это ее совершенно внутреннее дело.

Мир и сейчас продолжает держаться на единстве и борьбе противоположностей. А также на переходе количества в качество и отрицании отрицания.))) Политические дрязги законов диалектики не отменяют.
Мир стал значительно безопаснее в последние 20 лет. Сейчас меня будут бить за такие слова, но это правда, если смотреть на вещи, не пользуясь шорами. Конфликтов стало больше, но они измельчали. Нет ничего подобного вьетнамской и афганской войне. Те потери и нынешние сравнивать не приходится. нынче они меньше на порядок.
А главное: намного снизилась угроза ядерной войны. С пальцем над кнопкой сейчас не сидят, как прежде.

Неужто вопросы пошлин и сборов - за пределами суверенитета страны? Ты совсем распоясался))). Поборник суверенных прав - и такие наезды. А чем же государству можно заниматься, если даже свой экспорт-импорт ты ему возбраняешь регулировать?

Нигде не читал о том, что Израиль призывает уничтожить Иран, отказывая ему в праве на существование..
Это было бы возмутительно, если бы Израиль к такому призывал. А Ахмад-ду можно, чего уж там.. Он же против НАТО, значит свой. Надо быть терпимее, уметь прощать маленькие шалости. Главное, что человек хороший.

Нет, все-таки, какие проблемы? Кто мешает Ирану призывать американскую молодежь последовать примеру ливийцев и свергнуть своего президента? А также и обещать помочь им в этом благородном деле?
И точно таким же образом иранское министерство правды может устроить виртуальное посольство, заниматься студенческим обменом, объяснять про иранские визы для американцев.
Разве Ирану кто-то не дает этим заниматься?

Суть сказанного ты понял прекрасно, но решил "поймать" меня на слове.
Уговорил, не стану пренебрегать народом, соберу его на кухне и чем нибудь накормлю.
Вспомнилось, как Юлечка Тимошенко возила народ Украины в Керчь на четырёх "Икарусах" с тонированными стёклами, на митинг в свою поддержку.

Зайчиков убивать не хорошо, даже если они волки. Убивать вобще не хорошо, если это не в целях самообороны. А вот дальше у тебя "двойная мораль", странам НАТО можно посягать на суверенитет Ливии, а мне нет, где равЕнство и справедливость?! Налицо пропагандистский трюк с подменой понятий о суверенитете!


А это ничего, что в Москве взрывают жилые дома, метро, аэропорты , заложников захватывают, на Кавказе режим "КТО" ввели, стрельба и взрывы чуть не каждый день? В Африке кровь реками, в Ираке, в Афганистане, это так и надо? В перманентной войне меньше жертв? Есть статистика какая нибудь? И насчёт угрозы ядерной войны, как бы ты поступил на месте Ахмади-да, в сложившейся ситуации, где не нападают только на того, у кого есть ядерное оружие? А что повлечёт за собой размещение американской ПРО в Европе? Эх, мне бы твой оптимизм


Да, надо бы запоясаться, и уяснить себе, что отдельные дискриминационные меры не являются давлением.

Спорить можно до бесконечности. Да нужно ли? Каждый остается и останется при своем, при собственных убеждениях. Было время, когда из-за политических разногласий доходило до скандалов в семьях, до разрывов отношений между бывшими друзьями. Зеленые были, неопытные, не понимали , что есть вещи более важные, чем непременно утверждать свое "фе".

Каддафи был действительно фигура противоречивая. Но защищать его.. 40 лет давил всех вокруг себя, не давал пикнуть целой стране. Парадокс: люди, которые теперь не вылезают из и-нета, чтобы непременно высказаться, проявить себя в вольных разговорах, защищают того, при ком была жесточайшая цензура. Но это так, частность. Не за цезуру же его свергли.
Выхожу из спора. Пойду чего-нибудь пожую. Как известно, иногда это лучше, чем говорить.

И то верно, только ты далеко не выходи. Спор - всего лишь форма общения, он не меняет убеждений и в нём редко рождается истина, но обмен аргументами - неплохая зарядка для мозгов.