Форум "В Керчи"

А вразумительной статистики ты и не привёл. Не потому ли, что её не существует в природе такой статистики? Заодно не ответил ни на один вопрос, впрочем, "это и был ответ". В данном случае "статистика" - это лишь политические спекуляции вокруг создавшейся ситуации. Закон не подписан, в правительстве разногласия по его поводу, зато в интернете всё всем ясно.

Посвящается Барабуле


Нам не уйти от каверзных вопросов,
тут как-то призадуматься пришлось:
будь русским Дед, так звался бы МОРОЗОВ,
а он - на украинский лад - МОРОЗ.

Противоракетная луковица
Россия создаст многослойную систему ПРО
В ближайшие несколько лет Россия приступит к созданию многослойной системы противовоздушной и противоракетной обороны. Ее основными элементами станут зенитные ракетные комплексы С-500 и модернизированная система ПРО Москвы А-235, а последним рубежом - комплексы активной защиты. Согласно заявлениям военных, многослойная система ПРО будет обеспечивать безопасность не только столичного региона, но и важных (например, промышленных) объектов на остальной территории России.

C-500

Про зенитные комплексы С-500 сейчас известно немного. Основное назначение комплекса - поражение боевых блоков баллистических ракет средней и большой дальности. С-500 сможет сбивать боевые блоки ракет на конечном участке траектории. Комплекс снабдят радарами, способными обнаруживать цели на дальности до 900 километров. По разным данным, комплексы начнут поступать на вооружение России уже в 2013-2015 годах.
Поначалу они будут использовать ракеты от С-400 "Триумф". Об этом в феврале 2011 года заявлял тогда еще замминистра обороны Владимир Поповкин. В марте этого года Министерство обороны России заказало у Московского машиностроительного завода "Авангард" управляемые зенитные ракеты для С-400, что косвенно может указывать на начало закупок ракет для новых систем. Правда, это по большей части догадки - какие именно ракеты были куплены, пока неизвестно.
В настоящее время "Триумфы" используют ракеты от С-300, однако для С-400 ведется разработка собственных ракет 9М96Е и 9М96Е2, а также 40Н6Е большой дальности. С-500 собственными ракетами - 40Н6М, 77Н6-Н и 77Н6-Н1 - обзаведется, скорее всего, в 2014-2015 годах.
Новая порция информации о характеристиках и назначении перспективного компонента будущей многоуровневой системы ПВО стала известна 24 декабря 2012 года со слов главнокомандующего ВВС России генерал-лейтенанта Виктора Бондарева.
Он рассказал, что комплекс сможет одновременно поражать до десяти баллистических целей, включая и боевые блоки гиперзвуковых крылатых ракет. При этом скорость перехватываемых целей может достигать 7000 метров в секунду. Для сравнения, первая космическая скорость (скорость, необходимая для выведения объекта на круговую орбиту вокруг Земли) составляет 7900 метров в секунду. Новый зенитный комплекс будет использовать принцип раздельного решения задач уничтожения баллистических и аэродинамических целей.
Бондарев также сообщил, что С-500 по своим возможностям превзойдет уже существующие российский С-400 "Триумф" и американский MIM-104F Patriot PAC-3. При этом комплекс будет использоваться для противовоздушного и противоракетного прикрытия крупных регионов, промышленных и стратегических объектов.

A-235

Согласно планам Министерства обороны России, со временем комплексы С-500 составят основу российской системы противовоздушной и противоракетной обороны; они, в отличие от уже созданных систем, будут использовать противосамолетную и противоракетную части. Последняя будет унифицирована с системой ПРО Москвы А-135 "Амур", а значит, и с перспективной А-235 "Самолет-М".
Экспериментальные и учебно-боевые испытания новой А-235 начнутся весной-осенью 2013 года. Новая система ПРО Москвы должна будет в перспективе заменить устаревшую А-135; по предварительным данным, "Самолет-М" получит модернизированные ракеты-перехватчики 53Т6, используемые в настоящее время "Амуром". При этом противоракеты новой системы ПРО смогут нести как кинетическую, так и ядерную боеголовки.
Контракт на создание системы А-235 был заключен в 1991 году, а окончание работ по проекту намечено на 2015 год. Головным подрядчиком по проекту является "Алмаз-Антей", создавший С-300, С-400 и работающий над С-500. Предположительно, А-235 получит суперкомпьютер "Эльбрус-3М", радиолокационную станцию "Дон-2Н" и два эшелона противоракет большого и среднего радиуса действия. Все основные параметры перспективной системы засекречены, но можно предположить, что системы С-500 смогут, в частности, обмениваться данными с "Самолетом-М", что позволит повысить точность поражения целей.

КАЗ

В настоящее время эффективность прикрытия столичного региона, по словам исполняющего обязанности начальника командования ПВО и ПРО Войск воздушно-космической обороны генерал-майора Андрея Демина, составляет 90 процентов, а Центрального промышленного района - 60 процентов. Все эти показатели планируется улучшить введением в строй не только новых систем С-500 и А-235, но также и комплексов активной защиты (КАЗ).
Принцип работы КАЗ основан на поражении воздушных целей металлическими шариками диаметром до 30 миллиметров на высоте до шести тысяч метров. В начале декабря 2012 года источник газеты "Известия" в военном ведомстве рассказал, что заряды с 40 тысячами поражающих элементов будут выстреливаться в сторону цели с начальной скоростью до 1800 метров в секунду и создавать после подрыва на определенной высоте "железное облако", способное разрушить любую воздушную цель. Перспективные комплексы планируется использовать в первую очередь для прикрытия стратегических объектов: пусковых шахт, командных пунктов и узлов связи.
Первые испытания КАЗ состоялись в начале 1990-х годов; прототипы комплекса имели название "Мозырь". В частности, на полигоне Кура "Мозырь" отстрелялись по боеголовке баллистической ракеты Р-36М2 "Воевода". Испытания были признаны успешными. Однако специалисты выяснили, что КАЗ не одинаково эффективны против баллистических и аэродинамических целей, причем меньшая вероятность поражения последних обусловливалась слабыми вычислительными возможностями комплекса. Разработка комплексов была прекращена из-за недостатка финансирования.
В середине 2012 года стало известно, что Министерство обороны планирует возобновить работы по КАЗ с 2013 года. Среди прочего это потребует и создания более мощных вычислительных систем, особенно когда речь идет о комплексах кинетического поражения целей. В последнем случае компьютерам придется вычислять точку сближения противоракеты или поражающих элементов с целью, летящей на больших скоростях.
Если для обычных баллистических целей такая задача решается очень быстро, то для маневрирующих она осложняется в разы. Современные же баллистические ракеты уже комплектуются не только боевыми блоками индивидуального наведения, способными маневрировать, но и ложными целями, основная задача которых - значительно усложнить выявление представляющих опасность ядерных зарядов и их поражение. Сами баллистические ракеты (например, перспективная российская Р-30 "Булава-30") также уже наделяются способностью маневрировать в узких пределах, осложняя задачу перехвата на начальном и среднем участках траектории полета.

Все вместе

С 2008 года Россия занимается созданием единой системы противоракетной и противовоздушной обороны, призванной объединить в целое не только собственные ПВО/ПРО, но и стран СНГ. Фактически же создание системы означает постепенное стирание границы между тактической и стратегической системами противовоздушной и противоракетной обороны. Концепция российской единой системы предполагает создание многослойной и многоуровневой системы ПВО/ПРО, способной поражать воздушные цели на разных дистанциях и высотах.
В перспективную единую систему войдут комплексы малой дальности "Тунгуска", "Тор-М2", "Панцирь-С1", "Бук" и "Морфей", средней дальности С-300 и "Витязь" и большой дальности С-400, С-500, А-235 и, возможно, С-1000. В начале 2011 года Николай Макаров, занимавший тогда пост начальника Генерального штаба Вооруженных сил России заявил, что новая система ПРО станет фактически "зонтом", который закроет страну "от ударов баллистических ракет, от ракет средней дальности, от крылатых ракет различного базирования - воздушного, морского, наземного - в том числе с предельно малых высот в любое время, в любой обстановке".
При этом вполне уже можно говорить, что гонка вооружений между США и Россией, на время утихшая после распада СССР, вновь набирает обороты. США выбрали путь создания систем ПРО за пределами своей территории с основными позиционными районами в Европе и Атлантическом океане, а Россия - масштабного противоракетного прикрытия со своей территории. При этом разработка все более новых противоракетных комплексов фактически преследует только одну задачу - нивелировать мощь ядерной триады противника.
В настоящее время рассматривать стратегическое оружие отдельно от систем противоракетной обороны бессмысленно - в Третьей мировой войне, если такая когда-либо и случится, условно победит владелец самого крепкого щита.
Василий Сычев

http://lenta.ru/articles/2012/12/25/bmd/

Я привел статью из газеты федерального уровня, причем далеко не оппозиционной.
У меня нет оснований не доверять приведенной в ней статистике.
Но если тебе так усиленно хочется, вот тебе текст речи главы Следственного комитета Бастрыкина в Общественной палате: http://www.sledcom.ru/actual/42930/
Речь длинная, но пр некотором усилии ты дойдешь и до следующего фрагмента:
......В 2010 году свыше 100 тысяч несовершеннолетних в России пострадали от преступлений. 30 тысяч преступлений совершены против их жизни и здоровья.
При этом более девяти с половиной тысяч преступлений совершены против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних, в том числе 961 изнасилование, из которых в 384 случаях потерпевшие не достигли 14-летнего возраста.
В целом по России погибло 1684 ребенка. Страшная цифра!
Органами внутренних дел разыскивалось около 20 тысяч несовершеннолетних, пропавших без вести, из них свыше 5 тысяч – малолетних. В настоящий момент в розыске находится полторы тысячи детей, из них 513 – в возрасте до 14 лет. ....
А теперь сопоставь эти данные с тем, что приведено в статье "МК", и убедись в добросовестности журналиста. После этого у меня не возникает оснований перепроверять другие цифры. Хочешь доказать, что автор Богуславская в чем-то врет? Доказывай, флаг в руки. А не можешь доказать - не имеешь оснований в чем-либо обвинять.
А вот кто таков персонаж, которого ты нарыл в качестве эксперта? И почему следует доверять ему?

На самом деле, какой бы устрашающей ни была статистика, дело сейчас все-таки не в ней. А в том, что присобачивание обсуждаемой меры к антимагнитскому закону - позорит Россию. Это открытая демонстрация того, что нашей законодательной власти на сирот глубоко насрать, этих дети оказались в роли пешек. Умные люди во власти, в том числе убежденные государственники, Лавров, например, - это хорошо понимают. И степень позора понимают. И понимают - насколько это подло - делать детей заложниками политики.
А вот кому-то ненависть глаза застит. Хоть за счет детей, но Америке насолить.

Я задал тебе вполне конкретные вопросы, на которые хотел получить вполне конкретные ответы. Вместо этого ты мне пишешь про газету "федерального уровня", мол они врать не будут, нет оснований не доверять. Между тем, там сравниваются несравнимые вещи, на это я и обратил твоё внимание.


Автор Богуславская, была бы она добросовестной, привела бы сравнительную статистику гибели российских детей от рук усыновителей в России и в США.
Но такой статистики не существует ни в России, ни в США. То есть никто отдельно не считает сколько детей убили усыновители, а сколько опекуны, приёмные родители или кто другой. Но автору очень хочется быть убедительной и она приводит просто "страшные" цифры общей преступности в России против детей. Если бы автор привела рядышком цифры общей преступности против детей в США, у меня бы не возникло вопросов о её добросовестности.

Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов. Но вот доверять ему или не доверять я никого не неволю. У него тоже "цифры пляшут" по той же причине, что я изложил выше.

А по мне, так усыновление российских детей иностранцами позорит Россию. Ведь фактически мы продаём своих детей, это если называть вещи своими именами. Дети эти за границей оказываются совершенно бесправными и беззащитными. И усыновляют их в таком возрасте, когда даже невозможно узнать, согласен ли ребёнок на усыновление.
Они даже не "пешки", они "товар"... Вот это настоящий позор России и не только, Украины это касается в той же самой степени, если не хуже.

А как обстоят дела в США с розыском детей?
Читаем официальные документы:
"The U.S. Department of Justice reports

Nearly 800,000 children younger than 18 are missing each year, or an average of 2,185 children reported missing each day.
More than 200,000 children were were abducted by family members.
More than 58,000 children were abducted by nonfamily members.
115 children were the victims of “stereotypical” kidnapping. These crimes involve someone the child does not know or a slight acquaintance who holds the child overnight, transports the child 50 miles or more, kills the child, demands ransom, or intends to keep the child permanently."

"По данным Департамента Юстиции США:
в Соединённых штатах ежегодно бесследно пропадают около 800 000 детей и подростков до 18 лет. В среднем, каждый день пропадают 2 185 детей.
Более 200 тысяч детей были похищены членами семьи.
Более 58000 детей были похищены не членами семьи
115 детей стали жертвами "стереотипных" похищений. Эти преступления связаны с теми, кого ребенок не знает или мало знаком, который держит ребенка на ночь, перевозит ребенка 50 миль или более, убивает ребенка, требует выкуп, или намеревается держать ребенка постоянно."

http://www.missingkids.com/missingkids/ ... ageServlet

Так что в России детям гораздо безопаснее, чем в США - это признает Департамент юстиции США.

Россия планирует создать новый боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК) до 2020 года. «Соответственно после этой даты эти ракетные комплексы могут поступать на вооружение Ракетных войск стратегического назначения», — рассказал РИА Новости высокопоставленный представитель российского военно-промышленного комплекса (ВПК).

В 2005 году РФ сняла с вооружения БЖРК, созданный еще в Советском Союзе, в связи с сокращениями стратегических наступательных вооружений (СНВ). Соответствующий договор СНВ был подписан между РФ и США в 1993 году.

Как пояснил собеседник агентства, Россия решила вернуться к БЖРК, так как новый договор СНВ-3 не запрещает создание таких ракетных комплексов.

По его словам, новые БЖРК будут выпускаться только российской промышленной кооперацией, и в отличие от советского образца масса твердотопливной баллистической ракеты будет в два раза меньше, чтобы она смогла поместиться в один железнодорожный вагон.

БЖРК представляет собой специально сконструированный железнодорожный состав, в вагонах которого размещаются стратегические ракеты. Каждый советский БЖРК был оснащен тремя пусковыми установками и нес 12 ракет «Молодец».

http://news.mail.ru/politics/11440597/?frommail=1

Президенту России Путину В.В.
Уважаемый Владимир Владимирович!

От лица родительской общественности просим Вас подписать закон, прекращающий позорную практику продажи российских детей за границу. В настоящее время средняя стоимость покупки российского ребенка составляет 50 000 долларов. За годы работы по защите российских семей, участникам нашей организации не раз приходилось сталкиваться с отказами в усыновлении российским семьям из-за того, что, по словам руководства детских домов и органов опеки, на ребенка поступил «заказ» из-за границы. В некоторых случаях «заказанных» детей отказывались передавать российским семьям даже при положительном решении суда. И лишь угроза уголовного преследования «торговцев» позволяла вырвать ребёнка из этой коммерческой цепи. К сожалению, история Димы Яковлева не стала исключением. По сообщениям прессы, близким родственникам, усыновившим его сестру, было отказано в усыновлении малыша, и он был «продан» американским родителям-убийцам.

Огромное сопротивление, с которым сталкивается продвижение законы «Димы Яковлева» легко объяснимо, ведь 1 500 не проданных в США детей – это 75 000 000 (миллионов!) недополученных кем-то долларов. Мы уверяем Вас, что подавляющее большинство российских людей поддерживает запрет на усыновление российских детей в США и просим Вас приложить все возможные усилия для прекращения продажи российских детей не только в США, но и в другие страны мира.

Так же считаем, что наиболее эффективным ответом на «список Магнитского» представляется введение санкций в отношении лиц, проводящих политику Государственного департамента Соединенных Штатов внутри Российской Федерации, внедряющих ювенальные технологии и растлевающие методики секспросвета, осуществляющих пропаганду половых извращений, лоббирующих внедрение методик депопуляции населения России, пропагандирующих аборты и выступающих за легализацию наркотиков, осуществляющих разжигание межнациональной и религиозной розни.

Предлагаем разработать и внести в Государственную Думу законопроект, который позволил бы идентифицировать иностранных агентов — физических лиц и придать им соответствующий статус, который бы позволил усилить контроль за данными лицами (в том числе со стороны налоговых органов), ограничил бы их в правах (например, в праве занимать определенные государственные должности), а в случае злостного нарушения законов РФ позволил бы поставить вопрос о лишении данных лиц гражданства РФ и депортации за пределы Российской Федерации.

С уважением, руководитель Санкт-Петербургского отделения общероссийского общественного Движения «Народный Собор» Анатолий Артюх

Полный текст и комментарии:
http://ruskline.ru/news_rl/2012/12/26/a_byl_li_malchik/

Я бы подписался под этим обращением. После войны было огромное количество детей - сирот, повидавших всякое. Ничего, вырастили и поставили на ноги. Открывались Суворовские и Нахимовские училища для детей погибших военных, работали детские дома, были усыновители, но никто детей не продавал. Кто нибудь слышал, чтобы Великобритания, США, Германия или Франция продавали своих сирот иностранным усыновителям? Думаю, что там и помыслить об этом опасно, затопчут сограждане.

Тю. Что значит "я бы подписался"? Возьми, да и подпишись, куча-то делов. Увеличишь число подписавшихся под обращением Общероссийского общественного Движения «Народный Собор» примерно до 26-ти человек.