Форум "В Керчи"

Невролог и я сам. Ну и оператор МРТ.


Потому что ты тут усераешься на счёт какой-то х*ни, которой даже не знаешь определения.
Что такое "бог"? Когда ответишь - тогда и поговорим. Беспредметный срач.

Разве Галилея сожгли? Иди уже в школу , учи историю...и физику.... Сожгли Джордано Бруно! И то за попытки административной революции среди корпорации "Папская Церковь". Остально уже додумки.


Априори ? Ты знаешь это слово?

Наука ничего не делает априори. Если нет фактов, теории или метода - наука это не рассматривает, как и все нормальные люди. Фактов наличия боГЭ нет.Теории его существования нет. Метода нет как следствие отсутствия теории.

Есть конкретные криетрии секты. В первую очередь ВЕРА! А атеисты отрицают концепцию веры.

Потому что только страх. Да, страх что его детище - сраная поделка, не удовлетворяющая критерию новизны.

Пока что наука ни во что не упиралась. А тупые верующие - постоянно!
"Я знаю, что ничего не знаю"(С) Сократ.

Дадада...Вот и делают "науку ширее".
А потом спускаются миллиарды денеХ на Петриков и установку крестов в МФТИ.

Догма потому и ДОГМА, что она не гипотеза.
Сверху специально для альтернативно одарённых выпускников ЦПШ и ПТУ я привёл критерии научности, который догму отличает от гипотезы.

Э нет, атеисты отрицают конкретные концепции. В этом то и фишка. Коль уж наука априори у нас не знает, то это агностицизм. Не знаю, не отрицаю и не оказываю. А атеисты, это такие же упоротые сектанты. Ну есть конечно умеренные, но их так мало, что они даже сами себя атеистами не называют, им не до этих дел. Группы же атеистов, которые что-то доказывают, уже аналогичны религиозникам.

Конкретно концепцию веры.


Да. Наука и агностики едины. Только агностики - это вид атеистов.
Разница между агностиками и атеистами верунов не волнует. Это личные разборки.
Агностики считают что мир бесконечно непознаваем.
Атеисты считают, что конечно познаваем.
И те, и другие отвергают концепцию веры.


Все нормальные люди - атеисты.
Ну вы верите кому-попало на улице? нет? Значит - атеист.

Вы не ответили на мой простой вопрос: "Можете назвать субъекта, чьи знания соответствуют всем критериям?"


В оригинале " курсы воинствующего атеизма", слово "воинствующего" можно убрать.


В эпоху феодализма?

1. Всем известно, что наука зачастую подгоняется под имеющуюся практическую базу. Нередки разоблачения, опровержения, подмена поятий и т.п. То есть постоянно врет, как и свойственно людям. Т.е. эти люди используют ложь ради собственного обогащения. И чем они лучше попов?
2. Наука занимается доказательством. То есть она по умолчанию не способна взаимодействовать с религией на текущий момент (генетики тоже раньше не было и в нее не верили). Т.е. атеисты, верующие в науку, всего лишь упоротые сектанты
3. Очевидно перед нами упоротый сектант атеистического толка - смысл с ним спорить?

как можно не верить в то, чего по их мнению нет - и при этом усираться и топить, прикрываясь наукой, которая в общем то говорит "да мне на текущий момент насрать"
И при этом человек отрицает, что верит в отрицание?
Чем он лучше "верующих" бабулек, которые матом кроют и клянут на чем свет стоит и при этом регулярно бегают в церковь?

наука скорее предназначена не отрицать то, что не знаешь, а доказать гипотезы. То есть все, что недоказано автоматически переходит в разряд гипотез. То есть наличие Творца может рассматриваться наукой как гипотеза
Т.е. все атеисты, которые кричат, что Бога нет - сектанты , лоббирующие, свою гипотезу, в то же время верующие - такие же сектанты со своими версиями
Вобще со стороны это выглядит забавно.

кстати спорт - современный вид религии. Кого боятся его приверженцы?
Может вера все же не на страхе основана?
А опять же зависит от интеллектуально личностного развития. Чем умнее человек - тем отчетливее он будет понимать, что сейчас в спорте рулят деньги и только деньги. То есть еще до чемпионата кое кто в курсе на каком месте будет та или иная команда
Люди кто не догоняет - верят в силу своей команды

в свое время в Римской Империи каждую партию болельщиков поддерживала политическая и/или религиозная фракция. Каждая партия имела свой цвет. Вероятно отсюда и произошли цвета флагов европейских государств. Русским достался красный цвет (до Романовых) по политической или религиозной принадлежности, а вероятно одно соответствовало другому - хз, руссо с латыни переводится как красный
Так что религия+спорт (ну и политика ясное дело) - все вместе давно забытая старая тема, которую в наше время оживили

Это не так, гравитация горы тянет предмет к горе (к центру её массы) просто гора на много легче земли, по этому это не очень заметно. но вполне измеримо. даже гравитация одного грузовика с песком вполне измерима.