putnik писал(а):
Дефицит конкретно чего Вам не нравился и в какие годы?
Туалетной бумаги!
А ещё колбасы. Есть сейчас такое племя, колбасниками зовут. 
| Форум "В Керчи" https://xn--b1agjg5a5b.xn--p1ai/ |
|
| Назад в СССР. https://xn--b1agjg5a5b.xn--p1ai/viewtopic.php?f=17&t=477 |
Страница 13 из 22 |
| Автор: | sam53 [ 17 мар 2016, 22:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Назад в СССР. |
Многие смеются над советским автопромом, но меня вот это порадовало: Перспективный автомобиль ЛуАЗ "Прото" (8 фото) В конце 80-х, когда Минавтосельхозмаш озадачился разработкой компактного сельского внедорожника, в Ленинграде был создан экспериментальный джип «Прото», существенно опередивший свое время и предвосхитивший целое направление современного автомобилестроения. Источник: http://fishki.net/auto/1886811-perspekt ... proto.html http://cdn.fishki.net/upload/post/20160 ... tn/008.jpg Параллельно с коллективом Луцкого автозавода, в поте лица работавшим над собственной версией маленького универсального внедорожника, в борьбу включилась питерская команда талантливых конструкторов во главе с руководителем проекта Геннадием Хаиновым. С тем самым Хаиновым, который со своим единомышленником Дмитрием Парфеновым некогда построил двойняшек «Лаур», покоривших генсека Горбачева, который впоследствии обеспечил ребятам условия для дальнейшей творческой работы. Тогда НАМИ специально под них организовал в Ленинграде небольшую лабораторию макетирования перспективных автомобилей. В качестве создателей стиля «Прото» были привлечены талантливые дизайнеры А. Костевич и А. Сунтеев. Приступив к разработке в начале 1988 года, Хаинов с коллегами сделали джип меньше чем через год. Хотя условия были поставлены жесткие, и не только по срокам. При строго оговоренных габаритах салон будущей машины должен был обладать максимальной вместительностью. Во главу угла также ставилась топливная экономичность. Не стоило забывать и о надежности, ремонтопригодности, проходимости, возможности трансформации салона и кузова.... Полный текст: http://fishki.net/auto/1886811-perspekt ... proto.html |
|
| Автор: | putnik [ 21 мар 2016, 21:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Назад в СССР. |
базилио писал(а): Это на любителя уважаемый. Не всем нравился совок с его дефицитом. А вы любитель или профессионал? Дефицит конкретно чего Вам не нравился и в какие годы? |
|
| Автор: | Горыныч [ 21 мар 2016, 22:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Назад в СССР. |
putnik писал(а): А вы любитель или профессионал? Дефицит конкретно чего Вам не нравился и в какие годы? Присоединяюсь к вопросу. Вопросы дефицита ТНП или жрачки люди решали. И не дефицит определял качество жизни. Образование, социальные гарантии и обеспечение, общепринятые нравственные нормы, границы допустимого и невозможного. Дефицит и сейчас есть - образованности, морали, элементарной человечности, исторической памяти, социального кругозора, правовой защищенности... много чего еще. Такой дефицит тоже не нравится? Или нравится? Если не нравится, значит и страна не нравится? Тогда - "совок", сейчас "Рашка"? |
|
| Автор: | Руслан [ 21 мар 2016, 23:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Назад в СССР. |
putnik писал(а): Дефицит конкретно чего Вам не нравился и в какие годы? Туалетной бумаги! А ещё колбасы. Есть сейчас такое племя, колбасниками зовут.
|
|
| Автор: | putnik [ 22 мар 2016, 00:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Назад в СССР. |
Руська писал(а): Туалетной бумаги! А ещё колбасы. Есть сейчас такое племя, колбасниками зовут. Насчёт туалетной бумаги не помню, всегда какая-то была. А вот за книгами, да записывались в очереди. Трёхтомник Пушкина, серия "Классики и современники", серия "Иностранная литература", "ЖЗЛ", подписывались и ждали. В походах книги покупали в отдалённых селениях, и такое было. За новым автомобилем можно было ждать очереди целый год. Насчёт колбасы, не помню, чтобы я за всю свою жизнь когда либо вынужденно голодал. Было трудно, в конце 90х, тогда впервые узнал, что гречку можно мешать с фаршем 1 к 1 и котлеты ещё будут иметь вкус мяса, но голодать не приходилось ни тогда, ни сейчас. Зато, чего мы действительно лишились, в абсолютном своём большинстве - это возможности путешествовать по своей стране на самолётах и даже на поездах. Дети лишились возможности ездить на олимпиады и на спортивные соревнования за государственный счёт, ходить в турпоходы. Список можно продолжить, но какой в этом смысл? Меняю рулон туалетной бумаги и палку варёной колбасы на авиабилет из Симферополя до Питера за 20 рублей. 
|
|
| Автор: | iridim [ 27 мар 2016, 15:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Назад в СССР. |
putnik писал(а): вот за книгами, да записывались в очереди. Да, за книгами записывались, подписка на журналы тоже была не всем доступна... но книги были и их читали... журналы передавали из рук в руки и тоже читали... У нас сейчас в маленьком провинциальном городке осталось наверно лишь два книжных магазина и те наверно не долгожители((( Зато магазины с названием "Винтрест"(и им подобным) через каждые 200 метров и работают чуть ли не 24 часа в сутки... Я понимаю, что электронные книги вытесняют бумажные, но что вытесняет обилие винных магазинов?... А еще при "совке" заводы работали... производство было, и не редко - уникальное, единственное в мире... а сейчас даже туалетную бумагу  и ту произвести сами не можем((... И при всем при этом - лучшей страны я не знаю (это чтобы на мажоре закончить пост ) Не могу не согласиться с putnikом - очень бы хотелось до Байкала доехать, а так же до Камчатки, все это сделать в отпуск и за реальные деньги)))... еще не успела в южных республиках побывать, а теперь уже и боязно туда отправляться...
|
|
| Автор: | iridim [ 28 мар 2016, 07:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Назад в СССР. |
putnik писал(а): Меняю рулон туалетной бумаги и палку варёной колбасы на авиабилет из Симферополя до Питера за 20 рублей. немного в офф-топ, сорри. Но. Находясь под впечатлением прочитанного, а также в связи со свежими воспоминаниями о перелетах, полезла смотреть цены аэрофлота Москва-Симферополь август месяц. Самый дешевый билет 8250 в один конец. Обратно - самый дешевый 12000. На одного человека. Грубо - 50000 на двоих туда и обратно с учетом, что еще до Москвы тоже надо добраться. Еще из Симферополя надо до места как-то попасть. Не, не полетим. Жаль, но не полетим((... Возможно поймать билеты можно и подешевле, но для этого надо иметь возможность уйти в отпуск в любой момент. Ладно, говорят автодорога сейчас сделана хорошая... на машине, с палаткой. 
|
|
| Автор: | optik [ 28 мар 2016, 15:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Назад в СССР. |
iridim писал(а): немного в офф-топ, сорри. Но. Находясь под впечатлением прочитанного, а также в связи со свежими воспоминаниями о перелетах, полезла смотреть цены аэрофлота Москва-Симферополь август месяц. Самый дешевый билет 8250 в один конец. Обратно - самый дешевый 12000. На одного человека. Грубо - 50000 на двоих туда и обратно с учетом, что еще до Москвы тоже надо добраться. Еще из Симферополя надо до места как-то попасть. Не, не полетим. Жаль, но не полетим((... Возможно поймать билеты можно и подешевле, но для этого надо иметь возможность уйти в отпуск в любой момент. Ладно, говорят автодорога сейчас сделана хорошая... на машине, с палаткой. Нда... Я тож смотрю... Июнь: 5200 ночной, невозвратный, без багажа. Более-менее удобный 8100. Но, таки, ехать надо
|
|
| Автор: | РЫЖАЯ [ 31 мар 2016, 08:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Назад в СССР. |
«Гостья из будущего», которого нет Поделиться в Facebook Вконтакте Одноклассники С 25 по 29 марта 1985 года, в дни весенних школьных каникул, на Первом канале Центрального телевидения состоялась премьера многосерийного фильма про Алису Селезнёву и миелофон. Никто тогда не мог и подумать, что этот фильм станет одним из немногих символов ушедшей эпохи. И дело тут далеко не в ностальгии «по совку», как думают некоторые. Вообще в начале перестройки очень многие думали, что «совок» тихо и скромно уйдет вместе с последним советским поколением. Те, кто не вписался в лихие 90-е, и именно по этой причине ностальгирующие по прошлому, сменятся новым поколением, несущим ментальность свободы и раскрепощенности. Нужно просто дождаться 2010-х…  Но вот мы не только дождались 2010-х, а уже стали приближаться к 2020-м, и вдруг обнаружился дикий социологический факт – ностальгия может быть коллективной, и даже передаваться по наследству. Иначе как объяснить тот факт, что те, кому на момент начала перестройки было всего несколько лет, а некоторых и в помине не было, могут смотреть «Гостью из будущего» и страдать от ностальгии по прошлому, которое и не знали? Как такой, казалось бы, простой на первый взгляд сюжет из классической фантастики мог вызвать такой эффект? Ну подумаешь, советский пионер, в 1985 году следил за загадочной красивой женщиной, проник в заброшенный дом, обнаружил там машину времени и попал в 2084 год. Там он обнаружил прекрасную эпоху – на дворе коммунизм, экология, красивый человекоподобный робот Вертер косит траву, а в траве стоят телепортационные кабинки, сверкает научными куполами Москва с космодромом. И люди – сплошь все полиглоты и супермены, включая детей. Сюжет вообще мог показаться бы скучным, если бы не космические пираты и прочие террористы, которые в любой момент могут ворваться в этот хрупкий рай и все испортить. Но как оказалось, фильм «Гостья из будущего» бил по душам последних советских детей наповал из всех крупных калибров. Он показал хоть и опасное, но прекрасное будущее с головокружительными возможностями, символом которого стала красивая и нежная, смелая и добрая девочка Алиса. Ну и, конечно, свою роль сыграла и финальная сцена с разъяснениями, кто кем станет, когда вырастет. Сцена, в которой сообщилось: в двадцать первом веке на Земле будут жить миллиарды исключительных, выдающихся людей. И как бы потом не высмеивали эту сцену, и не переозвучивали тот ролик с предсказаниями биографий в горькой издевательской манере: «Лена станет проституткой с Ленинградского шоссе. Боря уедет в Израиль. А Петя станет бандитом, и его завалят в перестрелке» - светлое, доброе и чистое было посеяно и дало свои всходы. Было много всяких «специалистов по ностальгии», которые упорно пытались найти в советском прошлом имеющиеся минусы и максимально раздуть их. Они же старались и «разоблачить» все хорошее, что было, убеждая, что не было ничего такого, что всё враньё, что на самом деле было плохо. Но у них это не очень получается, отчасти и потому, что «Гостья из будущего» стал последним отечественным фильмом, ставшим в один разряд с такими шедеврами советского кинематографа, как «Чапаев», «17 мгновений весны», «Место встречи изменить нельзя» и «Белое солнце пустыни». Но на самом деле этот фильм стал не столько символом отнятого у нас прошлого, сколько символом отобранного у каждого из нас будущего. Того самого, в котором каждого ожидали гигантские способности и их захватывающая реализация. И это неубиваемое напоминание об отнятой у каждого биографии до сих пор работает. А сам фильм - даже у тех, кто его не смотрел его с самого детства - всё равно незримо сидит в голове и выступает безжалостным рецензентом на действительность. Но «Гостья из будущего» еще не ушла. Ведь то прекрасное и полное вызова время, которое нам обещали, - всё ещё не наступило. До него ещё целых 68 лет. Оно по-прежнему впереди и может наступить. Источник: http://fishki.net/1902425-gostja-iz-bud ... o-net.html © Fishki.net |
|
| Автор: | Руслан [ 01 апр 2016, 07:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Назад в СССР. |
Игры которые остались в наших сердцах! А вы помните?          
|
|
| Страница 13 из 22 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|