Форум "В Керчи"

Молодец, я занесу эту мысль в поминальник мудростей.

для открытий нужны либо большие деньги (как с исследованиями в области атомной энергетики, заказывали их военные) либо энтузиасты. У энтузиастов "проблемы с аневризмами", а если кто-нибудь попробует инвестировать исследования, то его быстро поставят на место владельцы "голубых фишек".

Отдельные Кулибины встречаются, топливная ячейка работает!

Я не понимаю, что подразумевается под словом "смысл". Назначение?
Тогда на все вопросы ответил Брэдбери в рассказе "и грянул гром" (про бабочку).
Если "смысл" это ответ на вопрос "а на фига в принципе вся эта канитель?", то я готова согласиться с Эрнстом Мулдашевым. Он считает, что до нас уже было несколько цивилизаций, они появляются для того, что бы воспитать существ (человеков наверное), но это как-то не ладится и цивилизации уничтожаются. По крайней мере наша, точно не долго протянет. У нас, как и у наших предшественников хватило ума создать условия при которых можно жить в безопасности и ни в чём не нуждаться, но мы как и наши предшественники стали представлять для самих себя самую большую угрозу. Если упростить его выводы, цивилизация развивается пока есть задачи обеспечить существование человеков (?), но когда всё создано, а "золотой век" не наступает, остаются голод, войны - смысл существования цивилизации заканчивается и всё начинается с начала.

А может это не смысл существования заканчивается, а просто вселенский разум (?) понимает, что нельзя позволять развиваться дальше, слишком велика тяга к рабовладельческому строю, войнам. Кто ж его знает.

До чего же эгоистичен человек, он даже не замечает, что кроме его жизни и его цивилизации существует жизнь вобще, и не только, как "форма существования белковых тел". Но в одном я с Вами согласен, на мой вопрос о смысле жизни может ответить лишь тот, кто её создал, и лишь тем, кто уже созрел до понимания. Вот, как-то так...

Не знаю насколько Вы внимательно читаете мои ответы, не писала я конкретно о людях, о людях в том числе да, было дело. Писала существа (человеки (?)).

Это были просто мысли вслух. Ведь говоря о цивилизации, Мулдашев имел ввиду человеческую цивилизацию, или я не прав?

Нет. Вы его не читали?

Урывками и совсем не много.

Ну там сначала были чудики в виде сгустков энергии им не пить не есть не греться не надо было, была цивилизация с "водяными", ещё великаны, атланты которые обладали способностью перемещать материю одной мыслью. Короче всё как в знаменитой "песенке из формулы любви" уно-уно-уно-ун-Моменто...вконце все утонули . Остались на Тибете сидящими в позе лотоса лучшие представители этих цивилизаций, типа на развод оставленные в состоянии похожем на летаргический сон. Кстати не так давно одного такого в Сибири нашли http://www.mosdfs.ru/index.php?action=1&idcat=72&id=17. Мулдашев считает, что при некоторых условиях такие вот (?) оживают и становятся прародителями новой рассы.

Я читал об этом у Е.Блаватской и в "Агни-Йоге" Е.Рерих. этот же материал есть в Ветхом завете, "представители рас" были запечатлены в скульптурной композиции в Афганистане, правда её взорвали талибы. А про "информационное поле" Земли тоже у Мулдашева читали?