Форум "В Керчи"

Не надо передергивать - я и не утверждал, что ВСЯ энергия будет получатся от солнечных преобразователей. Кстати, сейчас в России больше 60% электроэнергии получают от тепловых станций, а на долю всех остальных приходится меньше 40%.
Так что как только топливо подорожает и запасы начнут истощаться, так сразу и вспомнят про преобразование солнечной энергии даже в богатых странах.

Вряд ли стоит на это надеяться, потому что не все даже нашими знаниями умеют пользоваться.

когда запасы нефти совсем истощатся - мы даже панели изготовить не сможем.
Так что увы и ах - солнечная энергия это мертворожденный проект

Если Руська не закроет свой сайт, то лет через пять-десять мы обсудим еще раз перспективы развития солнечных преобразователей, и тогда посмотрим какой это проект, чтобы понять кто был прав.
Думаю что вы явно переоценили свои способности "Нострадамуса"....

Пятничное: Китай предлагает планетарную "зелёную" электросеть на 50 трлн.долл.

Глава Государственной электросетевой корпорации Китая Liu Zhenya на международной конференции по энергетике в среду объявил о планах создания к 2050 году глобальной электрической сети стоимостью 50 трлн.долл., которая должна объединить существующие и новые солнечные, ветряные и традиционные электростанции в Азии, Европе и обеих Америках.

"Глобальная деревня" будет получать энергию от гигантских полей солнечных панелей на экваторе и ветротурбин в Арктике, так что "чистая энергия" даст до 80% мирового потребления.

NBC News цитирует Синьхуа

"Вероятно, следует рассматривать этот проект как PR-заявку китайцев на концептуальное лидерство: так сказать, переобамить Обаму в глобальной "чистой энергетике"."
"На такой зеленый банкет спонсоры нужны - 2 трюлика в год. Причем конкурировать за эти трюлики придется не с кем-то а с пирамидой ГКО США."

PeakProsperity: Зеленая "энергетика" - путь к образу жизни 1600-х годов

Жалкая клоунская рыжая полоска наверху - это доля зеленой "энергетики" в энергобалансе планеты.

Некоторые цифры. Возобновляемая энергетика сейчас дает 10.3% совокупной электрогенерации. Чтобы приблизиться к провозглашенным "зеленым" целям к 2028 году нужно внедрять не 13 тысяч ветряных турбин в год как в прошлом году, а по 485 тысяч турбин, т.е. в 37 раз больше. 50% энергии, согласно заявлением на Парижской конференции, должно быть в 2028 на 50% получено из зелени, а сейчас это жалкие 9%, включая ГЭС.

Чтобы этого добиться, нужно устанавливать по 1329 ветряков каждый день каждый год 13 лет подряд. Где взять деньги на это???

Цифры с официальными целями из пропаганды тупо не сходятся. Это просто математика, показывающая, что "зеленый путь" тупо ведет к сокращению доступной энергии, а человечество при этом скатывается к образу жизни 16-го века.

Ох, может и придет время, когда что-то повернется в пользу "зеленой энергетики", но пока это такое себе поле чудес в стране дураков: посадил 5 сольдо, урожай снял на 4 сольдо
"Я так думаю" (с) хороший кино

Крупнейшая в мире компания возобновляемой энергетики — на грани банкротства

В SunEdison, крупнейшей в мире компании, специализирующейся в области возобновляемой энергии, похоже, готовы начать процедуру банкротства. Как пишет Reuters, после крупной серии поглощений долги SunEdison достигли 11 млрд долл.
О том, что SunEdison вскоре может начать искать защиты от кредиторов по закону о банкротстве, в документе для Комиссии по ценным бумагам и биржам сообщили в TerraForm Global, родительской компании SunEdison.
Согласно недавней публикации в Wall Street Journal, в отношении SunEdison ведется расследование в связи с тем, что в компании преувеличили сводку о состоянии финансов. После этого известия акции SunEdison упали на 40%.
В марте провалилась попытка SunEdison приобрести за 2,2 млрд долл. Vivint Solar, одного из крупнейших производителей солнечных батарей, устанавливаемых на крышах. В Vivint Solar разорвали соглашение, сославшись на то, что в SunEdison не выполнили финансовые обязательства.
По условиям сделки компания должна была получить на ее совершение кредит, однако, согласно отчету Deutsche Bank, в банках отказались предоставлять SunEdison средства. В Deutsche Bank объявили о приостановке кредитного рейтинга компании, сославшись на коллапс акций, множественные иски и расследование.

Если вы правильно поймете эту информацию, то из неё узнаете о финансовой привлекательности для инвестиций ПРОИЗВОДИТЕЛЯ солнечных батарей, и как за их счет хотели поправить свое финансовое положение какие-то аферисты из другой компании, с весьма непонятным РЕАЛЬНЫМ бизнесом.
У нас Мавроди тоже черт знает чем владел и собирал под это деньги - итог известен, а чем американские аферисты лучше? Так что этот пример непоказателен для стоимости производства солнечных батарей.

Да вся нынешняя схема с зеленой энергетикой - фикция, МММ 21го века
Сланец, вон, уже вывели на чистую воду - всего лишь обрушили цену нефти всего то в 3 раза

Надо как-то по особенному читать прямой текст?
"SunEdison, крупнейшая в мире..." пыталась надуть "Vivint Solar, одного из крупнейших производителей солнечных батарей...". Вроде все понятно Vivint Solar пострадавший, на широченном рынке альт.энергетики настолько много места и настолько велик спрос, что приходится идти на разного рода аферы.

А если читать текст с беглым гуглением, то появляется такое:
1. Производство у Vivint Solar - "с базара возвращаемся с руллончиком элементов, приживляем к ним микроинверторы (кстати, весьма интересная идея), закатываем в защитный корпус. Получается та самая панель, которая вместе с необходимым оборудованием от них же монтируется у заказчика".
2. У SunEdison немного длинее цепочка (была по кр.мере) - "карьер с песком, печка, чистый кремний, изготовление Фэ, потом закатка в корпуса своих ФЭ и т.д.

Т.е. у SunEdison есть(был?) полный цикл, а у Vivint Solar только часть.

Так что для меня это выглядит как попытка утырить у конкурента некоторые технологии/идеи, возможно снизить расходы на корпусировку панелей (мощности Vivint Solar были бы уже в кармане) и его долю рынка с последующим удушением конкурента. Ах да - и продолжать просить денюх на дальнейшее развитие солнечной энергетики



а вот тут Вы правы, у SunEdison корешки тянутся в Monsanto Company.


Для стоимости производства СБ да, не показателен совершенно, а вот на стоимость комплекта для конечного пользователя некоторую тень отбрасывает

UPD. Кто разъяснения сможет дать? Тут чего-то про стоимость