Форум "В Керчи" https://xn--b1agjg5a5b.xn--p1ai/ |
|
Что нового посмотреть. https://xn--b1agjg5a5b.xn--p1ai/viewtopic.php?f=27&t=12 |
Страница 11 из 24 |
Автор: | Водолей [ 26 янв 2013, 11:17 ] |
Заголовок сообщения: | Что нового посмотреть. |
Скачал и пересматриваю "Российскую империю" Леонида Парфенова. История России от Петра Первого до Николая Второго. Этому документальному сериалу вот уж 13 лет, его показывали по НТВ в 2000-м году. Думаю, что его многие не видели. А стоило бы увидеть: это блестящая работа, начнешь смотреть - трудно оторваться. Если такой талант как Парфенов у нас не у дел, и имеет возможность реализоваться лишь от случая к случаю, - это лишнее свидетельство того, что со страной что-то сильно не так. |
Автор: | Barabulya [ 26 янв 2013, 17:06 ] |
Заголовок сообщения: | Что нового посмотреть. |
Водолей писал(а): Если такой талант как Парфенов у нас не у дел, и имеет возможность реализоваться лишь от случая к случаю, - это лишнее свидетельство того, что со страной что-то сильно не так. Про талант судить не могу, может и талант.Лично мне Парфенов не нравится ,мягко выражаясь.Он один из тех,кто нам лжет, втюхивают туфту и промывают мозги через сми. |
Автор: | Barabulya [ 26 янв 2013, 17:57 ] |
Заголовок сообщения: | Что нового посмотреть. |
2x2=4 писал(а): Барабуля, твои слова образец НЕНАУЧНОГО подхода.1. Обоснуй2 Приведи примеры3. Приведи контр примеры4. Цитаты из классиков.З.Ы. Промывание даже врачи назначают, и знаешь, помогает.Посмотрел, своё мнение даже Ромода́новскому не скажу Мля, у нас на ТВ или такие члены как Познер и Парфенов или провластные холуи. Одни на внешнего врага работают ,другие на внутреннего.Патриотам настоящим нет места на ТВ. |
Автор: | Водолей [ 26 янв 2013, 18:40 ] |
Заголовок сообщения: | Что нового посмотреть. |
Barabulya писал(а): Мля, у нас на ТВ или такие члены как Познер и Парфенов или провластные холуи. Одни на внешнего врага работают ,другие на внутреннего.Патриотам настоящим нет места на ТВ. У любого натуралиста (не путать с натуристом), как юного, так и в годах, тут же возникли бы вопросы: - кого следует относить к подвиду патриот настоящий? - каковы отличительные признаки патриота настоящего? - кто является автором классификации, в рамках которой патриоты настоящие выделены в отдельный подвид? - какие еще наблюдаются в живой природе разновидности патриотов? - когда и где можно наблюдать патриота настоящего, а также какие меры предосторожности необходимо соблюдать при наблюдении его в полевых условиях? Не кидается ли патриот настоящий на людей? Не ядовит ли? |
Автор: | Водолей [ 26 янв 2013, 18:45 ] |
Заголовок сообщения: | Что нового посмотреть. |
2x2=4 писал(а): А против чего Парфёнов? Не знаю, т.к. с Парфеновым не знаком и бесед не имел. Наверное, Барабуля лучше знает, если ему про Парфенова все понятно. |
Автор: | Руслан [ 26 янв 2013, 19:14 ] |
Заголовок сообщения: | Что нового посмотреть. |
Водолей писал(а): Если такой талант как Парфенов у нас не у дел, и имеет возможность реализоваться лишь от случая к случаю, - это лишнее свидетельство того, что со страной что-то сильно не так. А кто такой Парфёнов?Журналюга,который выискивает только сплошное дерьмо,как будто ничего хорошего в нашей истории не было. Мне больше нравится Эдвард Радзинский,смотрел некоторые передачи его,человек именно историк. |
Автор: | Водолей [ 26 янв 2013, 19:21 ] |
Заголовок сообщения: | Что нового посмотреть. |
2x2=4 писал(а): Вопрос 1. Что такое Парфёнов "при делах"? 2. "Со страной что-то сильно не так". Причина или следствие "Парфёнов не у дел"? Ответ 1. Когда без простоев, не будучи отлучен от телевидения, снимал серию за серией "Намедни", " Российскую империю" и др. отличные фильмы. После отлучения фильмы хуже не стали, но появляются редко. 2. Причина, разумеется. |
Автор: | Водолей [ 26 янв 2013, 19:28 ] |
Заголовок сообщения: | Что нового посмотреть. |
Руська писал(а): А кто такой Парфёнов?Журналюга,который выискивает только сплошное дерьмо,как будто ничего хорошего в нашей истории не было. Мне больше нравится Эдвард Радзинский,смотрел некоторые передачи его,человек именно историк. Фильмы "Живой Пушкин", "Птица-Гоголь", Война в Крыму" (о Крымской войне), "Хребет России" (история Урала), "Зворыкин-Муромец" (о создателе телевидения русском изобретателе В.К. Зворыкине), "Глаз божий" (о музее изобразительных искусств им. Пушкина) - это дерьмо? Вы видели эти фильмы? Вы отвечаете за свои слова? Вы можете обосновать свое мнение? Или мимоходом обгадить человека, не имея о его работах представления, для Вас - в порядке вещей? |
Автор: | Руслан [ 26 янв 2013, 19:43 ] |
Заголовок сообщения: | Что нового посмотреть. |
Водолей писал(а): Фильмы "Живой Пушкин", "Птица-Гоголь", Война в Крыму" (о Крымской войне), "Хребет России" (история Урала), "Зворыкин-Муромец" (о создателе телевидения русском изобретателе В.К. Зворыкине), "Глаз божий" (о музее изобразительных искусств им. Пушкина) - это дерьмо? Вы видели эти фильмы? Вы отвечаете за свои слова? Вы можете обосновать свое мнение? Или мимоходом обгадить человека, не имея о его работах представления, для Вас - в порядке вещей? Нет,те я не смотрел,и смотреть не буду,мне хватило намедней,чтоб сложилось впечатление о нём. |
Автор: | Водолей [ 26 янв 2013, 19:55 ] |
Заголовок сообщения: | Что нового посмотреть. |
Руська писал(а): Нет,те я не смотрел,и смотреть не буду,мне хватило намедней,чтоб сложилось впечатление о нём. Предположу, что Вы и "Намедни" плохо смотрели. Они сделаны честно и с симпатией. "Пастернака не читал, но осуждаю" - это навсегда. |
Страница 11 из 24 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |