Форум "В Керчи"

Так ведь в билет это должно входить. А остальное, то есть на территории города, на каких-то улицах, так мы платим коммуналку в жэк. А вот куда она девается вопрос. Должно коммунальное предприятие убирать. Просто я когда узнал какие себе премии выписывали в жэках... начальники бухгалтеры, как они подсобные помещения и цоколи делили, это конечно капец. Думаю деньги есть как в любой сфере, но они не доходят до дела.

Может быть и так - не знаю, не буду голословен.

Речь по большей части за памятники.
Какие билеты на Нимфее/Тиритаке/Паникапее/Еникале и пр.? Да никаких
Разваливают камни? Разваливают - и еще как, чуть не любовью на них занимаются, а оно потом с треском рассыпается все. Скачут как слоны.
А реставрировать за какой шиш???
У города на это денег нет, у музея нет - опять в пояс государю кланяться, подайте на жисть? Так естественный вопрос государя в данном случае - а почему не заработали на это?
Вывод: брать денег с туристов, за них реставрировать, облагораживать территории, нанимать персонал.
Либо, как альтернатива: закрыть нахер для посещения, пока оно еще цело

На Еникале недавно сель сошел с тыльной части - того и глядишь пол крепости завалится.
Кто-то это афишировал? Да нет - никому не надо, все равно денег нет на укрепление

Давайте дальше играть в честность и равноправие и внимательно созерцать как потихоньку все разваливается.
Я считаю, что это неправильно.

Памятники то на какой-то улице, их убирать дворники должны как улицу. Ну наверное их должны и в какие-то реестры архитектуры включать, получать средства на реставрацию в порядке очереди из федерального бюджета. Но их для начала туда включить надо в очередь. А заработать можно иначе. Например рядом стоит ларек с мороженым? Пусть платит аренду на реставрацию. Вокруг кургана на АВ одни наливайки. Платят же наверно. Такие культурные вещи привлекающие туристов должны и зарабатывать, а не просто брать плату за провал

Ну это и имеется ввиду (почти):
1) организовать обзорную бесплатную площадку
2) за расширенный обзор (полазить по Еникале) - брать сбор
3) Ларечники само собой должны оплачивать, правда, если много брать, им будет это нерентабельно, поэтому с них много не возьмешь.
4) Аджимушкай, Царский курган - экскурсионные объекты, стоимость должна быть включена в стоимость билетов
5) Иоанна Предтечи - на совести церкви
6) Мелек-Чесме - на совести города.

Согласен. Но вход и самостоятельный обзор должен быть бесплатным все равно. А вот объекты торговли и экскурсии должны обеспечивать все

не получится так.
Опять будут лазить по кладке, ломать и сорить.
Обзор должен быть ограничен, расширенный обзор платным
А ларечники все равно не смогут обеспечить 100% средств для уборки и ремонта

Повторюсь: в Турции, Греции и пр. наши платят эти сборы и живы. А у нас платить - так истерика

Не судите строго. Может здесь уместен опыт Белоруссии?

Поделитесь - не в курсе