Форум "В Керчи"
https://xn--b1agjg5a5b.xn--p1ai/

Туристы и Керчь
https://xn--b1agjg5a5b.xn--p1ai/viewtopic.php?f=29&t=2923		 Страница 2 из 6
Автор:  poplavok [ 18 дек 2015, 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Туристы и Керчь
kalashik писал(а):
Не о том речь.
С местного населения какой спрос? Денег оно на это не даст, мусорить меньше не будет.
А вот с туристов на уборку нужно собирать.

Втупую собирать за посещение города - как то неправомерно что ли...
Нужно собирать с туристов на местах, при посещении памятников

Так ведь в билет это должно входить. А остальное, то есть на территории города, на каких-то улицах, так мы платим коммуналку в жэк. А вот куда она девается вопрос. Должно коммунальное предприятие убирать. Просто я когда узнал какие себе премии выписывали в жэках... начальники бухгалтеры, как они подсобные помещения и цоколи делили, это конечно капец. Думаю деньги есть как в любой сфере, но они не доходят до дела.
Автор:  kalashik [ 18 дек 2015, 15:29 ]
Заголовок сообщения:  Туристы и Керчь
poplavok писал(а):
Так ведь в билет это должно входить. А остальное, то есть на территории города, на каких-то улицах, так мы платим коммуналку в жэк. А вот куда она девается вопрос. Должно коммунальное предприятие убирать. Просто я когда узнал какие себе премии выписывали в жэках... начальники бухгалтеры, как они подсобные помещения и цоколи делили, это конечно капец. Думаю деньги есть как в любой сфере, но они не доходят до дела.

Может быть и так - не знаю, не буду голословен.

Речь по большей части за памятники.
Какие билеты на Нимфее/Тиритаке/Паникапее/Еникале и пр.? Да никаких
Разваливают камни? Разваливают - и еще как, чуть не любовью на них занимаются, а оно потом с треском рассыпается все. Скачут как слоны.
А реставрировать за какой шиш???
У города на это денег нет, у музея нет - опять в пояс государю кланяться, подайте на жисть? Так естественный вопрос государя в данном случае - а почему не заработали на это?
Вывод: брать денег с туристов, за них реставрировать, облагораживать территории, нанимать персонал.
Либо, как альтернатива: закрыть нахер для посещения, пока оно еще цело
Автор:  kalashik [ 18 дек 2015, 15:32 ]
Заголовок сообщения:  Туристы и Керчь
На Еникале недавно сель сошел с тыльной части - того и глядишь пол крепости завалится.
Кто-то это афишировал? Да нет - никому не надо, все равно денег нет на укрепление
Автор:  kalashik [ 18 дек 2015, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  Туристы и Керчь
Давайте дальше играть в честность и равноправие и внимательно созерцать как потихоньку все разваливается.
Я считаю, что это неправильно.
Автор:  poplavok [ 18 дек 2015, 15:47 ]
Заголовок сообщения:  Туристы и Керчь
kalashik писал(а):
[
Речь по большей части за памятники.
Какие билеты на Нимфее/Тиритаке/Паникапее/Еникале и пр.? Да никаких
Разваливают камни? Разваливают - и еще как, чуть не любовью на них занимаются, а оно потом с треском рассыпается все. Скачут как слоны.
А реставрировать за какой шиш???
У города на это денег нет, у музея нет - опять в пояс государю кланяться, подайте на жисть? Так естественный вопрос государя в данном случае - а почему не заработали на это?
Вывод: брать денег с туристов, за них реставрировать, облагораживать территории, нанимать персонал.
Либо, как альтернатива: закрыть нахер для посещения, пока оно еще цело

Памятники то на какой-то улице, их убирать дворники должны как улицу. Ну наверное их должны и в какие-то реестры архитектуры включать, получать средства на реставрацию в порядке очереди из федерального бюджета. Но их для начала туда включить надо в очередь. А заработать можно иначе. Например рядом стоит ларек с мороженым? Пусть платит аренду на реставрацию. Вокруг кургана на АВ одни наливайки. Платят же наверно. Такие культурные вещи привлекающие туристов должны и зарабатывать, а не просто брать плату за провал
Автор:  kalashik [ 18 дек 2015, 16:10 ]
Заголовок сообщения:  Туристы и Керчь
poplavok писал(а):
Памятники то на какой-то улице, их убирать дворники должны как улицу. Ну наверное их должны и в какие-то реестры архитектуры включать, получать средства на реставрацию в порядке очереди из федерального бюджета. Но их для начала туда включить надо в очередь. А заработать можно иначе. Например рядом стоит ларек с мороженым? Пусть платит аренду на реставрацию. Вокруг кургана на АВ одни наливайки. Платят же наверно. Такие культурные вещи привлекающие туристов должны и зарабатывать, а не просто брать плату за провал

Ну это и имеется ввиду (почти):
1) организовать обзорную бесплатную площадку
2) за расширенный обзор (полазить по Еникале) - брать сбор
3) Ларечники само собой должны оплачивать, правда, если много брать, им будет это нерентабельно, поэтому с них много не возьмешь.
4) Аджимушкай, Царский курган - экскурсионные объекты, стоимость должна быть включена в стоимость билетов
5) Иоанна Предтечи - на совести церкви
6) Мелек-Чесме - на совести города.
Автор:  poplavok [ 18 дек 2015, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  Туристы и Керчь
Согласен. Но вход и самостоятельный обзор должен быть бесплатным все равно. А вот объекты торговли и экскурсии должны обеспечивать все
Автор:  kalashik [ 18 дек 2015, 16:26 ]
Заголовок сообщения:  Туристы и Керчь
poplavok писал(а):
Согласен. Но вход и самостоятельный обзор должен быть бесплатным все равно. А вот объекты торговли и экскурсии должны обеспечивать все

не получится так.
Опять будут лазить по кладке, ломать и сорить.
Обзор должен быть ограничен, расширенный обзор платным
А ларечники все равно не смогут обеспечить 100% средств для уборки и ремонта

Повторюсь: в Турции, Греции и пр. наши платят эти сборы и живы. А у нас платить - так истерика
Автор:  Игорь [ 18 дек 2015, 16:31 ]
Заголовок сообщения:  Туристы и Керчь
Не судите строго. Может здесь уместен опыт Белоруссии?
Автор:  kalashik [ 18 дек 2015, 16:31 ]
Заголовок сообщения:  Туристы и Керчь
Игорь писал(а):
Не судите строго. Может здесь уместен опыт Белоруссии?

Поделитесь - не в курсе
Страница 2 из 6 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/