Форум "В Керчи"

что за стекло при съемке пернатых, ползучих и летающих ) ?

Novas, добрый вечер! Фото сделаны в разное время и разными ФА. Муха, уточка и орёл снято на обычную мыльничку, правда продвинутую Панасоник ТЗ-5. Уточка на Сони А-300+ Сигма АПО ДГ Макро 70-300. Темноватый, но очень резкий объектив. Был у меня на трёх камерах, везде результат стабильный. Кстати из телевиков, стоит не так дорого, в районе 8 т.р., можно и дешевле найти.

Novas, а у Вас похоже Никон? Уж не Д90???

Alikkoff, совершенно верно, да еще и с китовым 18-105

Как в анекдоте- одной карты не хватает. Да шестёрки червей! А на сигмочку 70-300 обратите внимание. За свои деньги он очень не плох. Порезче Никкоровского 55-300.
Сигмой на Фавеоне не пробовали снимать?

к сожалению нет, но не отказался бы, а владельцев Sigma у меня нет , только Sonyводы
посмотрел 70-300...появилось еще два варианта - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD MACRO и подороже Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD( но без стаба)

Тамрончики не юзал, кроме 70-200 на Пеннтаксе К-7. Объектив не предсказуем, по сравнению с Цейсовским аналогичным стеклом 70-200,но ту них правда и цена другая. А вот Сигма 70-300 всегда показывала при хорошем свете на всех ФР очень резкую картинку. В плеер.ру они сейчас есть в наличии по 7 т.р SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO DG MACRO.
Во пример портрета на длинном конце.



ЗЫ.Парень на фото кстати 100% заподенец. Постоянно звонит и завёт меня в гости)))

Вот пример макро:

И ещё: