Форум "В Керчи"

Красиво. Но это не заслуга фотографа. Я живу на библиотеке. Почти каждый день, перед закатом, на Чаче. Этот ракурс видел в 1000 вариациях. Джа велик!!!

А буксир, (я уже начинаю с вами во что-то врубаться) действительно снят художественно.

на втором фото не хочется что либо притуманенное пнуть в левую часть на средний план? Или притереть ещё чуток правый маяк, для равновесия?

А равновесие обязательно? По моему, тут видно что он выходит из порта и пхнет куда-то там...
Я согласен с притертым пацаном, такое впечатление что он отливает куда-то за край фотки. Согласен с заваленным горизонтом... но здесь, имхо, все классно. Это же не армия...

Карадаг хорош. Чуть подконтрастить облачка и объёму хочется. Кусок водной глади и кусок суши смотрятся плосковато. Два три камушка/скалки разбросать бы по планам.

Супер, равновесие это не симметричность. Если бы маяк был ещё чуть темнее, снимок смотрелся бы (правая его часть) более перегруженным, т.е. - пустота слева и перебор по объектам справа. Можно разместить на фото 2 маяка, но не симметрично а чуть сдвинуто от центра. Правый выглядывает больше, левый меньше :)
Фото - это куча хаотично расположенных пятен. И если эти пятна расположены не совсем так, то это напрягает глаз.

Вообще это фото наз."Черная гора", а камушки в открытом море найти можно, но чревато...

а то, что судно отваливает за край и хорошо, было бы хуже, если бы виднелся лишь зад и оно уходило вперёд. и напротив, если бы судно было повёрнуто на выход из кадра вправо вниз или влево вниз - это тоже напрягало бы, поскольку перед судном есть пространство и пустота. пустота необходима для отображения движения, но пустота перед тем куда он движется, заставляет думать о том, что оно движется ни к чему то, а хз куда. фото - это ж как картина, только способ передачи иной :)

А я не живу на библиотеке.
Покажи хотя бы одну из этих 1000