Форум "В Керчи"

Эмм, не совсем понял реплику... Что значит - где собирать? Для чего? И при чём здесь 3-е тысячелетие?

У меня по Керчи много чего собрано, но всё ещё недостаточно отсортировано и идентифицировано по времени. Постоянно мониторю и-нет по поводу Керчи и обнёс практически все наши и западные сайты. Кое что собрал по знакомым.

Очень хочется сделать диск о Керчи с видео, музыкой, стихами, фотографиями и т.д. посвящёнными Керчи. Но в работе с видео и созданием двд с красивой менюшкой я дуб, работаю над этим, + хочется выпустить не ширпотреб для друзей, а такой диск, который можно запустить в серию. В общем начинка должна быть такова, чтобы люди его смотрели, чтобы было интересно. Касательно фото в этом плане - самая сложная часть - 1000 дублей и тщательный отбор снимков (современных). Старые фото - что есть то есть, тут уж никуда.

Почему бессмыслено?Я например хотел бы услышать какие в моих фотках недостатки.

Репортажные фото не значит одинаковые по композиции и сюжету. Сами наверное замечали, если у 2х фото в репортаже похожий сюжет, то второе почти никто не смотрит. Типа: бабушка прошла еще 2 метра к вечному огню и есть любительщина, независимо от качества снимка. И т.д.

Сюжет,снятый с разных точек,тоже бывает интересен,но это кому как,мне к примеру нравится.Что за слово "любительщина"?Никогда нельзя считать себя профессионалом,особенно на дороге.

1. Пользуйся полуавтоматными настройками, т.е. приоритет диафрагмы или приоритет выдержки (в зависимости от ситуации). Со временем лучше перейти на всё ручное (автоматика для андроидов) :)
2. Чтобы не было аберрации - синеватые кончики веток на белом небе и само белое небо, меняй исо. Когда ультрафиолет шпарит, а фильтров у тебя нет, либо ставь исо80, либо загоняй в минус экспозицию, при необходимости, если и исо и экспозиция не спасают, прикрывай дырку (диафрагму). Т.к. тёмный кадр на компе вытянуть можно, а пересветы не исправить ничем.
3. Когда снимаешь думай о свете. Самая лучшая съёмка утренняя, свет мягкий и полутени, полдень - резкий свет и грубые тени, вечер - серость, теней и полутонов почти нет. Чтобы не было провалов в тенях в яркий день, когда очень резкий свет и тени жёсткие, пользуй вспышку, она сглаживает тени и делает изображение мягче. Самый оптимальный свет не сзади и не точно боковой, а задне-боковой, т.е. градусов в 45 к объекту, тогда цвета сочные, полутонов много, изображение мягкое и объёмное.
4. Не снимай того, чего снять нельзя, т.е. того, чего не может снять фотоаппарат или, что нельзя переснять потом. Кривой кадр радости тебе не принесёт, а жизнь не так коротка, чтобы не найти ещё много другого не менее интересного материала. Не снимай того, что не выгодно выглядит без теней, если это можно переснять в другой раз. Т.е. Горные пейзажи, вообще природа - без полутонов и теней получается на фото плоской, т.е. тут либо с тенью от солнца поиграть, либо с туманом, либо с дымкой.

Ну сама компоновка снимка, перспектива, равновесие, распределение цветовых пятен, композиция, акцентирование на главном объекте и т.д. это лучше читать и причём не один раз (если захочешь заняться художественной съёмкой).

Из книг могу посоветовать (скачать или купить):
Л.П. Дыко - Беседы о фотомастерстве (очень хороший настольный учебник для начинающих);
А. Лапин - Фотография как (ещё один обалденный учебник но уже для более продвинутых);
А. Лапин - Плоскость и пространство или жизнь квадратом (это лучше читать после неоднократного чтения первых двух, в той последовательности, в которой я их поставил);
И наконец классный сайт того же Лапина с его же книгами (но они там цитатно, не целиком) и кучей интересных открытых уроков) http://www.lapinbook.ru/
дерзай :)

Ну вот, тему можно закрывать

Не совсем так, это очень обобщённо. Могут возникнуть тонкости, которые в силу каких то причин человек может не понять даже из книги. Кто ему будет разжёвывать? Книга?)))))
За это я недолюбливаю программистов - хочешь научиться - копайся сам)))))
Но не все же рождаются программистами и фотографами, + у каждого свой предел, выше которого он лезть может быть и не хочет, но иногда нехватка каких то знаний ему мешает, а поскольку то что нужно, не для постоянного пользвания, то человек дальше и не роет, но для разового случая хочет узнать.

Хош сказать что я вообще чайник?
Снимаю только в RAW,а это уже не автомат,в полностью ручном режиме снимаю только то,на что есть время,где спешить не надо.Что надо снять быстро,то ставлю автоэкспозицию.Кстати исо 80 у меня нет,от 100 до 1600.Снимаю всегда на исо 100.Вообще хочу светосильное стекло,денег нет,как появятся,то буду гуглить какое.
Забыл про баланс белого написать,не менее важная настройка. После обрабатываю в программе Adobe Photoshop Lightroom,вот там,кстати,можно исправить твои пересветы,если RAW фотка,классная программа.
На счёт горизонта у меня проблема,вроде ровно,на снимке нет,пробовал фотик наклонять чуть,вроде нормально,не могу всё равно привыкнуть ,легче в фотошопе повернуть,да лень.

Нет, ты не чайник, но я напр. баланс белого выставил единожды вручную и пользую его. а те бб, которые дополнительно предусмотрены в фотике тоже как бе не нужны особо. Что бы ты не выставлял при съёмке дома - фото будет желтить (без вспышки) и напротив будет очень резкое и плоское со вспышкой без софтбокса. Желтизна убирается прогами на компе, а чтобы прилепить на вспышку софтбокс, то должна быть не встроенная а отдельная, хотя и на встроенную можно изгалиться сделать.

Нет исо80? Хрен с ним, играй экспозицией и диафрагмой :)

Ну вот пример чё творится с небом при следующих параметрах:

Камера
Изготовитель Canon
Модель Canon PowerShot S3 IS
Выдержка 1/400 с
Относительное отверстие 3.5
Значение выдержки 0.002479 с
Значение диафрагмы 3.625
Значение экспокоррекции -0.333333
Макс. значение диафрагмы 2.875
Фокусное расстояние 6 мм
Режим экспозиции Ручная экспозиция
Баланс белого Ручной баланс белого
Цифровое зуммирование 1
ISO 100
Режим замера Оценочный


Камера
Изготовитель Canon
Модель Canon PowerShot S3 IS
Выдержка 1/500 с
Относительное отверстие 3.5
Значение выдержки 0.001996 с
Значение диафрагмы 3.625
Значение экспокоррекции -0.666667
Фокусное расстояние 6 мм
Режим экспозиции Ручная экспозиция
Баланс белого Ручной баланс белого
Цифровое зуммирование 1
ISO 100
Режим замера Оценочный

Так пасмурно же было.