Форум "В Керчи"

а фиг знает))

Хоть вопрос и не ко мне, но считаю, что когда ч-к не способен сделать нормальные фотографии, а хочется, он прибегает к разным ухищрениям-выпендрежам.
Все те фото хреновые по композиции и слабы технически.

От вредный. Я тоже не очень жалую эти обработки в фотошопе и прочих редакторах,всякие спецэффекты,я больше по натуре.Единственное что делаю,так это баланс белого,яркость,иногда насыщенность и резкость + снижение шума,если сильно шумит.

Вот что ты сейчас написал, я ничего не понял... можно в двух словах объяснить КАКИЕ должны быть фотки?

А лучше на примерах...

Он хотел сказать, что на фотках отсутствует акцентирование на главном предмете, снимки плоские, без наличия перспективы, либо пустые по смыслу, т.е. такие, которых множество и в них отсутствует идея, напр:
на снимке Русика общий план: пантеон славы, доски с именами бойцов, на них цветы, кислый народ, сзади лицей (ничуть не размытый - перспектива), за ним гора Митридат (должна быть ещё более размыта), т.е. нет акцентирования на главном предмете - пантеоне славы (который видимо автор хотел выделить главным объектом снимка). Без перспективы снимок получается перегруженным кучей лишних, в том числе мелких объектов/деталей, из-за чего глаз движется по снимку и не может выделить главное - т.е. идею. По сути получается общий план, к тому же резкий и плоский, поскольку неудачно выбрано освещение (день пасмурный). Нет полутонов, свет жёсткий. Положение главного объекта по центру не всегда выгодно и т.д.
На снимках Ахиллеуса - на первом запечатлён крупным планом пантеон, на втором - пантеон с кучей цветов и вокруг него только дети с соответствующим выражением лиц - что должно символизировать скорбь и отношение к ВОВ. Усиленно это приёмом - что на фото именно дети и действия их сознательны. Дети не охватывают пантеон кольцом, а несколько смещены влево, что заставляет глаз двигаться по определённой траектории - от пантеона к детям и обратно. Глаз выделяет главный объект и не акцентируется на второстепенных.
Ну где-то так.
Хотя я снимок Ахиллеуса воспринял бы лучше в ч/б варианте. Безусловно, цветное фото насыщено красками, яркое и т.д., но не всегда цвета в тему, иногда они отвлекают.

Тут надо делать скидку на то, что Русик - фотограф начинающий. Без ошибок и уймы практики красивые и сильные снимки не возможны. Любой начинающий, в руки которого попал фотик, шлёпает всё подряд, тупо спустив затвор и не думая. Позже начинает думать, но не всё получается сразу. Многого не позволяет техника, хотя шедевр можно сделать и на примитиве. Русик снимает давно, но заниматься фото стал не давно и более солидную технику приобрёл недавно, её ещё освоить надо. Ну не то, чтобы освоить, а вникнуть в более широкие возможности, по сравнению с прошлой мыльницей. Автор может видеть, но не суметь передать другим то, что увидел сам.

Вторую скидку нужно сделать на то, что этот ресурс - не специализированный фотосайт, где маститые фотографы и начинающие меряются письками, учатся, записываются на мастер-классы или записываются на и-нет занятия. Где говно прямо назовут говном, где классный снимок назовут классным, а где и говну польстят, поскольку сами не разбираются в фото. Т.е. на этом форуме немного другая специфика, хотя это не преграда к мастерству и последующему, более глубокому кайфу народа от более качественных снимков.

Так что, Русик, снимай и особо не заморачивайся. Когда тебе надоест снимать всё подряд и захочется большего, ты над этим поработаешь :)

Да я особо не заморачиваюсь,кому нравиться,кому нет,это нормально,на профессионала я не прентендую,как могу,так снимаю.Вот случаи бывают,человек где-то из России,иль Америки,просят снять какую то улицу,переулок,дом и т.д.,и ему пофиг художества,размытие,общий план,ему нужно: "снимки плоские, без наличия перспективы, либо пустые по смыслу",ему глянуть на свой дом,улицу,и я очень рад помочь. Вот к примеру http://forum.kerch.com.ua/index.php?sho ... t&p=151681 ,и таких примеров у меня очень много,вот и снимаю "всё подряд".

Ну и правильно :)

Все правильно чувак пишет про съемку и все такое... чувствуется что грамотно!..
НО! Профи здесь, мабуть, только он...

PS: Если ты самый умный, кто это сможет оценить?

И это хорошо,есть с кем посоветоваться