Виртуальный выставочный зал.

ahilleus

putnik писал(а):

А вот с "раскрась с фотки", не соглашусь. И ты сам можешь легко убедиться в своей неправоте, взяв листик бумаги, карандаш и собственную фотографию. Более того, очень многие художники с именем и прочими "признанными атрибутами" с появлением фотографии не стеснялись использовать её в своих работах, это избавляло их от необходимости этюдов и набросков "на скорую руку". :-):

Только не надо мне рассказывать, что такое фотография, что такое живопись и рисунок :ya_hoo_oo:

Кое-что знаю :hi_hi_hi:

О роли фотографии в живописи еще И.Репин лет 100 назад сказал, да и многие другие... Законы у них одни, только не надо их путать и превращать в прикладное друг другу :ti_pa:

supermen

ahilleus писал(а):

Только не надо мне рассказывать, что такое фотография, что такое живопись и рисунок :ya_hoo_oo:

Кое-что знаю :hi_hi_hi:

О роли фотографии в живописи еще И.Репин лет 100 назад сказал, да и многие другие... Законы у них одни, только не надо их путать и превращать в прикладное друг другу :ti_pa:

Это ты про музу или разрешение глаза? Кста, а ты знаешь какое у тя разрешение/угол? :men:

ahilleus

Я высказал свое мнение о представленных произведениях. Надеюсь, это можно? Спорить мне здесь не о чем и диспут по этому поводу я не затевал. Повторю то, что и в темах про фото: каждому свое, критиковать бесполезно. И все...

supermen

ahilleus писал(а):

Я высказал свое мнение о представленных произведениях. Надеюсь, это можно? Спорить мне здесь не о чем и диспут по этому поводу я не затевал. Повторю то, что и в темах про фото: каждому свое, критиковать бесполезно. И все...

Ты че, обиделся? :sh_ok:

Нормально у тебя критиковать получалось, профессионально, я бы сказал... :-)

putnik

ahilleus писал(а):

Только не надо мне рассказывать, что такое фотография, что такое живопись и рисунок :ya_hoo_oo:

Кое-что знаю :hi_hi_hi:

Понятно, результатов "раскрась с фотки " мы не дождёмся :-)

А знаешь ли ты, чем отличается художник от искусствоведов и художественных критиков? Художник может нарисовать барашка, а остальные могут рассказать почему этот барашек нарисован неправильно :-)

. Истинное назначение художника - украшать стены, остальное от лукавого.

Цитата:

О роли фотографии в живописи еще И.Репин лет 100 назад сказал, да и многие другие... Законы у них одни, только не надо их путать и превращать в прикладное друг другу :ti_pa:

Искусство плохо вписывается в любые рамки, фотографии нынче обрабатываются соответствующими программами так, что их не отличишь от картин или рисунков. Отображая на холсте пейзаж или портрет художник создаёт иллюзию, некий образ действительности. Этот образ в любом случае проходит через осмысление форм и цвета, через сознание художника, а значит несёт в себе след личности. Любая работа, выполненная вручную - авторская, даже копии.

putnik

ahilleus писал(а):

Я высказал свое мнение о представленных произведениях. Надеюсь, это можно? Спорить мне здесь не о чем и диспут по этому поводу я не затевал. Повторю то, что и в темах про фото: каждому свое, критиковать бесполезно. И все...

Почему бесполезно? :-):