Форум "В Керчи"
https://xn--b1agjg5a5b.xn--p1ai/

Техногенные катастрофы
https://xn--b1agjg5a5b.xn--p1ai/viewtopic.php?f=54&t=1290
Страница 6 из 8

Автор:  putnik [ 05 авг 2020, 21:50 ]
Заголовок сообщения:  Техногенные катастрофы

Helic писал(а):
Поиски русского следа?

Вариация отливки с уклоном в конспирологию:
"Так много раздолбаев в этой истории, что верится с трудом".


Тоже занятная история... Осталось дождаться официальной версии следствия. Хотя причины катастрофы на поверхности:
1. Хранение опасных веществ в ненадлежащих условиях;
2. Нарушение ТБ при проведении сварочных работ;
Однако накрутить версий под этот сюжет можно великое множество.

Автор:  Руслан [ 05 авг 2020, 22:13 ]
Заголовок сообщения:  Техногенные катастрофы

putnik писал(а):
Осталось дождаться официальной версии следствия.


:D

Изображение

Автор:  kalashik [ 06 авг 2020, 08:50 ]
Заголовок сообщения:  Техногенные катастрофы

Helic писал(а):
Ну черт его знает, дуроскоп про два вещал, один "как бы хлопок" (пошел дым, народ снимать стал), а уж потом и ахнуло на все 2700 тонн.

Я так понял, там этот эквивалент килотонны тротила взорвался так
1) большой хлопок, отчего все включили камеры
2) большой взрыв
3) разброс части селитры
4) попутно идут ещё взрывы, как бы очередью, поэтому они сливаются в один большой
Есть разница, когда бахнет 1 кт или 10 раз по 100 тонн, пусть и очень часто.
От 1 кт Бейрута бы не было

Автор:  kalashik [ 06 авг 2020, 08:58 ]
Заголовок сообщения:  Техногенные катастрофы

1 кт неядерная 1960
Изображение

Автор:  kalashik [ 06 авг 2020, 09:13 ]
Заголовок сообщения:  Техногенные катастрофы

https://mydocx.ru/2-33503.html
Кому не лень, можно самому мощность посчитать, там расстояния только померить надо.
А то арабы в ряде сми уже рассказывают про 1,8 кт (чего не может быть в принципе, т.к. селитры столько не было)
http://www.alfasafe.ru/cont/files/Seriy ... ?610186506

Автор:  kalashik [ 06 авг 2020, 10:23 ]
Заголовок сообщения:  Техногенные катастрофы

:? подумалось ... а может быть просто хотели скрыть недостачу? Например, 2,2 тыс. тонн спёрли, а остальные жахнули? Тогда всё становится на свои места, думали просто сгорит, а оно как ё....ло

Автор:  kalashik [ 06 авг 2020, 10:32 ]
Заголовок сообщения:  Техногенные катастрофы

Воронка 60м радиусом, зона разрушения кирпичных (лёгких) зданий - 500 метров, ну и на пару километров стёкла повылетали

Автор:  kalashik [ 06 авг 2020, 12:07 ]
Заголовок сообщения:  Техногенные катастрофы

Репортажи из Бейрута
https://zen.yandex.ru/anhar
https://zen.yandex.ru/media/anhar/ia-ce ... 5bc7ee6a67
https://zen.yandex.ru/media/anhar/fotor ... 7eca1f90ef
https://zen.yandex.ru/media/anhar/foto- ... 27455d5fac

Автор:  kalashik [ 06 авг 2020, 13:21 ]
Заголовок сообщения:  Техногенные катастрофы

Ух как непонятно получается:
В зависимости от типа грунта (мягкий грунт плотностью 1,6-1,9 г/куб.м с близким и глубоким скальным основанием, трещиноватые породы плотностью 2,8 г/куб.м; в твердых породах размер воронок больше) после взрывов мощностью от 0,05 до 0,5 Кт остались воронки диаметром от 20 до 50 м и глубиной от 4 до 15 м. Размер воронок, оставшихся после взрывов мощностью около 1 Кт – диаметр от 55 до 70 м и глубина от 12 до 16 м, а после взрыва мощностью 5 Кт – 110 м и 22 м соответственно. При этом радиус воронки 5-килотонного взрыва по свободной поверхности 55 м, по навалу 70 м, радиус навала грунта 360 м, радиус разлета грунта 1500 м. То есть, воронка окружена кольцевым валом, аналогичным по форме валу в метеоритных кратерах.

Тут диаметр порядка 120м :sh_ok:
Вопрос: эт как это так? :sh_ok: Там не было столько селитры

Автор:  Helic [ 06 авг 2020, 13:29 ]
Заголовок сообщения:  Техногенные катастрофы

kalashik писал(а):
Кому не лень, можно самому мощность посчитать, там расстояния только померить надо.

Да ну в баню, пусть считают те, кому положено )
Первые видео глянул - ну точно, со склада пиротехники началось. В дыму просматривались яркие вспышки-звездочки, потом озадачился их одноцветностью, потом плюнул и решил не создавать новую версию анекдота с окончанием "а я-то куда полез, я ж читать не умею". Так что и расследованием пусть занимаются специально обученные люди.

kalashik писал(а):
А то арабы в ряде сми уже рассказывают...

У арабов разве что с рукожопостью все в порядке, а с соблюдением инструкций и правил как-то не задалось. Так что могли и тырить черезмерно и подпалить намеренно, но и без преступных умыслов вполне могла сработать версия с заваркой дыр в заборе или в чем оно там хранилось.

Страница 6 из 8 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/