Форум "В Керчи"

перебивка - ну когда кадры меняются часто. статичные, значит зафиксировал камеру и направил её на стену на которой что либо написано и выдерживаешь время, чтобы самому прочитать и остальные могли успеть, кто смотреть потом будет. иначе ещё называется "длинный план". так вот к примеру статичный кадр вначале, когда в свете фонаря мышь летает и летает, летает и летает - смотрится поначалу интересно, потом утомляет, динамики мало.
я и говорю - для надписей, это хорошо, а в остальном кадры в которых говорят, ходят ,бегают, ползают, летают, должны сменяться один другим.

Понял.
Ещё мне посоветовали в сюжеты с трудно читаемыми надписями вставлять титры надписей,но думаю лучше будет читать голосом,можно потом и проанализировать надпись.
И ещё,нужен стедикам.

думаю, лучше таки титры, либо тренировать дикцию и начитывать в микрофон чётко, но уже после съёмки и дома, а во время делать пометки, что было написано на стене.
стедикам да, хорошая штука, но где её взять и по чём?))

А по мне сразу в камеру лучше,титры будут отвлекать.Опять таки естественно,можно и порассуждать,тут же высказать свои версии появления надписи или рисунка.Думаю интересней будет.

Взять не проблема,около 2500 гр. стоит дешёвый вариант. Но так как у меня таких денег нет,и я ещё за камеру не расплатился,то думаю сделать самому,в инете полно идей и инфы. Вот к примеру:

Еще немного и луноход будем изобретать

И снова здрасте...

Луноход был уже - не актуально
лучше 3D-топосканер изобрести

Вы чё,издеваетесь? Меня только на эту приблуду и хватило,и то она мне не нравится.

Ну приблуда хороша, по крайней мере на вид. А3D уже изобретен только стоит.... а вот погуглить самодельные устройства для топосъемки и 3d съемки было бы неплохо

Так не вопрос, Google доступен всем даже во вторник 24-го(что у Руськи), чё не погуглили до сих пор

Гуглим до сих пор. только разумного. светлого мало.