fekla писал(а):
для ведомственного объекта связи МО размерчик: (в 1956 году объект общей площадью более 7000 м2 был принят государственной комиссией) несколько великоват, да и штат в 2500 человек, 600 человек постоянно находились на БД несколько не логичен, на пультовую с "девушкой телефонисткой" не очень похоже.
Боюсь что вас сильно ввели в заблуждение, не указав что это за штат, от какого года и кто в него входил. Скажу лишь, что мой товарищ регулярно приезжал туда проверять своих подчиненных, но по штату они относились совершенно к другой структуре и не входили в штатный состав этого узла. Это просто вам для сведений, чтобы вы не всегда верили тому, что пишут некоторые авторы в СМИ.
Как следует из вашего текста, строительство началось еще в сороковых. К примеру что тогда представлял узел связи НКО:
"Развитие сил и средств связи Генерального Штаба в годы Великой Отечественной войны
К началу войны в распоряжении Генерального штаба (ГШ), кроме стационарного узла связи Народного комиссариата обороны (НКО), никаких других сил и средств связи не было1.
Узел связи НКО состоял из управления (командование, строевая, мобилизационная и финансовая части), телеграфа, телефонной станции, приёмного и передающего радиоцентров, электрогенераторной станции и отделения материально-технического обеспечения.
Элементы узла связи размещались: телеграф, телефонная и электрогенераторная станции на улице Фрунзе, дом 19, в здании 1-го дома НКО; приёмный радиоцентр в посёлке Тарасовка (в пределах 30км от Москвы); передающий радиоцентр и управление — в Сокольниках [территория бывшего Научно-исследовательского института связи (НИИС) Красной армии].
Штатная численность узла связи НКО накануне войны составляла 409человек (156 военнослужащих и 253 рабочих и служащих).
С началом войны он перешёл на штат военного времени. При той же организационной структуре численность личного состава была увеличена до 1512человек (531 военнослужащий, 981 рабочий и служащий) 2."
ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1941—1945 гг.
ЖАРСКИЙ Анатолий Петрович —
старший научный сотрудник Института военной истории МО РФ, подполковник запаса, кандидат военных наук.
fekla писал(а):
и то за что, расписывались на инструктажах у особистов тут обсуждать не будем, ладно?
Это чистой воды фантазия, потому что никто не расписывался за инструктаж у особистов, а давалась подписка, периодически подтверждался допуск и все имели пропуска, в которых имелись отметки куда может пройти его владелец. Никто к особистам на инструктажи не ходил - это даже физически невозможно сделать.
Давайте не будем трогать эту скользкую тему, потому что вы немножко не так все это представляете, как это было на самом деле.
fekla писал(а):
sam53 как на счёт следующего репортажа от Вашего имени?
Если будет интересное, то что-нибудь размещу. Но надо поискать...