Форум "В Керчи"

Думаю, что ЕС настаивает на закрытии всех АЭС (уже закрывают чернобыльские 1-2 блоки)
Угольные не работают - а газовые будут газ в ЕС закупать - все в профите, кроме северо-западного соседа.
Кроме того, нужны будут перетоки мощностей в случае пиковых нагрузок, чтобы не попалить сети.
Т.е. Крым сможет поставлять электричество

Крым входит в российскую единую энергосистему, так что перетоки мощностей будут происходить в пределах этой системы. Впрочем и от экспорта эл.энергии ничего плохого не будет. Но нам бы пока покрыть все местные потребности с учётом возрождающихся производств.

завод Море обещают стартануть, наш Залив тоже немало жрать будет...
Да, есть такое - но если успеют построить электростанции, многие вопросы решатся

Вопрос достаточно сложный, потому что Крым в первую очередь планируют сделать как всероссийскую здравницу и новый туристический кластер, а здесь как раз отсутствие тепловых станций большой плюс с точки зрения экологии. Поэтому строить электростанции с избытком мощности для отправки её в остальную часть России просто глупость, если только не перейти на альтернативные источники энергии. Атомная конечно отпадает - после фиаско с прошлым проектом никто не будет восстанавливать Щелковскую АЭС, а значит либо использовать солнечную энергию, либо ветряную, но это все отдаленная перспектива. Гораздо лучше просто получать основную часть энергии по кабелю через пролив, ограничив строительство новых крупных мощностей в Крыму, и провести модернизацию существующих станций, ну и кое-что построить, но не для экспорта энергии в другие регионы, а для собственных нужд.
Уверяю, скоро Украина демпинговать будет без всяких политических требований и предложит свою электроэнергию по более дешевым ценам, и если мы сделаем правильный вывод, то и на этом сократим расходы на энергетику полуострова. Я так думаю, раз у них процесс пошёл после референдума в Бельгии...

Шушенское в этом плане уже является здравницей (и вложения не нужны), да и Крым по объемам и размерам даже не стоит сравнивать с Кавказом.
Электростанции в первую очередь нужны для военных!!! Какая здравница? Крым - это авианосец посреди Черного моря.

У них нет топлива для АЭС - потому и разгружают Чернобыльские энергоблоки с последующей остановкой
В перспективе остановка всех АЭС по мере окончания топливного ресурса
Представьте, что ИГИЛовцам или сомалийцам досталась бы пара АЭС - самый правильный ход это остановить их навсегда, что мы и наблюдаем

Что может быть выгоднее АЭС в Крыму? Разве что только газотурбинные электростанции

Думаю, что всё успеют, что запланировали.

В 2018 году планируют запустить две газовые эл. станции: в Симферополе и в Севастополе. Кроме них уже используется солнечная и ветряные эл. станции, причём количество "ветряков" уже впечатляет, особенно на Керченском п-ове.
Касательно б/у краины, она показала себя сверхненадёжным "партнёром", её действия (бездействия) привели фактически к энергетическому коллапсу на полуострове, с тяжёлыми социально-экономическими последствиями.
Не думаю, что в обозримом будущем крымское руководство пожелает иметь дело с подобными "партнёрами", даже если они попробуют демпинговать.

Мне кажется, что тормозить АЭС им приходится не столько из-за отсутствия топлива (кстати, немотртя на "войну с Россией", деньги на топливо отдали исправно), сколько от того, что ЭЭ с АЭС утилизировать некуда. Постоянно и сильно жрущие предприятия того-с, загибаются.

Были какие-то вопли по срывам сроков на Севастопольской ТЕС, но там уже кому требовалось люлей ввалилили. Так что, если с мест не брешут, теперь там "с удвоенной энергией..."

Волшебную силу "люлей", конечно, никто не отменял. Но главная заслуга энергетиков в том, что оключения света прекратились и это вселяет.