Форум "В Керчи"

Почему-то считается, что рельеф Керчи обусловлен в основном вулканической и тектонической деятельностью.
Однако, если внимательно взглянуть спутниковый снимок становится видна немного другая картина (сейчас карты подновили, уже не так явно видно)
В общем, рельеф вокруг Керчи в основном сформирован за счёт метеоритных кратеров.
Краткая предыстория что такое метеоритный кратер, как образуется и как выглядит:

На форму кратера влияют два основных фактора – геологическое строение небесного тела, и под каким углом в него ударил метеорит (астероид, комета). В Солнечной системе можно найти кратеры самых причудливых формы – например, в виде кегли для боулинга, на Марсе – Патера Орк, почти квадратной – кратер Берринджера, на Земле.

Важно понимать, что форма обуславливается не продавливанием грунта космическим «снарядом», а энергией, которая высвобождается в процессе взрыва. Она мгновенно переходит в одну точку, как при взрыве мощной бомбы. Наглядные пример – если бросать в воду камни, но ударная волна будет расходится от точки удара кругами.

Кратеры формируются тепловыми взрывами. Энергия даже попавшего под острым углом метеорита быстро гасится, превращаясь в тепло, а оно распространяется симметрично. После чего и остается круглая чаша.

На Луне есть образования и другого типа, но их мало. Следовательно, часть из них образовалась от прямого удара, часть – от удара по касательной.

Для крупных ударных структур (3-5 км в диаметре) характерно образование центрального поднятия («центральной горки») вследствие сброса возникших вследствие ударной деформации напряжений, а некоторые структуры масштаба сотен километров харатеризуются многокольцевым строением.



Итак, что видно по Керчи:






На самом деле этих структур гораздо больше (лень рисовать: Тобечикское озеро и т.п.). Косы, скорее всего, образованы точно так же. Похоже, что Таманский залив - так же место падения нескольких метеоритов

Не стоит забывать о движении плит, вулканах. Но всё же основной рельеф вокруг Керчи задают именно кратеры.
С годами они размылись (в Глазовке, например), осыпались (Долина Любви).


То-то я думаю: чего это в Юркино стоянка каменного века сыпется в море не сверху, а из середины мыса?!
А она просто закопана за счёт выброса грунта.
Т.е. вся эта беда случилась относительно недавно (возможно, приурочено к прорыву Средиземного моря в Чёрное в 6 тысячелетии до н.э.).
Весёлое было времячко когда всё это сыпалось

Ещё один фактор формирования рельефа Керченского полуострова - древние русла рек вдоль складок, образовавшихся вследствие тектонической деятельности, но об этом как-нибудь позже

А самое интересное, по поводу этих громадных кратеров в Керчи информации ноль. По крайней мере, в поисковике таковой не находится. Неужели это так незаметно?
P.S. отрисовывал как это видно со спутника. Т.е. реальные габариты могут быть другими, например, в Глазовке очень похоже, что кратер овальный, т.к. имеется выброс грунта в центре кратера, а это значит, что он больший по размерам, чем я нарисовал.
На Чокраке, например, очень похоже, что упал сначала большой кусок, а на него мелкий, образовав Чокракский мыс (у меня нарисовано не так). Казантипский залив, Таманский залив, Керченский залив так же требуют более пристального внимания.
Это всё требует детального изучения, а не любительского рассматривания снимков со спутника.
Странно, что этим никто не занимался

Ещё есть замечательный сайтец: затопления в случае поднятия уровня океана.
https://www.floodmap.net/
По поводу Азова немного подглючивает по глубине, но общая картина ясна.
Судя по всему, Керчи досталась относительно небольшая часть метеоритов - гораздо большая часть попала туда, где сейчас море


А теперь накладываем одну карту на другую и видим интересную картинку

Общий принцип таких метеоритных полей:


Получается направление почти на север, с небольшим отклонением к востоку
И то, что на суше - это не самые крупные куски!
Самые крупные попали туда, где сейчас море. Стенки кратеров впоследствии размылись Волго-Доном (Волга текла из Каспия в Дон по Кума-Манычской впадине) - это по сути рыхлая, нестабильная почва (аналогичная сейчас на мысах Маяк, Борзовка, Юркино, Тархан), т.е. размыв её весьма вероятен с учетом такой мощной реки. Чаши кратеров были заилены этой самой смытой почвой

Отношение глубины к диаметру у небольших кратеров близко к 0,33
С ростом диаметра кратеры быстро уплощаются: отношение глубина/диаметр падает до 0,05—0,02.

Для понимания что такое Волго-Дон:

Нарисован как Маныч-Керченский пролив. Однако, это не совсем верно, т.к. никто не знает, когда появился Керченский пролив и закрылся Перекоп. Поэтому, его правильнее называть Кума-Манычский пролив. Открывается при поднятии уровня Каспия на 53м (у Каспия сейчас уровень -28 м от уровня моря)

Колебания уровня Каспия
http://stepnoy-sledopyt.narod.ru

http://dontr.ru/novosti/zagadka-v-600-k ... -rostovom/
Загадка в 600 кг: ученые исследуют огромный камень, найденный под Ростовом
Ранее в СМИ появилась информация о том, что недалеко от города обнаружили каменный осколок, котороый якобы прилетел из космоса.
600-килограммовый камень, найденый под Ростовом, может быть метеоритом. Однако его происхождение способны подтвердить только в Московском институте геохимии РАН. Об этом «Дон-ТР» сообщил главный научный сотрудник ЮФУ Владимир Корчагин.

Ранее в СМИ появилась информация о том, что недалеко от города обнаружили огромный каменный осколок, котороый якобы прилетел из космоса. Сейчас находку изучают специалисты. Если подлинность небесного тела подтвердится, это будет самый крупный метеорит, найденный на Дону.

Посторюсь, это всё гипотеза.
Итак... пособирав немного информацию, нашёл точную дату бомбардировки.
1)

Кубань имеет Приазовскую низменность. Это территория, практически полностью покрытая лиманами.
Многие исследователи отмечают, что на этой территории довольно много античных поселений.
Часть из них оказалась под лиманами. Часть покрыта 90-100 саниметровым слоем глины. Причём, это не просто глина, а смемь из веток, камней, керамики и пр.
То есть, очевидно, речь о затоплении этой территории каким-то потопом.
Потопы в Азовском море случаются и не являются чем-то необычным. Однако, обычно это просто вода, а не селевой поток.
Условно, чтобы докопаться до поселения, нужно:
- снять слой дёрна и чернозёма - 50 см
- снять слой глины - 90-100 см
- начнётся античный культурный слой.

В данном античном слое попадается, в т.ч. и нумизматический материал.
Самые подзние монеты относятся к данному типу (АН131):

То есть делаю вывод: природный катаклизм, заливший селевым потоком античные поселения в Приазовской низменности на Кубани, произошёл во время хождения этих монет, по Анохину В.А. (1986 г.) данные монеты датируются 284 — 275 год до н.э.
После этого катаклизма возрождаются всего несколько поселений, из огромной массы погибших - которые стоят на высотах.

2)
Внимательно рассматриваем карты и спутниковые снимки.
Для карты с затоплением территорий использовал ресурс floodmap.net
Рядом со ст. Полтавской

Вот в Баксах

А вобще по Юркино, если присмотреться:

Получается, что стенки оползли и селем съехали в центр кратера, а изначально было как-то так

Та же картина на Борзовке
Но самое интересное!
я всегда задавался вопросом: откуда столько грунта на старых городищах, в частности, Нимфее и Фанагории
Фанагория: глубина раскопа до 7 метров! (когда-то находил фотки с очень высокой стеной - но сейчас не могу найти)

Нимфей:

Гермонасса до 20 метров:

Скорость почвообразования составляет примерно 0.1-0.12 мм в год. Т.е. за 2000 лет должно нарости всего 2 метра (это без учёта морского бриза, который сдувает всё во время засухи). Однако же речь не о 2 метрах, а о 20!
Ларчик открывается просто:
Топографическая карта рядом со ст. Сенной

Ну и вот он, контур отвала:

Фанагория была просто засыпана вылетевшим из кратера грунтом. Это же коснулось и многих других городов.
Самый большой кратер, который удалось нашкрести - Тархан

Для примера:

Озера Клируотер в Квебеке


3) Датировка события
В п.1 я указал монеты, которые датируются 284 — 275 год до н.э.
Однако же на Боспоре существовала вполне себе конкретная дата, так называемая Боспорская эра:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Боспорская_эра
Датируется 297 г. до н.э.
Очень близко к датировке данных монет. Самая ранняя найденная надпись с боспорской эпохой датируется 29 или 17 годом н. э.
Официально считается, что Боспорская эра начинается с коронации вифинского царя Зипойта в октябре 297 г. до н. э.
Не очень понятно, причём тут Вифиния (https://ru.wikipedia.org/wiki/Вифиния ), но всё же вполне может быть влияние Понтийского царства или Рима на Боспоре.
Но может быть и другая версия: по сути дата появления современного Боспора = терраформирование после ужасного метеоритного удара.
Ещё момент: перед падением пучка метеоритов, на монетах чеканят звезду, причём, делают это много лет - это уже наводит на размышление о появлении в небе космического объекта, который довольно долго болтался на орбите Земли.

4) Каким был Боспор до этой катастрофы?
Античные авторы упоминают об архипелаге на Боспоре. На данный момент мнения сходятся на том, что под архипелагом подразумевали Тамань - там действительно вся территория буквально 200 лет назад представляла собой архипелаг.
Однако так ли это было ДО катастрофы?
Смотрим спутниковую карту.

На карте отчетливо виидны русла! Получается, что Керченский полуостров тоже был архипелагом!

Таким образом, нелогичное расположение поселений на Генеральских пляжах, озере Чокрак и пр. является вполне логичным.
Это точки выхода из одного из проливов в Меотийское болото.
После метеоритного удара, а он был очевидно очень сильным, началась подвижка почвы, а может даже и движение плит. В результате чего, там где было море - восстали горы и там где была суша получилась водная гладь.
Было разрушено всё, что могло быть разрушено. Громадная часть территории Боспора оказалась под водой на Кубани после громаднго селевого цунами, оставившего после себя метр глины на расстоянии 50 км от современного берега моря.
Территория в Керчи из архипелага превратилась в сушу.
Погибших очевидно было колоссальное количество
Ведь явно же, даже если я и ошибаюсь насчет метеоритов - часть Боспора утонула (по отзывам от поисковиков - люди остались в домах).
А что пишут об этом античные авторы? При этом, Боспор уже являлся полноценной частью античного мира Европы.
А ничего не пишут.
Максимум, что удалось найти (может, плохо искал?):
https://cyberleninka.ru/article/n/svede ... rie/viewer

Гераклит Понтийский умер в 310 г до н.э. Опять же, близко к 297 г до н.э.
О Боспоре ни слова.

Так же, не могу обойти вниманием и формирование Керченского пролива. Почему рукава Дона тянутся вдоль Керченского полуострова?
Всё очень просто - разломы.

То есть через Керченский полуостров тянутся хребты, в связи с чем, реке, вытекающей из болота, приходилось их огибать или разливаться вдоль.
Таким образом, с громадной долей вероятности, Керченский пролив был всего лишь одним из рукавов Дона, вытекающим из Меотийского болота.
После бомбардировки, почва взрыхлилась, пролив расширился. Поэтому и сыпятся мысы в море (Маяк и пр.) вместе с античными городищами - потому что там была нарушена структура платформы, где они стояли изначально (взрыхлилась).
Пролив расширился до современных пределов.
Ну и да, в таком случае, согласно моей гипотезе, Керченскому проливу в современном виде в следующем году исполнится 2320 лет
Именно столько лет назад он превратился из одного из рукавов дельты рек в полноценный пролив!

З.Ы. В самих кратерах нет поселений старше рубежа 3-4 веков н.э. (http://www.archmap.ru ). Но даже если и попадаются предметы 4 в до н.э. - вполне можно говорить о вторичном использовании предметов. Например, новые жители Боспора покопались в одном из разрушенных и опустевших городищ и накалупали целые амфоры - конечно же они будут их использовать! Штука дорогая, полезная.
После катастрофы, осталась валяться громадная куча денег. Чтобы их легитимизировать, в оперативном порядке произвели перечекан монет.
Появились монеты-уродцы:

То есть не заморачивались с переплавкой и нормальной монетой - а просто ставили штемпелем контрмарку в виде лука и стрелы и на обороте с головой сатира. Со временем, всё-таки начали изготавливать монеты более-менеее нормального вида:

Но почти полное разрушение государства дало о себе знать.
Началась деградация монеты, уменьшился вес-размер монеты

Ещё более снизились требования к изображению

Кризис на Боспоре продолжался более 100 лет

З.З.Ы. Карта почв Керченского полуострова

http://www.geogr.msu.ru/structure/labs/ ... locene.pdf
Керченский пролив в позднем плейстоцене — голоцене
Д.В. Семиколенных

По мнению Е.Г. Коникова (2005) Черное море соединилось с Азовским через Керченский пролив 13,5-12,5 тыс. лет назад.
Существует представление о том, что сброс каспийских вод через пролив Маныча в Черное море осуществлялся 17-14 тыс. лет назад (Dolukhanov et al., 2009), что по времени соответствует новоэвксинскому бассейну. Т.А. Янина (2012) также придерживается мнения, что сброс вод из Каспия произошел в трансгрессивный новоэвксинский этап.
В это время Керченский пролив представлял собой бассейн лиманного типа (Благоволин, 1960), а новоэвксинская фауна в его отложениях представлена каспийскими и пресноводными моллюсками (Янина, 2012).

Было установлено, что до 7,1 тыс. лет назад в составе микрофауны доминировали каспийские виды, однако первое появление средиземноморских видов остракод датировано 9,6 тыс. лет назад, что маркирует первое достижение средиземноморскими водами территории северо-восточного шельфа Черного моря.

После анализа античных литературных источников Д.Я. Беренбейм (1957) заключил, что 2000 лет назад Керченский пролив был значительно уже и мельче современного, а его северная часть была глубиной 2-1 м.

Т.е. по сути пролив являлся одним из рукавов дельты Дона. Ещё один как минимум проходил через Катерлез в Керчь, ещё один из района Казантипского залива в районе Горностаевки и впадал в Чурбаш и Тобечик (это видно по карте почв). За 2000 лет земля в центре Керченского полуострова немного приподнялась (кстати, территория, где расположена Акра ушла под воду). Поднятие составляет 95 метров

Ещё один в районе Ленинского - там поднятие 65 метров

Схема тектонической структуры Керченского полуострова
http://www.geologam.ru/geology/crimea/t ... oluostrova

Как вариант появления Узунларского вала: иначально был прорыт канал в протоке реки с целью углубления протоки для судоходства.
После катастрофы он оказался на суше и, возможно не сразу, а, например, при Митридате, остатки канала были углублены и превращены в укрепление.

Обнаружение Акры в 1980-е годы стало сенсацией. Ее даже прозвали крымской Атлантидой… Все потому, что в III веке нашей эры греческий город затопило морскими водами. Величественные строения погрузились сразу, причем на большую глубинe (прим. до 4 метров)
https://www.mdregion.ru/o-kladoiskatels ... ntida.html

63 год до н.э. Октябрь
Пантикапейское землетрясение достигло 8 баллов и разрушило местные города. Указывается, что оно произошло в «то время, как Митридат справлял на Боспоре праздник Цереры».
https://cyberleninka.ru/article/n/kryms ... osa/viewer


(Естественно, западные исследователи перетягивают одеяло на себя)

То есть, землетрясения до н.э. в Керчи были на постоянной основе, шла подвижка плит: поднятие северных частей хребтов и затопление берега на южной стороне.